闪存或者说 SSD 经过多次迭代后,已经从最初的 SLC(每个存储单元支持 1 个位元数据)发展到现在的 QLC(每个存储单元支持 4 个位元数据),包括 Intel 和东芝都表示对下一代的 PLC 闪存有很高的信心,但是 WD(西部数据)对此却不表认同,该公司认为 PLC 在 2025 年之前恐怕都很难得到实际的应用。 按照 WD 的说法,PLC 可能需要 6 年后才能变得可行,因为届时的 SSD 控制器才能真正对 PLC 提供较好的支持。 从目前的 QLC 来看,该技术的耐擦写能力和性能都比之前的 TLC 有显著的下降,按照这个趋势来看每个存储单元存放 5 位数据的 PLC 无疑在这两个指标上无疑会有更糟糕的表现。 西部数据表示,从 QLC 到 PLC 的过渡需时甚长,6 年后才可能可以在一些细分市场里看到 PLC 的身影。 TLC 是目前市场上最主流的 SSD 芯片技术,QLC 虽然已经问世,但是懂行的消费者对 QLC 敬而远之,西部数据认为只有待 BiCS 6 NAND 闪存技术和新的控制器/固件问世后才有望改变现状,届时 QLC 的接纳度会大大增加。 BiCS 6 采用 162 层堆叠,单位晶圆面积存储密度比目前的 BiCS 5 提高了 70%(折算到封装后的芯片就是提高了 40%),而且速度会从 BiCS 5 的 1066MT/s 提升到 1600MT/s,相当于提高了 60% 的速度。 在控制器技术方面,ARM Cortex-R8 内核能支持 4KB LDPC纠错算法,而且依然保持较好的性能,但是下一代的 3D PLC 需要更复杂的纠错算法来维持闪存的耐久度。 从 QLC 到 PLC 也就是增加了 25% 的容量,但是为此需要付出很多,目前来看和付出相比,PLC 的收益不高。 ARM 2020 年推出了面向下一代 SSD 的 Cortex-R82 内核,性能是 R8 的 1.74 到 2.25 倍,可支持 8 核并行处理,届时闪存控制器厂家将可以籍此推出性能更强大的控制器,然而第一波的 R82 看来是用于嵌入了计算单元的高端存储器件控制器而非廉价的 3D TLC 控制器。 PLC 需要甄别 32 级电平,与之相比,TLC 是 8 级,QLC 是 16 级,3D TLC 所需的LDPC 纠错算法需要每 KB 部署 120 位纠错存储位甚至每两 KB 部署 340 位纠错存储位,3D QLC 所需要部署的纠错存储位更多,对于 PLC 来说更甚于此,厂家甚至可能需要改动栅极设计才能应对。 PLC 终将降临,但是目前来看需时甚长,未来五年里的 PLC SSD 都是给白老鼠准备的。