9000e是华为当代旗舰处理器的麒麟9000的简配版,也是5nmEUV的soc集成芯片,只是GPU从高配的24核减到22核,NPU也少了一个大核。 CPU还是和麒麟9000一样,一个超大核A77:3.13G Hz,三个大核A77:2.54G Hz,四个小核A55:2.05G Hz。 相对比990的7nmEUV制程,工艺更好,架构更高,两个大核A76:2.86G Hz,两个中核A76:2.36G Hz,四个小核A55:1.95G Hz。 GPU则是16核的Mali-G76,不过NPU比9000e大一个核。 mate30pro毕竟是作为旧旗舰,在性能肯定是很给力的,在除了处理器方面,在无线充,防水规格,在相机防抖方面等方面都要比Mate40要好,当然Mate40pro更好。 9000e是22核芯gpu,9000是24核,阉割了2个gpu核心而已,性能依然很爆炸,并且都是5纳米工艺。至于npu少了一个大核,实际体验是感觉不出来的。标准版40没有3d人脸识别,所以并不需要用到满血版npu。9000e都可能干掉865+了,满血版是今年至今最强安卓旗舰。可惜,卖一台少一台。麒麟芯片最后的绝唱。 不会有人在这个时候了,还会去选择Mate 30 Pro吧?虽然Mate 30 Pro采用的麒麟990 5G芯片也是一款很优秀的产品,但是和华为Mate 40的麒麟9000E相比还是差了不少的,规格上的比较就没有必要了,直接看跑分就行了,就用喜闻乐见的安兔兔跑分吧,麒麟900 5G的CPU得分是14.9W左右,GPU得分是16.8W左右,而麒麟9000E的CPU得分是16.8W+,GPU得分是26.6W+。 相比之下,二者的CPU差距倒是可以接受,但是GPU的差距就明显大了些,领先了将近80%,这个差距在王者荣耀这种游戏可能体现不出来,但是在原神这类游戏中,差距就会体现出来了,而且麒麟9000E这款芯片在保证了优秀的性能同时,还兼顾了发热能耗表现,是一款相当优秀的产品,如果华为可以大量供货的话,麒麟9000E完全具有成为神U的潜质。 具体到产品上面,华为Mate 30 Pro的屏幕不支持高刷,而华为Mate 40采用了90Hz的高刷屏幕,在颜值上面华为Mate 40比华为Mate 30 Pro要好看多了,此外在操控上面,华为Mate 30 Pro的虚拟音量按键没有那么方便,而Mate 40取消了这个操作,回归了实体按键的设计。 在拍照上面,华为Mate 30 Pro前置32MP摄像头,还搭载了3D深感摄像头,支持3D人脸解锁,华为Mate 40前置13MP摄像头,不支持3D人脸解锁。 后置摄像头方面华为Mate 30 Pro采用40MP主摄(OIS光学防抖)+40MP超广角+8MP长焦(3X光变,OIS光学防抖)+3D景深镜头,华为Mate 40采用50MP主摄+16MP超广角+8MP长焦(3X光变,OIS光学防抖),其中Mate 40的主摄升级到了IMX 700,具有更大的底,但是主摄不支持OIS光学防抖,而且在副摄像头方面,华为Mate 40要少了个景深镜头,超广角部分也差了些。 其他方面,华为Mate 30 Pro的电池4500mAh,支持IP68,华为Mate 40电池4200mAh,不支持IP68。 整体而言,华为Mate 30 Pro相比Mate 40并没有很大的优势,如果在意颜值的用户,Mate 30系列的产品根本就不用考虑了,Mate 30系列可以说是历代Mate系列里面给人印象不那么深的产品了,和之前的Mate 20系列以及后续的Mate 40相比,总感觉差了点味。 9000E比较接近9000,GpU少了两核而已,阉割不多,但比990还是好很多的,这点不用怀疑。所以M40比M30系列好太多了。 同等价位,建议买新不买旧 感谢邀请华为m30p 990好点还是m40 9000e好些呢? 题主问题的核心是华为mate30pro的麒麟990和华为mate40的 麒麟9000e哪个好些?这个并没有什么可比性,因为从客观角度来说,麒麟9000e虽然是低配版本,但是整体的工艺和实力在哪里摆着的,而麒麟990是没有办法与之相比的。另外即便是不考虑处理器,只是说配置方面,显然mate40的体验会更好,因为硬件的提升确实有很多。第一:麒麟990和麒麟9000e的区别在哪里呢? 1.工艺方面的不同。工艺的不同,也预示着功耗和发热会有差距。因为工艺越高,集成度也就越高,功耗和发热量自然是越小的,而麒麟990的版本是7nm的EUV工艺,而4G版本的麒麟990还是7nm工艺。 2.架构的区别。就像是CPU方面,A76和A77大概有着25-30%的差距,架构的提升优势在于同样的性能下,最新架构耗电量和发热会更少一些。 3.图形处理。也就是GPU方面,最新的G78架构很强。相比麒麟990的G76架构核心,确实提升了不知道多少倍。GPU核心也有提升到了22个核心, 4.算法和AI方面的不同。这个当然牵扯到算力问题,最新的AI架构肯定是更强的,智能优化能力更强,包括闪存和内存规格方面麒麟990确实不知道DDR5,只有到了9000e才有开始支持了。 第二,华为mate30pro和华为mate40的选择。 这个应该说是看想法。比如有些人觉得pro系列很好,虽然性能不强,但是配置不错。因为pro系列是IP68等级防水防尘,拍照优化也很到位。不过我们也要明白的是mate40作为新款,虽然没有高端的IP68等级防水防尘,但是他的性能提升很大。包括拍照方面IMX700系列的镜头1/1.28英寸,确实表现非常不错。 其他方面两者都基本上差不多,如果你是实用主义者选择老款是没错的,如果你觉得性能够用,我想要pro版本,那么华为mate30pro确实更加合适。 总结: 手机的选择,我们确实需要去了解。也要经过计算好考虑,但是mate30pro和mate40。我觉得确实还非常不错,不过从配置方面来说,同价位都是高通888处理器的手机之外,整体的能力也非常强势,所以除非是你除了华为不去选择。 回答完毕 欢迎留言发表不同的看法和想法: 9000e没出来前,我看网上都说这颗芯片是7nm,最后出来居然还是5nm,其实他也是颗重磅炸弹(等同于810面世一样),这颗芯片放在中高端上,其他国产品牌又没法玩了,但是收到美国制约,以后不知道怎么样,但是我们要相信华为,相信中国,困难总会被克服的 另外华为产品买新不买旧(新系统优先匹配新手机),我肯定优选m40 但是网爆m40上市时间要延后,你可以看看回头m30pro新出的,不清楚他用的什么芯片 我的建议:麒麟9000E (前提是能买得到) 参数 麒麟990 5G是7nm芯片,2个超大核(A76)2.86GHz,2个大核(A76)2.36GHz,4个小核(A55)1.95GHz。GPU为Mali-G76。 麒麟9000E是5nm芯片,2个超大核(A77)3.13GHz,2个大核(A77)2.55GHz,4个小核(A55)2.05GHz。GPU为22核Mali-G78。 从参数看,9000E比990好不少。而相比麒麟9000,它的CPU性能没有变,而GPU性能稍弱,又因为5nm加成,功耗比较低。现在数码圈就流传这9000E是个"神U",性能较强,功耗也没有翻车。跑分 跑分不能反映一个芯片的真实发挥,但是可以作为参考。 一经对比,可以发现,麒麟9000E比990 5G好很多,GPU提升尤其大,毕竟不是同年发布的。 虽然9000E相比9000屏蔽了两个核心,但不存在有没有瑕疵,除此之外CPU部分完全相同。体验 根据网上已有的消息,由于5nm优势,麒麟990 5G与麒麟9000E发热量基本相同,但是9000E有更好的性能,今年高通骁龙888,麒麟9000都有高负载功耗过大的问题,而9000E恰恰因为屏蔽了2个GPU核心,某些状态下发挥甚至优于骁龙888和麒麟9000。 综上,我建议选择麒麟9000E。 如有不当之处,见谅。 都不喜欢,还是mate20好看,手感,电池,屏幕,信号都好,拍照差了点。 首先华为为什么要搞9000e 跟990e,我想应该是9000e跟990e在生产良品率上面高于9000跟990的所以肯定是华为为了让台积电能多生产5nm跟7nm芯片,至于题主问得9000e跟990那块好不要想可定是5nm的9000好,能搭载在最新的Mate系列上的肯定是优于上代Mate系列