如何区分什么手机是高价低配？

　　文/小伊评科技
　　所谓高价低配原本是米粉口中对＂蓝绿厂＂曾经所销售的一些手机产品的一种批判性称呼。最早高价低配这这个词特指的是那些没有配备旗舰处理器却售价高昂的手机，当年所谓厂妹机等称呼也都是同一时代产生的。
　　但是随着小米也开始生产一些女性手机以及一些高价位的手机以及手机行业慢慢的步入比较稳定的时代之后，包括厂妹机，高价低配等词汇慢慢地也就淡了下来。
　　小米女性手机——小米CIVI
　　因为消费者慢慢发现，衡量一款手机好坏与否的关键貌似不只有一枚处理器，手机的外观，设计，影像，系统体验等等也都是很重要的组成部分。
　　而且随着智能手机的从科技新物转化成为普罗大众，老幼皆备的设备之后，用户对于手机的诉求正在越来越多样化。其中最典型的就是男性和女性的差别。男性更在意配置，性能，参数，后摄型号，屏幕素质等等这些客观方面的东西。而女性则更在意外观，手感，自拍效果是否对口味，品牌知名度等等比较感性的方面。
　　所以，大家应该也都发现了，现阶段手机厂商旗下的产品都会有意识地分为两个大的方向——女性手机以及男性手机，包括小米手机在内，所有主流的手机品牌（国产品牌）皆是如此。
　　我们就拿VIVO来说，在VIVO的产品线中这种区分就非常的明显。
　　VIVO旗下的IQOO这条产品线所推出的大部分机型，普遍都是偏向男性消费者的，所以这些机型在配置上，性价比上的表现都是很不错的，譬如最新发布的IQOO 9Pro就是一款在＂男性角度＂上来看，堆料十足的产品——骁龙8 GEN 1处理器，三星E52K屏，120W快充，对称式扬声器，双X轴线性马达，UFS3.1，LPDDR5，后摄三星GN5，微云台，超声波指纹识别等等，并且在外观设计上还借鉴了BMW跑车的造型以及赛道的配色。
　　这些都是完完全全针对男性用户的诉求来加以打造和定制的产品，如果你是男性消费者，IQOO 9Pro确实是一款很值得选择的旗舰机型。
　　再譬如IQOO Neo 5这样一款售价在2500元档的手机，同样也是一款专为男性用户量身定制的产品，骁龙870，独立游戏芯片，E3屏，双扬声器等配置齐备。（当然了IQOO目前还承担了VIVO家族中低端产品线的责任，千元机其实也就部分男女用户了）
　　和IQOO主打男性市场不同的是，VIVO的X系列，S系列等则是专为或者比较倾向于女性消费者的产品。
　　就拿蓝厂的VIVO S10以及最新的S12系列来说，如果我们沿用老的标准来衡量的话，他是不是＂高价低配＂？答案是肯定的。因为他配备的处理器是天玑1100/1200，而售价却在2500元以上，相比于同时代配备同款处理器的主打性价比的机型譬如realmeGTNeo2，红米K40游戏增强版等确实要贵不少。
　　但是，大家需要注意的是，这个手机在CPU方面虽然并不给力，但是在前摄领域的表现却是相当相当的出色，甚至可以用机圈最强来形容。自从VIVO S8时代开始，VIVO就在前摄上大胆的用上了刘海屏，目的就是为了容纳两枚前摄，而且VIVO也是手机行业内第一次在前摄上给用上4370万像素Senser+PADF相位对焦+4K摄影+实体补光灯的手机品牌，这一套组合拳下来，VIVO S系列的自拍素质是相当出色的，尤其是在弱光环境下，两颗LED补光灯一打开，高下立判。
　　另外，VIVO的S系列和X系列普遍也都会在手感上下功夫，基本都会保证一个较为轻薄的手感，譬如VIVO S10Pro的整机厚度只有7.36mm，重量也就只有171g。
　　至于外观，质感，配色等自然是不用多说了，VIVO作为一个从女性手机起家的品牌，在这方面是手到擒来。
　　所以这样的手机可能不受男性消费者的喜欢，但是却很适合女性消费者的胃口，这就是用户群体的细分，而随着手机行业的发展，这种细分会越来越精细化。
　　那么现阶段，什么样的手机可以被称作高价低配？
　　1.除了外观没有其他任何独特卖点的产品：典型的例子 荣耀60Pro，售价3500+，除了外观之外在其他方面几乎没有明显的优势。
　　2.定位混乱的产品：典型的例子 小米11青春版，不管是男性消费者还是女性消费者都看不上，价格还高且体验很拉跨，是一款典型的失败产品，目前已经被小米11青春活力板完全取代。
　　end 希望可以帮到你
　　正所谓一分价钱一分货，其实消费者对于产品定价，只要对得起产品价值，不会相差太多都不会让消费者太过吐槽，但是在智能手机市场总会出现一些＂高价低配＂的手机，引起众多消费者的不满，那么我们该如何分辨什么手机是＂高价低配＂呢？第一点：不符合产品价值的定价
　　所谓＂高价低配＂当然离不开＂高价＂了，就像前面所说，消费者大部时候并不会因为产品稍高的定价，而否认产品的价值，让消费者厌恶痛觉的是拿着低劣的产品，忽悠不懂手机的朋友，卖出不符合产品的定价，这也就是为何曾经的OV为什么没有被市场认可，风评差的重要原因。就拿今年的荣耀手机来说，除了荣耀Magic3的表现不错以外，其他的产品表现一言难尽，被很多消费者吐槽＂高价低配＂。
　　第二点：处理器等硬件配置严重拉跨
　　而＂低配＂就更容易解释了，高价低配的手机不但用高昂的定价割消费者的韭菜，还在配置上进行严格，进一步压榨成本，获得更大的利润空间。主要会在处理器、屏幕、手机材质、镜头等方面进行阉割。例如处理器方面往往不会采用性能表现拔尖的，而是采用一些表现相对一般，但价格低廉的处理器；屏幕上更不会采用顶尖屏幕材质打造手机屏幕，更有的采用LCD屏幕也就算了，还采用的劣质材料，伤眼不说，屏幕表现也相当差劲。至于手机背壳材质、镜头等方面的阉割就更明显，看着就低劣。
　　第三点：没有核心卖点，科技含量低
　　除去比一般机型较高的定价，以及阉割严重的配置，很多＂高价低配＂的手机都没有自身硬实力的支撑，大部分这样＂高价低配＂的手机的卖点无非是大电池、或者外观，在其他方面丝毫没有竞争力。影像能力不强、充电速度不快、性能体验不高、系统流畅度不行。只能在外观上下足功夫，哄骗不懂手机的小白入坑。
　　希望大家购买手机的时候，千万要认真挑选，避开＂高价低配＂的手机，多花冤枉钱不说，还影响自己日常使用，实在不值得。
　　用鲁大师测试对比，查看详细参数等来区别。