如果将地球的几十亿吨的垃圾直接倒进火山，能处理掉吗？

　　火山是地球上最无情的自然现象之一，如果动物掉进火山岩浆的中心，身体会迅速膨胀，然后消失得无影无踪，但是我们为什么不用火山来处理垃圾呢？ 随着世界迅速走向全面工业化，地球已经成为一个垃圾场，目前，全球每年产生约20.1亿吨固体废物，到2050年，这一数字预计将增长69.15%。 把这些垃圾全部倾倒到火山中听起来似乎是一种很好的处理垃圾的方法，火山看起来像天然的垃圾焚烧炉，但实际上，这几乎是不可行的策略。
　　利用火山处理 垃圾的第一个障碍是找到一座合适的活火山。世界上只有大约1500座潜在的活火山，大多数都不在人类居住地附近，这意味着把垃圾运到活火山可能会非常昂贵。而且大部分活火山类型是不合适的，只有缓慢喷发 盾状火山才适合垃圾焚烧，其有标志性的熔岩湖 ，这些熔岩湖逐渐向地表喷涌而出。不幸的是，盾状火山并不常见，地球大部分火山为成层火山，以其爆发性喷发而闻名，由高热气体和岩浆的压力积聚造成的喷发是极危险的。
　　往熔岩湖里面扔东西是极危险的 。2002年，一组埃塞俄比亚研究人员将一袋30公斤的垃圾扔进一座火山，导致连锁性爆炸。熔岩湖是非常不稳定的，如果用一些冷的或湿的物体扔到其中，会引发一系列爆炸反应，引发高压和酸性蒸汽。其次，熔岩湖并非无限深，熔岩湖的体积是有限的，根本无法处理人类活动产生的如此之多的垃圾 。
　　即使可以安全地把垃圾扔进火山，燃烧垃圾还是会造成的空气污染，包括二恶英和许多危险有毒成分，毕竟，不加控制地燃烧各种各样的垃圾本身就是一个主要的环境危害 。此外，并不是所有的物质都能在熔岩中完全分解，这意味着残留物可能会喷发出来，最终会以污染物的形式出现，污染周围土壤或者水源。
　　就现实的情况来看，人类处理垃圾的主要手段还是焚烧，那么火山岩浆的温度一般都在900摄氏度以上，所以人类制造的垃圾，绝大多数都可以被火山岩浆处理掉，但能不能是一回事，行不行又是另外一回事，用火山处理垃圾的想法确实很美好，但实际操作起来非常困难。
　　目前全世界大概有500多座活火山，这些活火山大多数都远离人类城市聚集区，如果要把人类制造的垃圾倒入火山口，光运输的费用就是一大步钱，而且垃圾处理并不是一锤子买卖，人类每年都能产生数以亿吨的垃圾，这些垃圾如果全都倒进火山口，其叠加起来的花费，将是一笔难以想象的天文数字。
　　所以与其耗费巨大的人力物力和财力，不如在人类城市的周围，多建造一些垃圾焚烧厂，反正同样是以高温燃烧的方式处理垃圾，垃圾焚烧厂无论是从效率上还是成本上，都是最佳的选择，而且我们都知道垃圾的燃烧会产生大量的废气，这些废气如果不经过处理，会危害人类的生活环境。
　　那么如果直接把垃圾扔进火山，焚烧产生的废气是无法进行处理的，另外火山的温度确实很高，但也不是所有的垃圾都可以分解的，这就意味着这些无法分解的物质，会随着火山的喷发而污染环境。
　　最后人类制造的垃圾焚烧厂，不仅可以处理垃圾，还可以处理垃圾焚烧产生的废气，甚至还可以用来发电，所以用火山处理垃圾的想法法，我觉得还是算了吧.....
　　其实这件事不现实的，也不可行的。 火山
　　我们都知道，火山是一个冷血杀手，凡是进了火山的，就别再想着出来了，都会被岩浆融化掉。
　　但是，东西掉入到演讲当中都会引起连锁的爆炸，也就是说，往岩浆里扔垃圾其实是一件危险性系数十分高的事情。
　　其次，活火山口其实都很危险，很难靠近。如果非要倾倒垃圾就得去带有岩浆湖的火山附近。
　　但这也带来一个很大的问题，岩浆湖是其实是有深浅的，人类每年产生的固态垃圾大概就有20亿吨，这些东西下去并不是完全消失，毕竟无论什么东西都没办法完全消灭掉物质。也就是说，让岩浆湖扔垃圾，很可能会造成岩浆湖的岩浆外溢出来，那引发的后续事故将会非常非常严重。
　　成本非常高
　　而且用这样的方式还有一个问题就是成本极其高，因为活火山其实都是远离居民生活的区域的，要把这么多居民们产生的垃圾送到活火山附近，其实运输成本就极其高。
　　而且在岩浆附近作业，其实危险系数也很高，这造成处理垃圾的这个工作的薪酬会特别高（不高也没人来呀），所以，用这种发生来处理垃圾其实成本可能是我们无法接受的。污染还是不会消除
　　之所以我们不愿意用焚烧垃圾的方式，主要是因为焚烧垃圾的污染十分严重。但是扔到火山口当中一点也没有减少污染。毕竟岩浆也是通过焚烧的形式来处理垃圾，还是会产生大量的空气污染。
　　所以，付出这么多的辛苦，这么多的成本，冒着这么大的风险，结果没捞到一点好处，用这个办法有啥意义呢？
　　地球上有着超过70亿的人口，每天的生产生活都会产生大量的垃圾。根据资料统计:全世界每年产生的垃圾超过10亿吨，相当于一天就要产生将近300万吨的垃圾。而且大部分垃圾因为化学性质极不稳定，所以根本无法通过掩埋来处理。这是一个巨大的问题，有些人建议把这些垃圾倒入火山，直接融化处理，那么这样是否可行？
　　其实不太可能，首先就是火山岩浆达不到这个温度。一般来说，岩浆的温度在700到1200摄氏度之间，如果要像焚化炉一样，完全燃烧掉这些垃圾，往往需要2800摄氏度才可以。所以，往火山里面倒垃圾，垃圾不会完全融化，甚至会把火山口变为一个垃圾场。垃圾既然不会完全融化，那它就会堵在岩浆的进出口，时间一久，岩浆不能上升，地表下的压力增加，甚至可能造成火山爆发！
　　退一步说，即便岩浆能够融化掉垃圾，也不能倒入火山口。垃圾燃烧会产生大量的有害气体，如此大规模的焚化垃圾，会向空中排放大量一氧化碳、二氧化碳、甲烷、甲醛、硫化氢、氯化氢等多种有害气体。这些物质排放进了大气，不仅仅污染环境，还可能会形成腐蚀皮肤或者黏膜的酸雨，甚至可能会使当地人们患癌症的几率大大增加。
　　另外，从经济上看也不科学。火山一般都比较高，而且活跃的火山都比较偏僻，要将这么多垃圾运输到山上，成本上也不划算。所以，利用火山处理垃圾，根本是一种不现实的想法。
　　不能处理掉.会产生很多连锁反应，反而污染让地球更严重。 01大气污染防治法
　　焚烧垃圾产生的有害物质会污染我们的空气质量和环境，现在开始为了蓝天更蓝，青山更青，绿水更绿，大气污染防治法出台，我们对烧秸秆，和焚烧垃圾都不可以了。
　　以后我们连垃圾，秸秆都不能焚烧，何况是把垃圾倒入火山，会产生更多的危害。焚烧垃圾会产生二氧化硫，三氧化硫和一系列氯化物及导致温室效应的二氧化碳。
　　世界卫生组织（WHO）的调查报告指出，垃圾焚烧是产生二恶英等极为有害物质的重要来源。二恶英是一种无色无味的脂溶性物质，容易在体内积累，会引起皮肤痤疮、头痛、失聪、忧郁、失眠等症状。二恶英是一种有毒的含氯化合物，其致癌性质极强，还可引起严重的皮肤病和伤及胎儿。它的毒性十分大，是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有＂世纪之毒＂之称。国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。
　　02如果真的可以把几十吨的垃圾倒进火山，会有哪些人后果？
　　1.我们都知道垃圾里面什么都有，很多易燃，易爆，物体在里面，直接倒入火山会产生二次爆炸，爆炸的威力不可小觑。
　　2.空气污染，我们上面都说了，焚烧秸秆，垃圾会产生大气污染，造成二氧化碳的含量过高，就引起了温室效应，引起了温室效应，南极的冰就开始融化，过后就电影大片《后天》的场景。
　　3.火山的熔岩的温度大概在1300摄氏度，对于普通物体是足够了可以融化，但是对一些医疗和核废料温度在2865摄氏度，所以火山不能融化这些物体。
　　4。假如把火山口都堆满了，使火熄灭，这些垃圾等到下一次火山喷发的时候，简直就是灾难，满天都是垃圾。
　　总结根据上面所说的，火山处理垃圾是靠不住的，所以说如果想要彻底的解决这一问题的话，还是得从源头抓起，根本上减少垃圾的产生，少使用一次性制品，不知道大家对此有什么样的想法或者是看法呢？
　　我觉得不是很科学
　　一，资金问题
　　想要把几十吨的垃圾运到火山口，需要非常大的人力物力支出。一般的专业探险家，想要攀登火山都会很吃力。可想而知，我们想要把几十吨垃圾运输到火山口，进行销毁，真的有点异想天开。陆地不行，那航空呢？难道要用飞机运输这垃圾，空投到火山里！！这笔账算下来，消耗的资金不比在垃圾原产地进行销毁便宜。
　　二，环境问题
　　每座活火山，都有一套自己的完整生物链。就像～大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥～大自然神奇的生物链，每日都在不停的循环。正是这种吃与被吃的关系，构成了一条生物链，在这条链条上，各种生物之间互相提供食物，相互依存如果生物链上一种动物灭绝了，就会影响到其他动物的生存，因而，保护一种动物的同时，也就是保护了其它许多动物。栖息在那里的动植物们，因我们人类的到来，对垃圾进行焚烧，产生的环境污染，破坏了原有的生态平衡，这不仅是伤害大自然，也是伤害我们人类自己。也许更大的灾害就会来临。人类不能做出这种盲目的选择
　　三，火山选择
　　全世界的火山有那么多，每个火山的性质也不一样，到底哪一类火山可投放垃圾进行焚烧，这也需要经过科学家们的研究，才能得出结论！！
　　四，有无火山
　　就算前面的三个假设问题，都完美解决！那么，不是每个国家都有火山的。那些没有火山的国家，要怎么进行火山处理垃圾呢！难道进行垃圾出口吗？这个成本也太高了！！
　　以上四点都是我的瞎讲，也许几十年几百年后我们找到了，更可取的垃圾处理方法。梦想还是要有的，万一实现了呢？科技未来，谁也不知道会发生什么呢？哈哈哈哈。不过，保护环境人人有责，我们现在每天少产生一点垃圾，就是对未来负责任一点。
　　我们不可能凭空消灭掉物质，扔到火山当中，和把这些垃圾焚烧掉没有任何区别，该造成的污染还是要造成的。 火山
　　我们都知道，如果把什么东西扔到火山里面，就会火山的岩浆吞噬掉。所以题主才会想到要用火山来处理垃圾。问题是，这件事情真的那么容易么?我们来仔细分析一下，
　　目前全球每年产生的固体垃圾大概有20亿吨，而且这个数字每年都在增长。那是不是说把这些垃圾扔到火山里，他们就会消失呢？找不到合适的火山
　　确实，我们可以去找一座火山去扔这些垃圾，但是我们要知道，目前的活火山距离人类生活区都特别的远，也就是说，我们要把20亿吨的垃圾扔到火山之前，就要像消耗大量的大量去运送垃圾，这当中如果使用汽油车去运话，产生的空间污染和成本都是不容忽视的。
　　其次，我们也找不到合适的火山去投放，因为实在太危险了。我们只能找那些温和的带有岩浆湖的火山去投放，但是这些岩浆湖并非是深不见底的，一般来说也都不会很深，这就意味着，一次没办法投放很多，因为一旦太多，很可能就会发生岩浆洪。所以，找一个合适大量投放的火山都非常难。
　　即使投放了也没有用
　　我们之所以不愿意焚烧垃圾在于这会产生大量的垃圾，可问题是，把垃圾扔到岩浆当中和直接焚烧这些垃圾是没有什么区别的。因为万物说到底都是原子构成的，岩浆并不能把构成垃圾的原子彻底消灭。而是和焚烧一个道理。所以该产生的空气污染还是要产生。
　　如果是这样，我们跑大老远，冒着风险去把垃圾往火山里扔又是图什么呢？
　　直接把垃圾放到火山口的岩浆中与高温焚烧的道理差不多，而且加大运输成本及运输难度，这个方法不可取。
　　我倒有个设想，就是在火山熔岩流经的地方，预先挖一个深坑，把垃圾放到坑里，等岩浆流入深坑把垃圾包裹着，既有高温消毒，又可避免焚烧产生有毒气体，垃圾变成岩石后还不占用土地，也不会出现因垃圾填埋而产生的地下水污染。
　　很容易理解
　　1.死火山燃烧不了
　　2.活火山就跟烧的冒青烟的油锅里滴水一样，就会开始沸腾，四处飞溅，本来就不稳定的火山就会喷发。
　　宋分提
　　22小时前 · 教师资格证持有者 教育领域创作者
　　这事儿说来就话长了，各位容我先捋一捋。
　　记得那天秋高气爽，阴郁了多半个月的天气突然放晴，让人心头一喜。但这不是重点，那天毕竟是不平凡的一天，我们应该记住这一天----1930年9月7日，袁隆平出生在北京的一个普通家庭……