这场中美芯片大战，其实美国已经输了

　　美国对芯片的关注越来越密切，不仅要求ASML，台积电等供应商按照自己的方式与客户合作，还要拉拢荷兰，日本等国家地区加入自己的阵营，同时又在大搞芯片本土化，试图实现芯片自给自足。
　　这场中美芯片大战，其实美国已经输了，有哪些表现呢？美国芯片自给自足能成吗？
　　美国芯片的复杂处境
　　在过去，美国芯片在全球市场大受欢迎，各国消费市场都需要找美企买芯片，美企也通过芯片销售业务赚取巨大的财富。
　　不过这一切都发生了改变，自从美国频繁修改芯片规则以来，美企就陷入了复杂的市场环境中，无法通过自由贸易实现往日的业绩大丰收。除此之外，美国开启的这场芯片大战，已经输了。
　　美国所做的一切努力只会让芯片全球化用另外一种方式发展，供应商在不采用美国技术的前提下加强芯片可控性。具体有哪些表现呢？
　　首先各国开展芯片自主布局。
　　美国在芯片领域起步较早，很多专利，核心技术几乎都掌握在美企手中，从硅基材料的发明，到集成电路、晶体管、微处理器等全球首个芯片领域的发明创造都和美企有关，这也是为什么美国芯片技术能遍布全球产业链的原因。
　　如今各国地区正在开展芯片自主布局，用自己的方式降低对美国技术的依赖。
　　比如韩国要在2030年之前将芯片自给率从30%提升到50%，还有日本斥巨资打造＂高端芯片联盟＂，八家日企组建合资公司瞄准2nm展开研究。再一个欧盟拿出430亿欧元补贴，计划将芯片产能提升至全球占比的20%，将于2030年之前完成这一目标。
　　各国诠释为美国诠释了什么叫＂得道多助，失道寡助＂，美国不让他们做生意，那便自己想办法绕开规则做生意。
　　其次美芯片巨头业绩暴雷日子难过。
　　高通、英伟达、英特尔、AMD等美企的芯片在市场上热销，许多客户厂商都需要找美企购买芯片。因为设计能力出色，再加上采用了台积电高端芯片代工技术，使美企占据芯片销售的主要市场份额。
　　可如今美企的芯片卖不动了，美国自己制定的芯片规则让美企无法正常做生意，摆在眼前的订单都拿不到。
　　结果就是美企业绩出现了暴雷，比如英伟达去年第二财季利润下滑72%，希捷第一财季利润降低94%，英特尔去年第三季度利润暴跌85%。几乎都呈现暴跌的趋势，且短时间内很难恢复。
　　业绩暴雷后，大量的美国科技公司开启了裁员热潮，少则数千，多则上万。美国芯片大战已经输了，因为芯片技术、人才、产能等多方面的优势正在从内部逐渐瓦解。
　　另外成熟芯片依然有很大的市场前景。
　　影响芯片市场局面的还有需求，美企主要的芯片布局集中在高端制程，通过加大7nm，5nm等芯片研发，找台积电产出大量的高端芯片，占据智能手机、电脑、平板等消费电子的主要芯片市场份额。
　　不过7nm，5nm芯片已经不香了，需求下滑的同时价格还持续上涨，反观成熟芯片依然有很大的市场前景。例如WiFi芯片，电源管理芯片以及传感器芯片等等只需要用上28nm，40nm等成熟工艺制程。
　　不仅能满足需求，而且价格还便宜。用于28nm芯片制造的12英寸晶圆只需要3000美元/片，而3nm的晶圆涨价到了2万美元，差距甚大。
　　关键在于，成熟芯片在国内是可以把控的，中芯国际手中有四座12英寸晶圆厂项目，华虹半导体又宣布了扩建12英寸晶圆厂。相信只要把握充足的产能，市场的格局将发生显著的变化。 美国芯片自给自足能成功吗？
　　美国试图让芯片产业链回归本土，将美企的芯片订单放在美国生产。邀请台积电赴美建厂还不够，还拿出520亿美元的补贴，又针对外部竞争对手频频修改规则，目的不外乎实现芯片自给自足，可是能成功吗？答案是很难，目前还看不到成功的迹象。
　　先不说芯片离不开全球化发展，销售和制造都需要放在全球产业链中进行，美国不可能同时扮演消费者和供应商的崛起，因为美国3.32亿的人口消耗不了数千亿颗芯片，更承担不起千亿美元级别的市场规模。
　　美国终究是需要将芯片卖给国外客户，结果美国不卖了，那美企继续造芯片又有什么用。
　　芯片卖不出去就没有收入，进而影响企业运营，又如何推进芯片本土化布局。再加上美国把芯片产业链放置在本土会面临巨大的成本，大约需要万亿美元的投资，美国疯狂印钞也未必拿得出这笔钱。因此，美国芯片自给自足的目标很难成功。
　　写在最后
　　这场芯片大战，美国已经输了，其它国家地区绕开美国技术，打造自己的产业链体系，美企营收利润下滑，恐怕撑不起巨额的投资研发项目了，将影响科技实力。
　　还有美国主要的高端芯片优势失去了旺盛需求，资本开始向成熟芯片转移。基于种种，一切的结果已经注定。
　　对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。