深度探寻中韩围棋之间的差距究竟有哪些，原因何在？

　　一个不容争辩的事实是，中韩围棋之间存在巨大的差异，这样的差别不是局部的、细微的，而是全方位的、深刻的。
　　自1988年世界围棋大赛开启之后，韩国围棋好像开挂一般突飞猛进，很快超越中日两国占据了世界棋坛的顶端，成为睥睨天下的王者。问题来了，中韩之间的差距在哪里？
　　仔细看来，韩国围棋在各个层次的国际赛事中的战绩都全面领先中国。其一、在35年以来的全部122届世界大赛中，韩国摘得65座冠军奖杯，中国棋院只有45个（算是中国台湾的1个也只有46个）。35年的中韩对抗中，我们真正领先的只有1995年马晓春包揽双冠和2013-2020年之间的八年时间，2006-2010年期间是大致战成平手，撇开刚开始日本引领的三五年，韩国在其他时间段都具备压倒性的优势。这样的距离真是不小，加之近期中韩对抗的风向标已经转向韩国，追赶的难度在加大。
　　李昌镐与李世石
　　其二、在世界冠军排行榜上，韩国棋手霸占了前三位。这个想必大家都知晓，李昌镐以17冠高居第一，14冠在手的李世石位列第二，九冠王曹薰铉名列第三，中国的古力和柯洁以八个世冠头衔并列第四位。说句难听的话，古力和柯洁的冠军数加起来还不到人家老大的一半，这样的差距宛如鸿沟一般啊！
　　其三、在29届三国围棋擂台赛（包括SBS杯、真露杯、农心杯）上，韩国队夺冠20次，中国队仅有8次。这个数据也是不及人家的一半。就连唯一的一次十番棋特别棋战，古力也以2:6的大比分惨败于李世石。
　　造成中韩差距悬殊的深层次原因究竟是什么？依据笔者不成熟的看法，大致有以下几点：其一、韩国的社会氛围比较好，似乎不存在捧杀和棒杀的极端倾向。也许因为围棋是小众项目大家关注得不是很厉害，也许是韩国媒体的氛围确实好，反正没有看到韩国围棋的顶尖高手被媒体捧上天，这使得他们能够免受外界的干扰，宁心静气地从事围棋的研究和比赛。而我们的媒体，大家都知道的，特别喜欢造神，也非常善于棒杀，极端化的倾向比较显著，很难让棋手安下心来。
　　其二、韩国围棋的领军人物都比较纯粹，不喜欢博二兔。执着、专注和勤奋是很多韩国围棋高手的标签，他们似乎专为围棋而生，似乎不知道外面的世界很精彩。相反我们的某些棋手一旦功成名就之后，很少能够静下心来。打桥牌、斗地主，玩得不亦乐乎；上综艺、开直播，当网红没商量；巅峰时期上大学、结婚以后闹婚变，反正就是喜欢折腾。如此一来，双方就形成鲜明的对比，那就是韩国围棋界常青树很多，而我们的国手早衰现象不少。
　　其三、江山代有才人出，韩国的几位领军人物之间做到了无缝衔接，说明韩国的培养机制很不错，围棋土壤很肥沃。从之前的曹薰铉、李昌镐、李世石，到现在的朴廷桓、申真谞，前一代领头雁还没退潮，新一代接班人就已经接上趟。曹薰铉在世界大赛上的夺冠区间是1989-2003年，李昌镐是1992-2005年，李世石是2002-2012年，朴廷桓目前是2011-2021，申真谞2020年成为世界冠军。而我们的领军人物之间则有明显的脱节现象，并且领军人物的成就与韩国同行相比也相对较低。
　　其四、韩国棋院的管理机制比较灵活，相关措施很有针对性。最为显著的是，在疫情期间人家的赛事安排合理紧凑，确保棋手有棋可下，不至于产生手感生疏的问题。而我们的棋手，去年的正式比赛对局数要比他们少一半，甚至更多，这如何让棋手保持很好的状态 。另外，针对AI的出现，韩国棋院专门组织棋手成立了AI研究所，进行全面细致深入的研究，并将研究成果分享给国家队选手。
　　曹薰铉九段
　　其五、韩国围棋兼容并蓄，在学习借鉴别国长处的同时也善于推陈出新。以前韩国棋院是没有国家队的，自从2013年大败之后，他们学习中国的做法，也成立了这样的队伍，前任主教练是刘昌赫，现在是中国通睦镇硕。对韩国棋手而言，他们在棋风方面既学习了日本的本格派风格，又将自己善于搏击乱战搅局的特点发挥到极致，这可以说是他们在世界大赛上所向披靡、攻无不克的一大法宝之一。
　　论棋手的天赋，我们丝毫不亚于韩国人，但在其后的成长环境、培养机制、社会氛围等方面，显然比不上对方，这是我们大多数时间都处于落后挨打局面的根本原因。
　　期待中国围棋界从小事做起，从细节抓起，从现在开始，不断健全相关机制，创造更加完善的条件和氛围，让更多的顶尖高手脱颖而出，并培养出吴清源和李昌镐那样的几十年一遇的围棋大师。