宇宙大爆炸理论错了？发现一颗比宇宙还古老的恒星，引发争议

　　宇宙的演变和人类的发展息息相关，从古至今，人类对于宇宙的想象和探索从来没有停止过，即便是现在，人类堪堪走出了地球，还没有完全走出地球。
　　探索宇宙，还有很长的一段路需要走。目前宇宙并没有上下左右的概念，如果我们人类站在宇宙中，也不会感受到上下左右，如果有一天我们可以看到宇宙的全面，说不定就会有真正意义上的上下左右了。
　　当人类意识到宇宙的存在时，多数人认为宇宙是静止不动的，即便是地球也只是围绕着太阳转动，本身太阳系是不会动的，爱因斯坦提出了更加大胆的结论，宇宙并非是静止不动，而是一直在变化，可惜的是，他并没有阐述清楚这种变化是什么，最终哈勃提出了宇宙膨胀的理论。
　　关于宇宙的说法有很多，特别是宇宙的起源有不同的观点，其中主流的观点就是大爆炸，在138亿年前左右，宇宙只是一个质量无限大的点，而这个点的尺寸无限小，我们可以将这个点类比成一个球，而这个球小到了我们观测不了，并且它装下了整个宇宙。有一天它产生了爆炸，经过了漫长的发展，最终演变成了我们现在看到的宇宙。
　　如果按照这个理论的话，宇宙中所有的物质，它们的寿命应该都不会大于138亿年，即便是地球的寿命也只有50亿年左右。但是根据科学家的观测，发现有一颗十分古老的恒星，它的寿命达到了160亿年，这完全违背了大爆炸的理论，这个恒星还被取了一个非常有意思的名字，它就是＂玛土撒拉＂。
　　其实不管是138亿年还是160亿年，两者的数据说不定有一些错误，只是具体哪一个出现了错误，就需要科学家进行验证了。这颗恒星刚刚被发现的时候，科学技术还不是特别发达，后续科学家进行验证的时候，将它的寿命减少了14亿年，相比于138亿年还是有一定的差距。
　　对于这颗恒星的说法，有很大部分学者并不认同，他们认为这颗恒星的寿命还是有一些问题的，肯定不会多于138亿年，为什么这些学者如此肯定呢？
　　＂大爆炸＂的理论会更加靠谱一些，可能等到几百年之后，未来的人类会对于现在的＂大爆炸＂理论不屑一顾，也可能这个理论有着本质上的错误，这些都有可能，但是按照目前的科学水平来看，这个理论还是非常靠得住的。
　　科学家是根据星系之后的距离和移动速度来判断的，根据各大星系之间的距离还有远离的速度来看，在过去的某一时刻，这些星系必然是汇聚在一起的，也就是大爆炸时的原点。
　　根据科学家的推测，玛土撒拉恒星属于第一代恒星，而我们的太阳属于第二代，第一代的意思是宇宙爆炸之后形成的恒星，而第二代是经过了漫长的演变之后才形成的，这两种恒星对于科研工作都有着非常巨大的参考价值，特别是第一代恒星的研究，可以帮助我们探索恒星古老的奥秘。
　　这里是科学观察站，关注我不迷路，将会持续更新一些科学类的小知识！
　　【图片源自网络，如有侵权请联系删除】