看到嫦娥五号的研究成果，再次质疑阿波罗登月为何样本不同？

　　＂阿波罗登月＂是美国对全人类的骗局吗？
　　说到阿波罗载人登月，可能有一些朋友的第一想法就是＂骗局＂，认为美国人骗了全世界。因为人类第一次踏上月球表面是在1969年，而当时人类才突破载人航天技术没多久，人类第一次进入外太空是在1961年的事情，在那样的技术条件下，将宇航员送上月球表面的技术跨度非常大，所以让人难以信服其实也可以理解。
　　在上世纪60年代人类才刚刚掌握载人航天技术，并没有环绕月球、着陆月球、月面起飞等技术，所以为了在短时间内实现载人登月，美国在60年代同时进行了相关的技术验证，包括发射大量探测器环绕月球、登陆月球等，让美国在短短几年时间内掌握了登月技术。短时间内密集验证各种关键技术带来的代价就是载人登月计划的成本非常高。虽然如此，在网络上我们还是经常会看到很多关于阿波罗登月计划的＂疑点＂，不过，科学家都已经对这些所谓 的＂疑点＂进行了解答。
　　如有一些网友表示，在月球拍摄到的照片中，宇航员留在月球表面的影子不止一个，宇航服还显示出非常明亮的白色。所以让人猜测这应该是在＂摄影棚＂拍摄时使用了补灯光等设施导致的。科学家表示，月球表面对太阳光的反射系数比较大，很容易就将太阳光反射回去。再加上月球表面到处都是坑坑洼洼的，所以从月球表面反射的太阳光会有很多个角度。而且着陆月球表面的飞船也同样会反射大量太阳光，所以导致宇航员在月球表面留下很多个影子。
　　再如月球没有大气层，按理来说在月球表面看到的天空应该是有星星的，月球天空中的星星应该是非常明亮的。但是从阿波罗宇航员拍到的照片中，却看不到一颗星星，所以有一些朋友认为登月是假的。科学家的解释是，当时在月球表面拍摄时使用的是胶片，一张胶片能够呈现的最亮细节以及最暗细节的区间是有限的，受限于月球表面的恶劣环境，这个区间会进一步缩小。再加上月球表面的太阳光反射率比较强，所以在拍摄时需要将曝光度降低，曝光时间也会减少，否则拍摄到的画面就会是白茫茫一片。在降低曝光度、曝光时间后，就拍不到天空的星星了。
　　嫦娥五号带回的样本与阿波罗的样本不同？
　　在阿波罗载人登月期间，先后有12名宇航员踏上月球表面，并带回了大约382公斤月球样本，苏联也曾经发射了多个探测器从月球带回了少量月球样本。后来我们国家也发射了嫦娥五号探测器前往月球带回了珍贵的月球样本。这些样本都是来自月球，是否意味着这些月球样本就是一样的呢？如果我们嫦娥五号探测器带回的样本与阿波罗飞船带回的样本不同，是否意味着阿波罗登月是假的？
　　我国科学家在拿到了嫦娥五号带回的月球样本后，对这些样本展开了科学研究，经过分析，研究人员证实嫦娥五号探测器带回的样本是 一类 新的月海玄武岩，这些玄武岩的年龄为20亿年。这意味着，月球直到20亿年前仍存在岩浆活动，比以往月球样品限定的岩浆活动停止时间延长了约8亿年。科学家还发现，这一晚期岩浆活动的源区并不富集放射性元素，并且月幔源区几乎没有水。之前科学家在研究来自美国、苏联带回的月球样本时，发现月球的岩浆活动至少持续到大约28至30亿年前，古老的岩浆喷发活动留下的黑色玄武岩形成了所见的＂月海＂。
　　嫦娥五号探测器带回的样本与阿波罗飞船带回的不同？难道阿波罗登月是假的吗？科学家表示，嫦娥五号探测器在月球的着陆点位于风暴洋西北处吕姆克山附近，与之前＂阿波罗＂飞船和苏联＂月球号＂探测器的采样点距离比较远。嫦娥五号探测器的着陆区是最年轻的月海玄武岩单元之一，带回来的样本是比较年轻的，而美国的阿波罗飞船以及苏联的月球号探测器的着陆区年龄较大，带回来的月球样本就非常古老，年龄都超过30亿年，最古老的样本甚至超过44年，几乎与地球的年龄接近。
　　不同区域的地质活动情况是不同的，所以在月球表面采集到的样本不同其实也是比较正常，并不能因为嫦娥五号探测器带回的样本与美国的阿波罗飞船、苏联的月球号探测器带回的样本不同，就认为他们的登月是假的。在地球的不同地区采集到的样本也是不同的。