十年后，你买的保险还值多少钱？

　　在这个白酒基金牛市动不动就上热搜，动不动就掀起全民关注的时代，人们选择一个产品往往看重它的长期价值，保险也不例外，有朋友前几日就跑来问小蜀：如果我现在配置了一份百万保额的保险，等过个十几年，是不是就不值几个钱了啊，那我不就亏了吗？
　　01hr如果是从通货膨胀的角度出发，这个逻辑好像没错，现在的钱放到未来几十年后，价值肯定是不一样的。钱拿去买了保险真的就亏了吗？保险面对这个问题，又会给出什么答案？
　　首先要明确，通货膨胀与是否配置保险，并无必然联系。货币贬值是普遍存在的客观事实，不会因我们是否配置保险而改变。一些消费者以通货膨胀作为拒绝保险的理由，是不明智的。
　　配置保险的目的可以有很多：
　　为了生病或遭遇意外甚至是老去的时候，能有一笔钱减轻经济负担。
　　为了家庭不会因为失去支柱而崩溃
　　为了提高个人或家庭的抗风险系数
　　为了满足个人或家庭的不同保障需求。。。
　　无论是哪一个，最终的目的都是为了抗风险，而非抗通胀。在风险面前没有亏不亏这一说，只有保障够不够。
　　02hr保险也要循序渐进，掌握这个要领，保障够不够的问题也就迎刃而解了。
　　中国人的忧患意识在明代就有体现，故宫里的水池、蓄水缸，平日里看着赏心悦目，养鱼养花，其实在关键时刻是用来救火的。保险同样可以视作一个蓄水池，保费一点一点的投进去，一旦出事全部用来解燃眉之急。
　　但这个蓄水池，每隔五年十载还是需要修整扩大一番，因为我们在人生的不同阶段对保障的需求也会不同。
　　年轻单身时，家庭责任还没完全落在肩上，有的人觉得满足自己的基础意外、疾病保障就足够。后来成家立业，房贷、车贷、儿女教育等等开销接踵而至，这个时候对保障的需求就会上升，保障额度也开始追求覆盖收入。再后来迈入老年，可能养老保障就成为了最主要的需求。
　　因此，配置保险不能想着一劳永逸，合理的调整、定期的检视保单，可以在疾病或意外突袭时减小对家庭经济的负担，不影响经济来源，还可能维持原有的生活品质。
　　买保险到底亏不亏？归根结底是一个主观题，需要当事人自行斟酌、综合判断。像小蜀的朋友，如果真的顺利投保百万医疗险，那么在未来的十年、二十年甚至更久，就如同有一个为他掏医药费的钱包。他更看重的，是有没有这个钱包？还是钱包里有多少钱？
　　或许，想明白了这个问题，就不必纠结亏不亏了吧？无论答案如何，从长期来看，保险稳定、安全的特性是大部分金融产品无法替代的。
　　注：文中部分资料来源于搜狐新闻，正文插图及封面图来源于千库网，版权归千库网所有。