最敢说话的基金经理离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？

　　近日，基金圈里的一则人事变动颇受关注
　　中海基金一口气发布了旗下4只基金的基金经理变更公告：
　　值得注意的是，四则公告均指向了同一个基金经理——彭海平。
　　要说这彭海平，在基金圈里还小有名气，那么他的离任对上述四只基金有何影响？投资者是否要清仓离场呢？
　　＂最敢说话＂的基金经理
　　说到中海基金，在国内还达不到头部平台的级别，而彭海平所管理产品的规模，也比不上张坤、蔡嵩松这样的＂顶流＂，但彭海平有两点在圈内特别有名。
　　首先是他＂朴素＂的外形，在去年的一场直播中，彭海平穿着朴素侃侃而谈，因此意外走红，成为了＂为投资者消得人憔悴＂的典型代表。
　　更为关键的是，彭海平特别＂敢说＂。
　　最出名的一件事就是今年七月，彭海平在朋友圈＂怒怼＂某险资机构客户，理由是后者频繁申赎基金，给基金运行造成了巨大的赎回冲击。
　　此外，彭海平还曾多次揭露机构大客户的＂潜规则＂，指责这些客户对基金日常操作的＂过度介入＂乃至＂强硬干预＂。
　　也因此，彭海平也受到很多投资者的关注。至于此次突然离任，中海基金的公告里只注明了是＂个人原因＂。
　　相关基金是否受影响？
　　相较于彭海平离职的原因，投资者更关心公告其管理的4只基金是否受影响。
　　我们知道，基金的性质多种多样，而这也决定了基金经理对基金的影响程度有多大。
　　比如说像货币基金、纯债基金这种低风险的种类，本身波动就不大，就基本不受基金经理的影响。再比如一些配置特定指数成分股的被动基金，基金经理的干预也非常小，换不换人同样不重要。
　　但是一些量化类的就不同了，这里面涉及到如何选取数据、如何设置模型等等，简单说就是要靠基金经理来判断。所以这类产品非常依赖基金经理的能力和经验。
　　综上所述，不难发现上述4只基金中，有可能受彭海平离职影响比较大的就是这只：中海量化策略混合。
　　投资者是否要离场？
　　当然，基金换了管理人也未必就是件坏事，毕竟还会＂继任者＂，这时候信任管理人的能力就显得特别关键了。
　　如何评判一个基金经理的能力？无非就以下几个方面：从业年限、管理规模、最大回撤、平均年化收益率等等，这些数据都是有公开资料的。
　　我们就以中海量化混合为例，新任基金经理有两个：梅寓寒和张俊。
　　当然，能胜任基金经理，履历都足够光鲜，关键要看从业经验如何，也就是说究竟是＂新手＂还是＂老手＂。
　　我们先来看章俊女士
　　从其管理过的基金来看，其中任职天数最长为199天，不过这是一只偏债型基金，至于偏股或者股票型的基金，任职天数均为3天。
　　再来看梅寓寒女士，这管理经验就更显＂单薄＂了
　　也就是说，两位女士在偏股型或股票型基金管理方面无疑属于＂新手＂范畴，最大回撤、平均收益等方面就更无从参考了。
　　当然，这里并不是说新手的能力就一定差，管理经验也不是直接就能给基金经理定性的指标，本文只是阐述一些实际情况，至于是继续持有还是清仓离场，还是得看投资者自己的选择~