每年千亿打水漂，美国绝不做的亏本买卖，为何中国还一直做？

　　自中国加入世贸组织之后，坚持独立自主的外交政策，各大企业也不断制定＂走出去＂的策略。
　　2014年安邦保险斥巨资从希尔顿集团收购了曼哈顿公园大道，同年中国人寿保险进军英国伦敦，开启了自己的伦敦之旅。
　　这时就有人问了，如果中国有那么多钱给其他国家投资，为什么不用这些钱来发展中国的贫困地区呢？
　　前不久，剑桥大学的博士给出了让人拍手叫绝地回应：
　　你能给出一个具体的贫困地区的例子，证明中国没有发展这个地区，或者发展失败了吗？为什么这位博士能如此自信地回应呢？
　　下面我们就来看看中国都为贫困地区做了些什么？ 国家电网的扶贫之路
　　宁夏南部山区是中国14个连片贫困地区之一，也是宁夏扶贫的主战场。这里生活环境十分的恶劣，村民都是靠山吃山，靠水吃水，变压器用电不稳，经常停、断电。
　　为此我国电力公司积极发挥自己的优势，坚持把供电服务和脱贫攻坚作为第一民生工程。
　　持续开展定点扶贫等帮扶工作，通过 电网改造、光伏扶贫、电能替代 等多种途径，保障宁夏南部山区的电力供应。
　　不断提升扶贫质量，为宁夏南部山区打赢脱贫攻坚筑牢了电力防线。
　　为加快打造全国范围的能源资源优化配置平台，解决贫困地区的用电问题，十三五期间，国家电网建成投产了一系列的输电工程。
　　其中就包括特高压直流输电，特高压交流输电和柔性交直流输电三种工程。
　　2019年7月柔性交直流输电工程成功投产，这个工程的换流容量已经达到了1250兆瓦。
　　是目前世界上电压等级最高，输送容量最大，技术最复杂的柔性直流工程是张北柔性直流电网。
　　特高压交流输电工程等级是1000千伏的，全球第一个采用特高压输电技术，并且电压等级最高的就是苏通GIL综合管廊工程。
　　而 西电东送工程是西部大开发战略的重要内容，2000年的第一批项目建设标志着项目的全面启动。
　　这项工程为我们国家带来的收益可以说是中国电力发展史上的重要篇章，全世界都为之惊叹。
　　随着西电东送工程的实施，国家的水电基地建设已经在顺利地进行中，金沙江中下游的绿色能源带初具模型。
　　这些改变让中国的绿色能源优势，转化为了产业优势和经济优势，缺油少气的问题已经不会再出现，推动了我国电力体制改革的发展。
　　而有着 ＂中国铝谷＂ 和 ＂世界光伏之都＂ 之称的云南省，近年来也作出了一些新的战略部署。
　　云南省目前建成了绿色铝产能440万吨，有望成为全国最大的绿色铝产区和全球以清洁能源生产绿色铝的产能聚集区，这将推动云南省的经济消费和发展水平。
　　绿色硅材全产业链的发展上也有了成效，云南省会还着力发展绿色能源，促进中国双循环，大循环的发展。
　　迁出来的＂财富路＂
　　我国的电力项目发展如此迅速，交通运输方面也不甘示弱，发展的仍然快速，举一个非常典型的例子。
　　湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市的矮寨大桥的建设，这座桥是世界罕见的超大型的悬索桥。
　　这座桥创下了四项世界第一的记录 ，采用世界首创的轨索滑移法工艺进行主桁梁架设，首次采用塔梁完全分离结构。
　　在悬索桥上使用大型岩锚吊索，采用碳纤维预应力索对岩锚底座进行锚固。
　　自古以来，湘西的交通状况却让人无奈和愁困，该地区千山万壑，群峰壁立，险峻崎岖，登涉艰难。
　　其中更是有有许多闭塞的村庄，因为交通不便的问题，他们已经过上了与世隔绝的问题，加上缺少田地，已经贫困许久。
　　但矮寨大桥的建立打破了他们和外界的隔阂，有这么方便的路可以让他们通向远方，也让更多的人知道了他们居住的地方。
　　随着矮寨大桥的建成通车，使天堑变成通途，实现了 ＂从半小时到1分钟的跨越＂ ，不仅促进了湖南与重庆乃至中西部地区的交通对接和经济联系。
　　对国家实施西部大开发、促进民族团结、加快武陵山片区区域发展与扶贫攻坚战略还起到积极推动作用，同时也彰显了新时代中国交通建设新成就。
　　当地人还充分发挥和利用自己的本土文化，宣传自身的农产品特色，吸引更多的群众到这里。
　　双向发展了当地的旅游事业，推动全面产业链的发展，从而推动当地的经济发展，很好的解决了脱贫问题。
　　可以说矮寨大桥体现了新时代中国交通的特色和湖南交通的优势，充分凸显了品牌价值。
　　在服务湘西和湖南经济社会发展中发挥了积极作用，为区域经济建设和社会发展创造更多的经济效益和社会效益。
　　我国中西部地区的交通不便是常态化，矮寨大桥的建设解决了部分地区的交通问题，但在我国西部偏远山区和民族地区山高谷深的地方，溜索是群众生产生活的重要交通工具。
　　随着社会的逐步发展，人们科技水平的提高，同时经地方申报和现场核查后，国家实施77个溜索改桥项目。
　　历经五年时间，77座＂溜索改桥＂全部建成，四川结束＂溜索时代＂ ，十几万群众仅靠溜索出行的历史一去不返。
　　这让村民的出行变得更加方便，出行成本也降低了，大大改善了村民的生活，有利于推动大家走向脱贫致富的道路。 搭起来的＂信息桥＂
　　随着高速路不断向偏远贫困地区延伸，越来越多的农村贫困人口搭上了信息化快车，用上了便捷多样的信息服务，在共享信息化发展成果中有了更多获得感。
　　其中凉山彝族自治州作为集中连片特困地区，也是全国脱贫攻坚的主战场之一。
　　为实现偏远山区通信网络覆盖，中国移动四川凉山分公司硬是靠着人背马驮、肩挑手抬的方式，建起了一张信息网。
　　针对偏远地区建设成本高等困难，以 ＂中央资金引导、地方协调支持、企业主体推进＂ 为特征的电信普遍服务补偿机制建立起来，贫困地区网络建设加速起跑。
　　我们国家的下一步发展就是将继续深化农村及偏远地区网络覆盖，完成新建1.5万个4G基站，再新部署1万个以上4G基站建设任务，力争今年底实现贫困村通宽带比例超过99%。
　　此外，要充分挖掘新一代信息通信技术在农村地区应用的潜力，助力电商平台向农村拓展，让更多农副产品通过直播等信息化渠道畅销各地。
　　高速发展的信息技术不仅让村民百姓实现了用网自由，就连村子里的学生的学习环境也因为网络的发展得到了很多改善。
　　全国中小学（含教学点）联网率实现了大幅度的提升，让52个贫困县已经实现了学校网络全覆盖。
　　对 ＂互联网+教育＂ 新业态包容审慎的监管体系初步建立，加强 校外线上培训、教育移动互联网应用、网课平台 等规范管理，营造持续、健康、有序的发展环境。
　　多半以上的中小学都有多媒体教室，教育部同时实施了农村教学点数字教育资源全覆盖项目。
　　如今我国还整合开发英语、音乐、美术等学科数字资源，深入推进＂三个课堂＂应用，连续6年开展 ＂一师一优课、一课一名师＂ 活动。
　　利用信息化手段扩大优质教育资源覆盖面的有效机制基本形成，成为促进教育公平，提高教育质量有效途径。
　　更是在＂十三五＂期间，建成了学校、教师、学生三大教育基础数据库，实现全国所有学校 ＂一校一码＂、师生＂一人一号＂ 。
　　根据统计，教育政务信息系统整合共享工作有序推进，共享教育基础数据达2.1亿次，支撑600多项地方业务开展。 乡村医生培训计划
　　除此之外，＂乡村医生培训项目＂也是我国关注的重点问题，目前我国的乡村医生已经超过百万，这些人用自己的行动支撑着乡村居民健康的希望。
　　可困难的是这些守护者，这些承担农村公共卫生事件的人们，农民卫生最突出问题是不注意一些小的疾病，时间久了之后小病就变成了大病，并且一个人生病，全家都要承担。
　　面临普遍面临老龄化的问题，再加上收入低，学历不高，随着时间的流逝这些乡村医生的队伍越发不稳定。
　　＂乡村医生培训＂项目 就是针对目前存在的问题，针对实际的问题，为了扩大目前的医疗队伍，并且解决乡村医生的学历和收入问题，从而大大提升乡村医生的服务水平。
　　如今该项目采用线上线下相结合的方式，目的是帮助乡村医生掌握中医适宜技术，进一步提高诊疗能力，丰富医疗卫生知识。
　　其中，线下培训部分以 中医适宜技术、公共卫生、应急救护 等课程实操培训为主，线上培训部分通过＂相伴乡医＂APP线上授课，对线下培训课程进行回顾。
　　对中医基础、公共卫生基础、乡村全科执业助理医师资格考试等内容进行详细讲解，指导乡村医生考前温习、课后复习、工作补习。
　　显然这些方式都很好的解决了乡村医生的学历不够的问题，他们也都更好的提升了自己的文化素养和专业知识，能够更好的为村民解决问题。
　　如果我国可以很好的解决这些乡村医生的守护者的问题，那么因病致贫、因病返贫问题也能得到很好的解决。
　　我国医疗保障事业在全国的不懈努力下已经看到了成效，全面落实 基本医保、大病保险、医疗救助 三重待遇保障。
　　发挥医保扶贫梯次减负功能，切实减轻贫困人口看病就医的负担。
　　截止去年4月份，全县建档立卡贫困户共住院2575人次，住院总费用950.54万元，政策范围内费用826.39万元。
　　经基本医保、大病保险、医疗救助三重保障共报销762.68万元，政策范围实际报销比达到92.28%。切实减少了患者因病致贫的风险。 中美扶贫的差距
　　经过长达八年的努力，我们国家完成了脱贫攻坚的任务，这在世界上看来都是一项不可思议的任务。
　　可《纽约时报》却试图抹黑我们这项伟大的工程，并称我们国家的这些举动只不过是在浪费金钱。
　　一直以来，美国对于贫困地区的措施就是采用救济的方式，美国认为同样的金钱投放到发达地区会得到更大的回报，这些资本主义国家追求的一直都是利润最大化。
　　但是我们中国作为发展中国家就不一样了，我们奉行的政策是一部分人先富，先富的人带动后富的人，从而达到共同富裕的目标。
　　世界上不会有一个发展中国家会像中国一样为百姓服务，更不用说发达国家会自己的百姓付出了什么。
　　比如美国属于自由主义和资本主义国家，推崇自由至上和个人奋斗，特别抵制政府扶贫，除非这个扶贫对自己有益。
　　区别是中国的扶贫是类似于国家帮助创收，给他们提供生产工具，教他们生产方式，让贫困人授之以渔，而美国比较简单粗暴，直接发钱，认为扶贫就是浪费精力财力。
　　由此看来中国并不是没有对贫困地区进行发展，反而投入了大量的时间和心血，甚至在做一笔 ＂亏钱买卖＂ ，而对外国的投资远不如对老百姓的投资。
　　可只有我们中国人知道，只有人人都富裕起来了，才能为社会带来更大的效益，中国才能更快地强大起来。
　　对着一笔＂亏本买卖＂来讲，其他国家敢不敢做还是一个问题？大家说呢？