美财长为中美摩擦降温该对抗的地方才对抗，或是拿中国当挡箭牌？

　　拜登走马上任两月有余，白宫核心人事安排早已成型，相关人员在内政外交的各条战线上开始积极发力，服务于拜登的大政方针。作为全球头号大国，外界无疑会高度关注来自美国方面的声音，拜登的讲话自然不必多说，国务卿布林肯的关注度也很高。
　　相比之下，美国财政部长耶伦则显得黯淡许多。然而，美国这种超级强权的政策外溢性非常显著，大管家耶伦的表态亦具有重要参考意义，尤其是在涉及对外议题时。
　　据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道，当地时间4月5日，在国际货币基金组织和世界银行的春季会议上，美国财政部长耶伦表示，拜登政府将实施的政策与特朗普政府时期有很大差别，称美国正在积极重返世界舞台，并就中美关系做了特别说明。
　　过去4年，美国在特朗普政府治下奉行＂美国优先＂政策，经济上奉行保护主义，军事上则对中国进行武力恐吓。 耶伦称，美国将摒弃特朗普时期的政策，会对中国采取＂在应该竞争的地方竞争，在可以合作的地方合作＂，只在＂必须对抗的地方对抗＂。 她强调：＂在过去4年里，国际社会亲眼目睹了美国退出全球舞台时发生了什么。在当今世界，没有任何一个国家能够单独为国民提供强大、可持续的经济。＂
　　耶伦的论调并不新鲜，某种程度上是对拜登此前所释放信息的重述。
　　在诸多国际外交场合，美国新政府的官员们无不在强调＂美国重返国际社会＂，借以打消盟友及伙伴的疑虑，重振美国威望。与此同时，美国还会刻意强调来自中国的日益增长的＂威胁＂，谋求构建一个对华统一战线，从七国集团峰会的拜登外交首秀到美日印澳＂四方会谈＂，无不是如此。
　　除此之外，耶伦的＂中美竞合论＂也是老调重弹，只不过从其口中说出倒是别有一番意味。此前，拜登、布林肯等人纵使对华态度强硬，依然强调会在符合美国利益的前提下同中国开展有限度的合作，唯独耶伦这位前美联储主席、现任美国财长对华立场极为强硬，算是典型的美国对华鹰派。
　　此前在参议院财政委员会出席确认提名听证会时，耶伦就曾表示，中国是最重要的战略竞争对手，拜登政府将使用所有可用的工具来＂打击中国不公平的贸易行为＂。而在对华关税议题上，耶伦选择保留特朗普时期的对华关税，实质上延续了对华贸易战。
　　当然， 如今耶伦已入阁成为了联邦政府的财长，在中美经贸关系等敏感问题上的表态，肯定与她刚被提名时有所区别。于是我们才会看到，耶伦如今口气稍有放松，首次提中美应该合作加竞争。
　　要知道，国际货币基金组织和世界银行会议召开前夕，耶伦强调，美国正与G20领先经济体合作，寻求共识，目标是商定全球企业最低税率，以结束＂为期30年的企业税逐底竞争＂。分析认为，耶伦在这个时间点呼吁各国设定统一企业税最低税率，很大程度上是在为拜登政府的大型基建计划寻求全球协助。
　　拜登政府在3月31日正式公布了规模达2.25万亿美元的基建计划，并主张通过提高企业税来为基建筹资。若只有美国提高跨国公司税率，那么美国的跨国企业竞争优势就会被削弱。反之，如果全球实施统一的最低税率，税收的逐底竞争一定程度上会受到限制，从而也就保护了美国跨国公司的竞争力。
　　说白了，美国这种自私的提议强行薅各国羊毛，美元洪水大发后，各国还要陪美国一起提高税率，被迫降低自家企业的竞争力。
　　然而，现在时代变了，美国一声令下也没有多少人会响应，即便是盟友也不会傻到让美国白嫖，势必会找各种借口推脱，最好的借口无疑就是中国。这种逻辑之下，也就不难理解耶伦这种莫名其妙的＂善意＂了，无非就是想把中国推向前台，帮美国＂接盘＂，抵挡盟友的舆论压力。如此一来，其余国家也就只能跟着哑巴吃黄连。
　　美国如意算盘打得很响，可中国不吃这一套，这种文字游戏可不是什么善意。美国至今保留对中国数千亿美元产品的高额关税，现在还想诱骗中国变相再加征一波关税自残，简直是滑天下之大稽。更何况＂前事不忘，后事之师＂，中国可不想再被反咬一口。