评一杜坤维驳任泽平，赞马光远！3万亿美元外储，何去何从？

　　我国外储超3万亿美金，就如何使用， 网红经济学家任泽平、马光远观点截然不同。
　　杜坤维站队马光远，洋洋洒洒3千字，给足理由。笔者细析如下：
　　一、任泽平观点（大意）：
　　减持美元资产，反抗美元霸权！
　　不购零点几利息的美国债券；
　　大量购入黄金、石油、天然气、铁矿石、土地租赁权、农产品、海外高科技公司股份。
　　二、马光远观点（大意）：
　　上观点若普通人提出，倒没有什么说的；
　　这话出自一些专业人士之口，真让人脸红，还有点常识吗？
　　外汇储备不是＂资产＂，不是什么都可以投的；
　　外汇储备最注重流动性和安全性；
　　美元是有风险，但其他的风险更大，虽然美元是渣男，但比其他渣男好。
　　三、笔者不认同马光远的观点：
　　＂马＂意为：美元外储的流动性和安全性比欧元、日元外储好。
　　笔者不认同！有文如下：
　　1、就＂流动性＂而言：
　　我们用美元向美国买不到高科技，又不能军购，因美国不同意。
　　用美元向美国买大宗商品、黄金，马光源认为也不对。
　　那美元只能向美国买粮食、汽车、高档奢侈品，
　　这个美元的流动性、即使用的自主性还好吗？
　　如果我们购入了欧元，日元作为外储，与德国、法国、日本经济捆绑再紧一点，历史上我们从这三个国家引进了不少的高科技和高档工艺，这方面的操作空间肯定比美国大得多，在5G上带头阻挠的也是美国，
　　所以美元的流动性不如欧元、日元。
　　马光远凭何讲：欧元、日元的流动性不如美元！
　　其实：欧元、日元随时都能兑换成美金，至少流动性一样。
　　＂马＂如此看好美元，不知是什么惯性？
　　美国阻挠中国外储的流动性，其有最大的战略目的：遏制中国再发展！
　　欧洲、日本至少没有美国这么凶狠，至少眼前没有这种战略安排！
　　2、就＂安全性＂而言：
　　美国社会现在有一种舆论、也有国会议员正式提出，要没收中国的美元国债。
　　美国两党，从国会到政府：一致认为：我们是美国主导的国际秩序唯一的挑战者。
　　前国务卿基辛格都大声呼吁：防止美中发生战争。
　　川普提出的：非一中、完全脱勾、政治反共、疫情污名，美全社会一片响应。
　　西方哪一国与我们的矛盾如此尖锐，哪一国有与我们发生战争的实力和冲动！
　　美元资产、美元外储，美国国债的安全性超过欧元、日元的观点，依据何在？
　　不知马光远有何特别解释？
　　四、杜坤维揭任泽平的＂短＂：
　　3、杜写到：早在2020年任泽平讲：
　　＂这时候，你说要不要卖点美债，间接干预一下美国大选？＂
　　4、杜写到：任现在主张在……。
　　5、杜分析：
　　＂任的两次卖出美债的逻辑稍微不同：
　　前一次是干预大选；
　　新近是对抗美元霸权。＂
　　＂……说实在话，从一个经济学家口中说出抛售美债干预美国大选，还是颇为震惊的，有点太敢说的况味。＂
　　6、杜分析：
　　＂抛售美债能干预美国大选吗?
　　就是与美国硬抗的俄罗斯，也不会走干预美国大选的蠢事，
　　毕竟那是人家的内政，我国走的是独立发展的道路，岂能做干预别国内政的事情。＂
　　五、笔者评＂杜坤维＂的国际格局方向感？
　　7、美国政府及一批学者共同制定计划：干涉中国的内政：台湾、西藏，香港、新疆，这是事实。
　　8、金融大鳄索罗斯是经济学家、是金融家：其不但谈政治，而且在全球、在东欧积极实施颜色革命，这是事实。
　　9、任泽平只是委婉的提了一句，你杜坤维就吓到了，不是任胆子太大，而是你自己胆子有点太小。
　　在索罗斯的眼中，我们幼儿园学生太多！
　　10、美国欺负我们是事实，任泽平作为经济学家，首先它是作为中国人，讲一句＂出气话＂难道就不行？
　　我们都主张世界和平，但总不能挨揍不吭声！
　　11、希拉里和整个民立党都咬定俄罗斯干涉了美国大选，你杜却认定：俄没有。
　　其实，你帮俄解脱，目的就是证明：任泽平在胡说八道！
　　12、笔者问：杜坤伟的国际政治格局方向感在哪里？请解释一下！
　　13、如果你与马光远一样，有点缺少国际政治方向感，那要谨慎一点，少发文章批评别人！
　　杜坤维的文章，见下列截屏。
　　若你有同感，请关注本人的相关解读！