27万瓶牛奶被白白倒掉，谁在以青春的名义收割智商税？

　　何为对，何为错，何为好，何为坏。在很多时候，许多人的评判标准是模糊的，甚至是黑白颠倒。
　　当青年人被一套错误的价值观蒙蔽了大脑，群体性地陷入一些荒诞的癫狂性举动，麻木而且过度地消费某些并不健康的事件或符号，是巨大的悲哀，而背后的策划推手只为了自己在商业上的利益，枉顾造成的恶劣社会影响，甚至对价值观带来扭曲和恶俗化，更是可恐，可憎，可杀。
　　谁被收割了智商，将数万瓶牛奶倒进沟渠？
　　5月4日，一段倒牛奶的视频在网上热传。没有过期也没有变质的牛奶，刚一拆封就被大量倒入沟渠，白白浪费。还有爆料说，第二天还会有27万瓶牛奶饮料送达，市场价124.2万元，如果喝不掉，也将被倒掉。
　　如此明目张胆的浪费行为，与网络综艺节目《青春有你3》的粉丝＂打榜投票＂行为有关。这些被倒掉的奶制品，其实都是粉丝为了给某综艺节目选手＂打投＂应援用的。所谓＂打投＂指的是＂打榜＂+＂投票＂，就是在一些选秀节目中，票数最高的几位选手可以＂成团出道＂。
　　根据节目规则， 粉丝们要为喜欢的选手打投，就必须购买与节目联名的品牌饮料，取得留在瓶盖内侧的二维码，买得越多助力越多，粉丝所支持的偶像成团出道的机会就越大。
　　粉丝们疯狂＂打投＂，购买了大量的奶制品却根本消化不掉，再加上奶制品保质期短，喝不完又转卖不掉，就只能倒掉，于是就出现了＂只要瓶盖、不要牛奶＂。
　　5月4日，新华社发表评论，粉丝购买赞助商奶制品后，扫描瓶盖内的二维码才能为偶像助力。买得越多助力越多，喝不完又转卖不了，直接倒掉便成了最＂快捷＂的处理方式。其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里。
　　人民网评论，不花钱不配当粉丝？一次次＂打投＂的背后，是粉丝一次次被掏空钱包。＂自己可以饿死，偶像不能不出道＂。在被饭圈PUA(意指让人逐渐丧失理智的一种疯狂追星行为)话术的裹挟下，粉丝们倾尽所有。尤其是很多未成年粉丝，不仅没有赚钱能力，心智也不成熟，常会陷入＂超额消费＂＂借贷追星＂的陷阱中。
　　把雪白的牛奶到进沟里，此等恶劣、愚蠢的行为，已经不仅仅是表面上＂浪费＂那么简单，深层次的剖析，是真真正正的＂愚昧＂。为了给所谓的偶像＂打榜＂，价值观已经完全扭曲和颠倒到了什么地步？而其背后的选秀节目、平台、赞助商，亦存在恶意营销、鼓吹无谓的偶像，腐蚀毒害青年人＂三观＂的罪过。
　　北京市广播电视局发布消息，针对群众举报网络综艺节目《青春有你》第三季存在的相关问题，北京市广播电视局高度重视并第一时间约谈了爱奇艺相关负责人。5月5日凌晨，爱奇艺《青春有你》节目发布公告称，日前，北京市广播电视局责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制，对此节目组诚恳接受，坚决服从。
　　5月7日，蒙牛致歉，声称：完全支持并积极配合爱奇艺及节目组的整改措施，确保妥善处理。对于由此产生的不良社会影响，深表歉意，并将深刻反思，积极整改，切实履行社会责任，避免此类事件再次发生。
　　无论爱奇艺还是蒙牛，两家的致歉完全停留在表面，作为幕后的始作俑者，它们做错了什么，它们并没有意识到！这两家估计即使在表面上道了歉，内心还觉得很无辜吧！
　　选星选秀类节目的根本之恶
　　明星被过度消费，过度包装，过度追捧，是正常现象吗？在疯狂追星氛围潜移默化作用之下，明星的光环效应，聚光灯下万人迷拜，纸醉金迷的表现所滋生的拜金主义、虚无主义价值观就深深地影响了年轻人。
　　这些年，明星们的天价片酬，阴阳合同，逃税漏税的丑闻频频被曝光。一个女演员，拍一部戏1.6亿，77天拍摄时间，折合日薪208万元。有网友做了一些对比，那些真正的国之栋梁，一些顶级的科学家，真正为国家做出贡献的人，袁隆平年收入30万，钟南山挂号费1200元，资深院士津贴只有一万元左右，一年收入撑死了上百万吧。
　　唱唱跳跳拍拍电视的所谓明星与为国为民的国之大士，得到的回报反差如此之大，简直堪称荒唐。更深层次的因素，明星们被追捧，被效仿，被消费，而年轻的粉丝们在意识形态中就很难崇拜真正应该成为偶像的英雄们。价值观颠倒可笑，这是谁的过错，谁是背后的罪魁祸首？
　　2004年，国产选秀节目第一个出现在湖南卫视，《超级女声》，2005年达到了高潮，《超女》推出了李宇春等一堆超级女声。
　　2018年，选秀节目达到高峰，《偶像练习生》涌现出了蔡徐坤等艺人，《创造101》捧出了杨超越。
　　监管随之而至。2018 年7月10日，国家广播电视总局办公厅下发《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》，通知主要提出两点要求:制作传播正能量鲜明的青少年节目;保护青少年身心健康。对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要进行评估，确保节目导向准确 才能播出;要遏制节目过度娱乐化和宣扬拜金主义。
　　网络上，有诸多文章称，芒果台（湖南卫视）毁了中国的年轻人，＂湖南卫视是‘奶头乐’吗，年轻人的精力被榨干＂、＂娱乐至死的理念毁了多少青少年＂。还有文章称，一提到＂娘炮＂文化就会联想到湖南卫视。
　　当年轻人一门心思追星，几乎癫狂地迷倒在那些＂小鲜肉＂鲜亮的外表之下时，背后的错误逻辑就已经产生了，这样的错误逻辑发挥作用并且进一步影响和改变着越来越多的年轻人。
　　选星选秀节目的潜在逻辑是＂可以让你一夜之间成为明星，让你一夜走红，一夜暴富＂。在这样的价值观暗示之下，无数的年轻人对各种选秀节目趋之若鹜。
　　而这类选修节目，表面上却包装着＂正能量、实现梦想、自我舞台＂之类冠冕堂皇的词句。比如，在《青春有你》这个节目的宣传文案当中，它是这么表达的：
　　演艺圈中，有许多训练生心怀舞台梦，却缺少实现自我价值的舞台。在日复一日的练习中，他们因青春而敢于逐梦，因梦想而不断努力奋斗。《青春有你第一季》的诞生，最大程度为这群逐梦少年提供一个展现自我的机会，让大众看到＂新生＂的力量。在该节目录制的4个月时光里，《青春有你第一季》通过每天全方位的记录，让大众看到训练生们为梦想奋斗与拼搏的倔强精神。
　　一场选秀节目，最后包装出台，资本助推的所谓＂新秀＂，这样的梦想是否值得推崇，这样的所谓努力是否真的具有含金量？而幕后的包装与暗箱操作，又能有多少人真正明了？
　　选星选秀类节目的恶之根本，在于他们引导了错误的逻辑： 成为明星是实现梦想的最佳方式，最有价值，最能快速产生最大回报的，是人生走上巅峰的＂终南捷径＂。成为明星，会唱歌跳舞，制造娱乐，对年轻人而言是最好的青春生存方式吗？
　　我们不要成为那样的青年
　　2018年，官媒痛批＂娘化现象＂，在年轻人群体当中，阴柔之风盛行。人民日报评论称：
　　这种＂娘化＂的现象其实是一种＂社会病＂，我们可以允许这种现象存在，但不能允许放任发展扩大。我们自古就说：少年强，则国强。今天碰到这种娘化现象，岂不是成为了少年娘，则国娘呢？
　　娘化现象的始作俑者是什么？是各种形形色色的选星，选秀节目！当韩国女性已经越来越嫌弃娘炮的时候，中国那些标榜＂柔弱美＂的小鲜肉却越来越吃香。一部电视剧，不找个身价上千万，上亿的小鲜肉来撑流量，根本不敢上映。一档综艺节目，不花个几千万，请几个小鲜肉，根本不好意思说是大制作。
　　在当时，网友对当时官媒的评论表示支持，并把矛头指向鹿晗、蔡徐坤等当红流量明星。鹿晗一直被网友嘲讽太娘，就连他自己在接受采访时表示：＂我长成这样，有什么办法，你们高兴就好！＂而新晋偶像蔡徐坤，因为一头红毛、眼影浓重、妆容极致等原因被网友诟病。
　　而这次被暂停的＂青春有你＂节目当中，第一季由张艺兴担任青春制作人代表；第二季由蔡徐坤担任青春制作人代表；第三季由李宇春担任青春PD。
　　当男女之间的审美标准都含糊不清的所谓明星们成为＂青春有你＂节目当中的＂青春代表＂，我想请问，该节目的投资方，制片方负责人，如果你们有孩子，你们希望自己的孩子也成为这样的＂偶像＂吗？
　　今年五四青年节到来之际，B站发布的一则名为《我不想做这样的人》的视频引发网络热议。来自全国各地的 955 名初中生，以＂我不想成为这样的人＂为题书写作文。
　　这是 B 站既去年的《后浪》视频之后，第二次在五四青年节发布以年轻人为主题的视频。与《后浪》相比，《我不想做这样的人》从成年人对年轻人的审视视角，转变为由年轻人自己来讲述，朴素但不乏力量。
　　南方都市报的文章说：
　　这是一个＂流量为王＂的时代。许多流量明星凭借着优越的皮囊，便能够跻身聚光灯下，却没有匹配的业务能力和出色的作品。日前，某演员被爆出一部戏索要1.6亿片酬，日薪高达208万，涉嫌天价片酬、阴阳合同、偷税逃税。越来越多人被流量＂裹挟＂，失去了对自我的思考，和对真实生活的关注。而少年人也表达了对＂独立的人格＂和＂闪光的才华＂的追求。
　　少年们在视频里说：
　　＂我不想做一个不讲义气的人。＂
　　＂我不想做一个没有教养的人。＂
　　＂我不想做一个半途而废的人。＂
　　＂我不想做一个遗忘历史的人。＂
　　笔者以为， 我们不想成为那样的人，应该有一条最为基础的：不要成为连对错都分不清，美丑都分不清的糊涂蛋！
　　青年该有的梦想与未来
　　今年五四期间，总书记在北京大学说：
　　要把学术研究建立在国家发展成就的基础上，做到知行合一。广大青年既是追梦者，也是圆梦人，要爱国、励志、求真、力行，让中华民族伟大复兴在我们的奋斗中梦想成真。
　　当代青年是同新时代共同前进的一代，既拥有广阔发展空间，也承载着伟大时代使命，要成为实现中华民族伟大复兴的生力军，肩负起国家和民族的希望；每个青年都应该珍惜这个伟大时代，做新时代的奋斗者。
　　笔者想说，青年人，虽有迷茫，但不要爱慕虚荣，崇尚拜金主义，梦想着一夜暴富一夜成名，也绝对不要为了追星而做出把牛奶白白倒进沟渠的愚蠢行为。即使一时头脑发热，也希望你们早日能明白这世间还有更多有价值的事物可以追求。