从经济学上看，通过长期大量发行新股挤泡沫，能让A股重新拥有价值投资吗？

　　从经济学上看，通过长期大量发行新股票挤泡沫，能让A股重新拥有价值投资吗？这个问题我来回答。我认为不现实。
　　第一、长期大量发行新股票挤泡沫。这个思路本来就不对。挤泡沫怎么是靠发行股票来完成呢？如果你发行的股票是垃圾股，不光没有挤泡沫，反而在制造泡沫。这种行为叫发型股票制造泡沫，散户遭殃。你发的越多泡沫就越多。那哪里还有价值投资呢？
　　第二、长期大量发行新股，不光挤不了泡沫，同时无法让A股重新拥有价值投资。因为投资者无法判断哪些股票具备投资价值。比方最近出现暴雷的康得新，造假无底线，曾经一度辉煌，还上过央视，你们说让散户怎么去区别。
　　第三、长期大量发行新股，会让股票池大失血。因为大小非解禁。凡是参与大量大小非解禁的股东，我对他们上市的目的，表示怀疑。我认为，参与大小非解禁的股东，都是为了套现，不是为了好好发展自己的企业。
　　所以，从经济学上看，通过长期大量发行新股挤泡沫，本身就是伪命题，同时也无法让A股重新拥有价值投资。以上内容就是我的回答，喜欢并认可土菜观点的点关注和评论，谢谢大家。
　　现在每周十几家IPO，看看有没有让A股重新有投资价值，就知道楼主的观点对不对。
　　IPO 越多，市场抽离资金越多，一旦新增资金跟不上，股市只能下跌被动迎接新股，从全球资本市场来看，A股扩容一直是走在世界前列的，美国股市几百年历史也只有4000余家上市公司，A股三十年已经有4000多家上市公司，A股股指在历史半山腰，美国股市已经不知道多少次创历史新高了。
　　是中国经济不行吗，显然不是，中国GDP增速是美国的好几倍，是央行不实施货币宽松政策吗？中国M2规模远比美国大，而美国GDP比中国高很多，关键是中国超发的货币没有流进股市，而是流进楼市，造就了全球最大的楼市泡沫，即使不流进楼市剩余流动性也去炒作生姜、大蒜、绿豆和鞋字、数字货币。所以最近中国开始严厉打击比特币投机炒作，目的就是引导资金流进实体经济和股市。可是股市没有赚钱效应的话，一切引导资金进入股市都是一厢情愿。
　　困扰中国股市最大问题是IPO 超发以及由此带来的1-10倍限售股解禁冲击，重要股东面对暴富，最大心愿就是股份减持，然后拿着钱逍遥自在的快活，所以A股最多的公告就是铺天盖地的减持公告，让投资者防不胜防，很多时候即使重要股东没有公布减持，只要限售股解禁，股价就开始暴跌甚至跌停。
　　A股最不缺少的就是IPO ,投资者也是吐槽不断，质疑为圈钱市，不仅仅在于IPO 泛滥成灾，更是因为IPO质量不高，大量劣质公司上市，一个国家没有那么多优质公司可以上市，IPO 多了，难免鱼龙混杂，很多公司上市以后就是业绩变脸。
　　IPO 越多，不是优质资源增加，而是更多的劣质公司坑害投资者，最近几年IPO 数量猛增，优秀公司虽然也有，但问题公司也不少。
　　通过长期大量发行新股挤泡沫，结果会导致更多更大的泡沫。
　　A股的泡沫，不在于股票的数量，而在于股票的质量，更在于制度的建设。
　　所有资本市场都是有泡沫的，没有泡沫就不成为资本市场，这是一个基础。
　　美国股市就没有泡沫吗？谷歌股价1092美元，市盈率34倍，你能说它没有泡沫吗？或者谷歌已经无法再像原来一样的高增长，进入低增长，那么它就是有泡沫。但这种泡沫，依旧是健康的合理的泡沫，因为市场会自发进行调整。而且，美国有完善的做空机制，如果上市企业财务造假，那么很快就被做空机构瞄准，然后给予重击；之后，美国有完善的索赔制度，如果上市企业造假，被做空机构发现，或者是监管机构发展，而导致投资者损失惨重，那么投资者可以通过集体诉讼，得到合理的赔偿。
　　A股市场，不在于股票数量不足，而在于上市公司质量不高、制度建设的不完善。
　　美国股市经过100多年的发展，现在三家交易所总的上市公司也就七八千家。而中国A股价上新三板，都一万多家了。（纳斯达克相当于国内的新三板）。
　　上市公司质量优劣，是市场自发淘汰的。有价值的上市公司，投资者当然愿意长期持有，伴随企业的快速发展，投资者分享增长红利。但如果是没有价值的上市公司，在海外很快被投资者摒弃，最终退市了之，这样＂剩者为王＂，能够留在资本市场上的，绝大多数都是优秀的企业，所以国外股市能够成为一个国家经济的＂晴雨表＂，因为基本上都是行业内的龙头企业，代表着一个行业发展的最新趋势。
　　俗话说，旧的不去，新的不来。资本市场也是这样。没有价值的企业不退市，不但占据了有限的资源，还遏制了新的优秀企业的进入。
　　更关键的是，上市不能仅仅是冲着圈钱去。不仅仅融资很重要，上市之后对投资者的回报更重要。
　　因为整个市场不太健康，让投资者也只能在不太健康中大家抱团炒小、炒差、炒新。只要是新IPO企业，股价在短期之内必然暴涨，这种投资模式本来就是不健康的。因为相对于已经上市的同行业，新上市企业的市盈率很快被炒到天际，这样又为A股制造了新的泡沫。然后新IPO企业，在上市初期股价暴涨之后，必定进入下行通道：长期下跌，这是对炒新者的最佳警示。但其实没有几个人会关注这种现象，他们总认为有新的＂接盘侠＂在等着。其实每一次新股上市，都在制造一次新的泡沫。
　　所以通过长期大量发行新股，不但不能挤压泡沫，反而会制造了更多的泡沫。
　　泡沫总是合理存在的，要挤压A股东泡沫，还是在制度建设上做文章。
　　发行新股挤泡沫的思路没有错，前提是，有进就有出，如果只进不出，不仅起不到挤泡沫的作用，反而会泡沫越来越多，问题也越来越严重。
　　股市的情况，最核心的不是增加多少新的企业，而是垃圾企业怎么离开市场的问题。因为，垃圾企业过多，不仅会让股市的肌体长期处于发霉状态，让股市的肌体整天吸收垃圾发出的臭味和毒素，而且，会让新进入股市的优质公司，也会在垃圾公司的影响下，＂近墨者黑＂，最终也变成垃圾公司。
　　所以，必须用一段时间，集中整治一下垃圾公司，让垃圾公司能够尽快退出市场。在此基础上，再通过新股发行，让更多优质公司进入到市场，发挥良币驱赶劣币的作用。在退出机制没有真正建立，垃圾公司仍在市场兴风作浪的情况下，大量发行新股，风险是相当大的，伤害也是不可避免的。只有形成良好的退出机制，发行新股才会真正起到净化市场、改善市场生态、提高投资者回报率的效果。
　　感谢邀请。
　　长期大量发行新股来挤泡沫有点可笑，这里面的逻辑就是公司批量上市，然后任由市场野蛮发展，最后劣质公司退市。
　　这里面有一个最大的问题就是企业大量上市的话市场根本承受不住，投资者的钱不是大风刮来的。上市之后杀估值，股民的利益谁来保护。况且，现在股票的退市手段并没有多样化，上市的远多于退市的。
　　长期这样的操作，大量坏公司还是就在了市场。如果新股发行速度一加快，很多公司会进行财务造假来创造条件去上市。
　　股市有投资价值不是靠数量，A股发展了不到30年的历史，已经上市三千多家企业，这速度已经傲视全球。但是，目前A股上市公司有投资价值的还是比较稀缺。
　　外国股市对新股发行的要求较低，只要他们申报企业的真实情况，好坏由市场来决定，所以不乏公司一上市就破发。不过，不同的股市机制和文化都不同，如果我们生硬照搬是不可取的。
　　当然了，现在有个矛盾是监管层想尽办法去保护投资者，但正是这种保护干扰了市场，最后是出力不讨好。
　　问题提的有点奇怪？应该是投资价值吧？
　　个人认为现行体制的A股，对散户是没有投资价值的，可能只是利用价值？对有产阶层、能参与风投并最终上市的投资者来说，或许有那么一些所谓的投资价值？但与广大散户无关？比较典型的例子，上市公司的定投是否利益输送呢？为什么现存的散户股东没有参与权呢？
　　机构大户公私募基金或许有投机价值，因为持有者的最终目的是套现，赢取利润，但只有引诱接盘者才能兑现？
　　二级市场接盘的散户股民，其股票持有成本是所有股东中最高的，暴跌来了第一个被套的就是高成本持有者的股民。现在竟然要拼命挤泡沫？什么起点论、什么蓝筹绩优、长期持有……，全都可以不认账？因为股市有风险？
　　IPO不能停，因为参与、相关各方，好人坏人都盯着股民的钱袋子呢？挤泡沫把股民挤死了、挤跑了怎么办？好像所有的钱，都是股民基民买单的吧？
　　或许有人想推倒重来？直至两年期限到来，届时那个什么什么的就水到渠成了？
　　你这个问题真要从两个不同角度分析，一个是经济角度;另外一个就是股市角度;下面跟大家逐步分析。
　　第一:从经济角度分析;
　　中国经济是直接跟全国企业收入有关，各大企业营业收入高纳税高，提高中国经济GDP收入，经济数据走好;所以国家为了帮助各大企业更好的发展，扩大发展创新，为了帮助各大企业融资难的问题，成立了股市;如果各大企业都向银行借钱，银行哪里有这么多钱，利用股市向全国老百姓投资者借钱。
　　从经济角度来看长期大量发行新股是好事，每上市一家公司也就是帮助了一家企业解决融资困难的问题，越多上市越好，这样给上市公司给以更好的发展空间，让这些上市公司资金充足自主创新做大做强，从而可以提高中国经济。但长期大量发行新股对于股市不是挤泡沫，还是造泡沫！
　　第二:从股市角度分析;
　　从股市角度分析，长期大量发行新股是制造泡沫而不是挤泡沫，所以长期大量发行新股就是对股市最大的利空。
　　第一就是大幅抽血，大量发行新股最直接影响就是从股市投资者们口袋拿钱，股市的资金都被大量上市公司抽走了，股市紧缺资金你觉得股市能好起来吗？资金就是股市的血液，假如一个人完全就是靠血液支撑着人体，股市也是一样的。
　　第二就是大量新股一上市就是泡沫，在发行新股定价市盈率在30倍左右，随后一旦上市后得到爆炒，拉个几倍后涨幅在开板，一开板就是上100多倍的市盈率，严重好破，等投资者一进去就开始杀跌，马上又让股票价值回归出现持续杀跌，这就是股市泡沫形成者，发行新股就是泡沫制造者。
　　通过以上从两个不同角度分析，长期大量发行新股对于经济体是好的，这也是经济体希望更多公司上市;长期大量发行新股对于股市是最大利空，是泡沫制造者，而不是挤泡沫，不但不能是A股实现价值投资，我觉得对导致A股推向万丈深渊，推到从来的边沿;所以长期大量新股发行对于股市是最致命的东西，想要股市走好，必须控制新股发行速度。不然一切都是免谈，始终改变不可A股跌跌不休的现象。看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
　　不能，我认为通过长期大量发行新股就能挤泡沫这个根本就是一个假命题。A股推行的审核制，不是信息披露充分即可的注册制，在目前A股这种审核制下，企业业绩不达到一定的标准根本过不了会，也因此造就了相当部分的企业为了上市，拼命往自己身上挤业绩，甚至透支未能几年能看到的订单，先把脸打肿了然后成功上市，但是上市后却频现＂次新股业绩魔咒＂——上市前业绩高增长、上市后当年或次年业绩就开始变脸告别高增长，陷入衰退，乃至亏损。
　　试问，就这样的市场格局，怎么能让市场泡沫降下来呢？相反，伴随这些业绩变脸的次新股越来越多，并且以A股特色的新上市就先来一波44%+N个涨停板的炒作模式，只会让市场的泡沫加剧。要让A股重新拥有价值投资，首先要从源头的IPO和借壳上市的企业身上严抓，而且这只是第一步。
　　源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
　　从经济学上来看，长期发行大量新股是并不能挤掉泡沫的，反而会让泡沫越来越大，所以大量发行新股并不会让A股重新拥有价值投资。
　　泡沫只要存在，最好的办法就是刺穿它，而发行更多的新股相当于是让股市里面产生更多的泡泡，这些泡泡很难会自动刺穿。如何才可以挤掉泡沫呢？
　　办法总是会存在的，就是看如何做了，想要挤掉股市里面的泡沫，那么就应该制定严格的退市和上市制度，并且加大对于上市公司的监管，制定更加严格的处罚条例，让上市公司不敢弄虚作假，这才是刺破股市里面泡沫的主要方法。
　　为什么A股里面的上市还是会存在泡沫呢？我认为这主要是因为上市公司敢于造假，为什么又敢于造假呢？还是因为处罚得不够重，假如是在美国股市里面，虽然也有上市公司敢于造假，但是却不敢随意造假，一旦处罚对于上市公司是毁灭性的打击，对董高监也会有严格的处罚，甚至判几十年都是有可能的。
　　所以让A股回归价值投资，更加重要的应该是加大处罚力度，抑制整个股市里面的造假乱象，看看康得新虚增利润119亿元，如今还是在停牌中，尚未退市，处罚的力度不够，股市投资者非常容易买到这些全是泡沫的垃圾股。
　　能不能价值投资最根本的问题是让上市公司具有价值，假如对于股民来说，大部分的上市公司连财务报表都是虚假的，那么怎么敢做价值投资呢？不如去直接投机，所以解决上市公司的财务真实性非常重要，是价值投资的第一步。
　　另外就是就是大幅度宣传价值投资带来的好处，通过一种财富效应来让更多人知道价值投资是非常赚钱的，是炒股最好的方式。
　　看看康得新，这样的A股谁敢投资？
　　钟玉:一个能出任上市企业协会副会长的康得新董事长，一个能跟随国/家/政府首/脑出访德/国的康得新董事长，一个天天被各界夸赞＂新材料界的任正非＂的康得新董事长，一个2018年5月底还应邀在人民大/会/堂出席德/国总/理第十一次访/华活动的康得新董事长！试问，A股中还有哪家公司有这么牛逼？结果10多万值价投资康得新的股民在2018年下半年全部被深度套牢(股价从2017年底的26.71元跌到2018年底的5、6元)，进入2019年更是惨不忍睹，不仅股价仅2、3元，而且因曝造假要强制退市。一个退市，宣告这10多万股民再无翻身的机会！处罚吿知书公布:操控造假的大股东康得集团近5年侵占康得新资金530多亿，但这事现在没人去关注去管，而只是一片将让其强制退市的声音。退市后，康得新将不再接受监管层监管。大股东拥有康得新的股份也将从退市前的20%多到退市后的100%。