今天我们先看一组有趣的数据对比：经历过疫情肆虐的2020年，加州经济总量约3.1万亿美元，俄罗斯1.46万亿美元，也就是说一个加州比两个俄罗斯的经济总量还要大。 2020年全世界绝大多数国家和地区都遭遇了经济衰退，包括今天我们对比的加州和俄罗斯。但相比较之下，俄罗斯衰退的更严重，而且俄罗斯卢布贬值，导致俄国以美元计价的GDP总量降到只有1.46万亿美元，不到加州的一半，而加州只是美国五十个州的一个州而已。 另外，我们中国经济第一大省广东也在2020年实现了超过11万亿人民币（约合1.7万亿美元）的生产总值，中国现有34个省级行政区中，广东一省的经济规模就比俄罗斯还多15%以上，考虑到中国经济还在中高速增长，未来广东的经济规模还会比俄国领先更多。 问题来了，为什么俄罗斯经济会陷入这样的窘境？为什么俄罗斯在经济这样困难的情况下在军事上似乎还比较主动和强势？未来俄罗斯还能重现苏联时期的巅峰状态吗？今天我们会讨论这几个问题。 资源诅咒 在2013年的时候，俄罗斯和加州的经济总量其实还不分上下，短短八年时间，差距扩大到大于2比1的程度，这背后有三个原因：1国际油价下跌、2俄罗斯遭遇制裁、3加州经济强势。 2013年加州和当时世界各主要经济体的对比 先看油价，2013年之后国际油价从每桶100美元跌到2016年初的30多美元，这对俄罗斯这样一个石油相关产品占总出口比重超过一半的国家来说，原油价格这样大幅度的下跌给俄罗斯经济带来的沉重的打击。 俄罗斯出口结构 自然资源丰富对于经济发展来说本来是一大优势，但俄罗斯（还有大部分的中东国家）却陷入了对油气资源的依赖，除了开采油气资源之外其他产业毫无竞争力，一旦能源价格下跌，这些国家就面临巨大打击，这就是经济学上有名的＂资源诅咒＂。现在的俄国同沙特在经济上相比，就是多了一个基础比较雄厚（吃苏联老本）的军事和航空工业以及规模大到可怕的核武库。 除了油价的影响，地缘政治上俄罗斯也饱受压力，原本石油价格大跌就对俄罗斯经济带来了重大打击，再加上2014年吞并克里米亚后俄罗斯遭遇了欧美国家的联合制裁，这使得俄国经济雪上加霜，经济衰退叠加卢布大幅贬值，以美元计价的俄罗斯GDP自然就越来越不好看了。 再看加州，在新一轮科技和互联网繁荣的带动下，加州经济在过去十年增长很快，从2013年的2.2万亿美元增长到2020年的3.1万亿美元（疫情前的2019年是3.2万亿），苹果、谷歌、脸书、特斯拉、英伟达、英特尔、高通、AMD等等龙头科技公司的总部都在加州，这使得只有4000万人口的加州创造了比1.44亿人口的俄罗斯还多一倍的经济规模。 经济基础 在我们中国人的眼里，俄罗斯仿佛还是老大哥一般的存在，很多（自）媒体文章中总是喜欢把俄罗斯幻想成一个强大可靠并可以单挑美帝的力量，这也许是出于我们对当年苏联印象的惯性，但今天的情况真的已经彻底发生变化了。如果说未来世界要重回两极状态，这两极只会是美国和中国。2020年，中美俄三国的经济规模分别为15万亿美元、21万亿美元、1.46万亿美元，看得出来中美之间在数字上的差距并不是很大，而俄罗斯只有中国的十分之一。 经济基础有多重要呢？如果没有足够强的经济基础，那么一个国家在军事、政治上的影响力也会失去支撑。举例来说，一艘福特级航母的造价130亿美元，之后养护费用又是12亿美元/年，美国核武库每年新增、维护、拆解的成本需要约500亿美元。2020年，美国军费开支7780亿美元、中国军费开支2520亿美元、俄罗斯军费开支617亿美元（排在美国、中国、印度之后），所以现在外界也有很多人质疑俄罗斯军队在缺乏资金支持的情况下，在一场硬碰硬的现代战争中究竟能发挥出几成功力。 正是因为俄罗斯在规模上同美国和中国这两个经济巨人落后了整整一个数量级，所以美国才把矛头瞄准下一个更有可能对他构成挑战的中国身上，在美国一些政客看来，中国是一个比苏联更具有潜力更难对付的竞争对手，因为中国经济的规模和结构比曾经的苏联要好得多，人口也多得多，中国经济与世界已经相互融合，不像当年苏联彻底被隔离在全球市场经济之外。如今中国取得了今天这样的成绩，回头看不得不佩服邓公的智慧，他强调＂发展是硬道理＂，经济发展起来了，一切都会好起来的。 这几年来美国逐步把战略重心从欧洲和中东转向印太，站在美国立场看这么做是有道理的，长期展望未来印太地区将有两个国家至少在经济体量上有可能超过美国，一个是中国、另一个是印度，毕竟即使美国经济再发达，也很难挡住两个人口比自己多四倍的国家在规模上超过自己。 我们再开个更大的脑洞，就算苏联不曾解体，那个在平行宇宙中走向二十一世纪的苏联由于经济结构的失衡和深度老龄化，也逐渐失去了和美国继续冷战的实力，并不可避免地在世界舞台上被中国接近和超越，毕竟经济是一切的基础，在可见的未来，中国和美国将会是决定未来世界发展方向的最重要力量。 以攻为守 克里米亚危机以来，俄罗斯在东欧的行动看上去咄咄逼人，似乎彻底占领乌东地区甚至整个乌克兰都只是时间问题，也似乎整个西欧再一次感受到了当年苏联给自己带来的那种强大压迫感，搞不好俄国还能收复苏联实地，合并曾经的加盟国家，重振当年的辉煌。但很遗憾，这个情况不可能出现，因为持这种观点的人把方向弄反了，时至今日，时间并不在俄罗斯这一边，俄罗斯的主动出击只是以攻为守。 要怎样理解俄罗斯现在的处境呢？我们可以在中国历史上找到一个或许不完全准确的类比，但形势和今天的俄国是类似的。那就是三国时期蜀汉的处境，当时天下十三州蜀汉只有一个益州，综合国力远不如曹魏和东吴，但在这种情况下，诸葛亮还是连年北伐，在后来的演义中被描述为＂六出祁山＂。 在自己综合实力远弱于对手的情况下，本应该强化防御、保境安民、并且尽量不招惹对手，但为什么他还要主动出击？ 原因在《后出师表》中有详细回答，诸葛亮在这篇文章中表示： 以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之？ 用白话说就是：先帝和我当然都知道敌人强大而我们弱小，但如果不讨伐敌人，我们早晚也会被敌人所灭，与其坐以待毙，为什么不主动出击？ 《后出师表》是载于三国时期吴国张俨的《默记》，一般认为是诸葛亮的作品，相当于《出师表》的姊妹篇，但后世对于这个《后出师表》到底是不是出自诸葛亮之手还存在一些质疑。总之无论这篇文章是不是他亲自写的，其立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻现实是完全符合当时状况的。 那个时候，刘备势力因为失去荆州加上夷陵战败，国力遭到了巨大损失；而魏国则因为早年大举屯田和战乱的减少，人口和经济在不断恢复，当时曹魏领地的北方在东汉末年战乱中是受冲击最大的，但北方是当时中国最核心的地区，一旦战乱结束，曹魏就自然会有非常强劲的恢复，把南方的竞争者越甩越远。 再看现在，俄国因为苏联解体、人口减少、产业结构不健康、经济衰退，国力也遭受损失；而美国则创新不断、牢牢占据全球产业链的顶端，在人口增长的同时还吸收全球精英为自己所用，综合国力不断增加，以至于现在一个加州比两个俄国的经济规模还要大。所以今天俄国主动出击的目的其实是为了自保和争取更多协商空间，往后俄国在美国和中国面前的相对实力还会越来越弱， 如果不趁着现在主动出击多获得一些有利于自己的战略果实，那么未来要实现这些目标的成功率只会越来越小。 所以，虽然过去二十年俄罗斯并没有变得更加强大，但普京也算是尽力了，因为俄国的经济和人口基本面就是这样、欧美对俄国的戒心也不曾降低，巧妇难为无米之炊，换其他人来领导，也不见得会比他做得更好。 乐观展望 从乐观的方面看，今天的俄罗斯早已没有苏联时期的意识形态属性，俄罗斯和美国不再是两个阵营的老大要为了各自价值观进行你死我活的冷战，因此也不存在那种＂汉贼不两立＂的绝对标准。另外俄罗斯在文化、种族、生活习惯等方面和欧美其实是一家，在很多领域同欧盟和美国之间也并没有我们想象的那么敌对。举个例子，俄罗斯对美国的社交网络和服务（如脸书、谷歌等）都是持开放态度的，就连谷歌的实景地图车都走遍了俄罗斯的大街小巷，我们可以在Google Maps上看到俄罗斯各地的实地街景，而有一些包括和美国关系不错的国家都以安全为由拒绝谷歌拍照，从这一点看，俄罗斯确实有风度、有自信。 克里姆林宫对岸的谷歌街景 俄罗斯对美国互联网公司的开放使得更多人可以享受更好的互联网服务 俄罗斯还拥有超过1700万平方公里的广袤土地和1.44亿人口，这样的基础配置决定了俄国即使不能再像当年苏联一样参与到争夺全球霸主的竞争中去，但维护自身利益是不成问题的，在人均资源丰富的基础上，普通的俄罗斯人也有很大的希望可以过上更好的生活。 如果俄罗斯未来能在经济上成功转型、摆脱资源依赖、改善民生福祉，那么俄罗斯就算是用最好的方式超越了自己曾经在苏联时期创下的巅峰。说到底，无数普通人的生活水平才是衡量一个国家是否成功的最重要标准。