丢掉北美市场，出口会怎样？

　　扔掉一个市场就是在卡自己的脖子！但凡一个明智的销售员都不会得罪客户，而是要想方设法让客户理解，争取客户！如果任由自己的性子做事，经济最终都是死路一条！
　　2020年，中国出口美国4354亿美元，中国自美国进口1246亿美元，贸易顺差3108亿美元，折合成人民币1.975万亿元人民币。
　　2020年，中国进出口总值32.16万亿元人民币。其中，出口17.93万亿元，进口14.23万亿元，贸易顺差3.7万亿元。
　　所以，你说的那个北美市场占出口创汇的70%，大概是没有说错了。而且，余下的30%顺差，大概率就是欧盟贡献的了。
　　假如以2020年的数据来假设的话，失去了北美市场，实际上主要就是美国市场，大致上就只剩下了一个欧盟市场可以为中国贡献顺差了。其余的地区，顶天就是个持平，不亏钱就算是好事了。
　　一旦发生只剩下一个欧盟市场可以赚钱的话，第一个后果就是，国内高端生产就要垮掉了。毕竟，能够出口到北美市场创汇的产品，通常都是高品质的产品，一旦失去了北美市场，那么就没有那么高的高端产品需求了，自然国内生产这些高端产品的工厂也就不需要那么多了。
　　按照产业链的说法，从高品质产品往下推，就推到了高品质原材料的生产了。由于北美市场的消费还是存在的，只不过是不从中国进口产品了，那就必然要从其他地区进口产品了。假如，中国的原料生产仍旧领先全球，那么无论是谁来生产这些出口到北美的商品，就只能从中国这些最优秀的原料厂进口原料了。此时，就会有相当多的顺差就从北美分散到了这些出口北美商品的生产国了。但可以肯定，原料的价钱肯定是没办法与产品相比了。此时，必然有相当数量的钱，被这些出口国赚走了。
　　至此，短时间内，中国就会从产品出口国，转变成了一个原料和产品兼有的出口国了，出口北美市场的产品需要从中国进口原料，出口欧盟的成品还是在中国生产。
　　但长时间来看，就非常不确定了。因为，在中国生产成品，和在外国生产成品的价格和质量可能会有区别。假如，在外国生产优于中国，那中国就会连欧盟市场也保不住了。但假如中国生产优于外国，那出口北美的产品就一定会回流中国。
　　一个国家和一个企业都是一样，把辛辛苦苦建立起来的市场丢掉都会影响其它地区的市场。一旦失去了某一个市场想拉回来是相当困难的。比如香港如果失去了国际金融中心要想拉回来是相当困难的。
　　是不是丢掉北美市场，不是中国一厢情愿能决定的，更不是公司能决定的，这取决于国家大势。
　　如果美国一定要遏制中国，中国即使想让步保住北美市场，也是不可能的（除非中国愿意接受国家分裂、毫无话语权、 只负责打工）。所以，这是不以自己意志为转移的。
　　这种情况下，企业就要未雨绸缪，提早开拓新的市场。其他人，该干什么继续干什么，操心没有用。
　　北美主要指的是美国，美国人口多，消费能力强，如果美方不断增加限制和关税，对中国主要是对外输出的经济会是致命打击
　　丢掉北美市场，出口会怎样？不得不说，这个问题还有点意思！中国就是为打开国际市场才和它美国做生意的。为达到这种目的，中国的第一块敲门砖就砸向了WTO，然后关键的一块敲门砖才砸向了美国。从那开始，才有了所谓的8亿件衬衫换一架波音的传说，才赢得了今天的国际市场。
　　也 就是正 因 如此， 才 把 它 美 国吓 得尿 裤子了！ 这 就是专 家学者们所 说的大 国 博弈的结果。   2020年中美贸易总额4.06万亿人民币，而且还是在美国对华采取无所不用其极的高压制裁和打压手段下完成的。而且在2020年＂中对美贸易顺差反增7.1%，＂（引至网络）事实证明，美国是离不开中国的。
　　再 说 了 ， 中国也 不 可能离开美国。 为什么这么说 呢 ？最 起 码的就 有 三 条 ： 一、 美国是 大 国 、 是 强 国 ， 难道我们要丢 掉有 钱 的东 家 不 去 赚 钱？ 谁 跟 钱 有 仇？ 只 要是通 过 公 平 买 卖 的手 段 能 赚 的 钱 不 去 赚 ， 那 不 傻 吗 ？二 、 正 因 为 美 国 是 大 国、 强 国 ， 我们才 不 能 绕 着走 。 难道我 们 要学 美 国专 门去 欺负像 伊拉克、 委 内瑞拉等 这 些小 国 吗 ？熟 话 说 的好 ， 不 入 虎穴 焉得虎子？此 乃 大 国 博弈也 。 三 、 是 美 元 还 有用 ，说 到 这 里 说讲 个 题 外话：  那 就是如 果 有 人 说 ， 美国三 五 天 或者二 三 年 之 内就 要垮 的 话 ， 不 可 信 ； 如果有 人 说， 美 国永远 都不会垮 的 话 ， 更 不 可 信 。它 们 这 样 玩 下 去 终 归 垮 。 弄得好， 它 还 会 落 得 一 具 全 尸 （不 分 解 ）； 弄得不 好就 是 四 分 五 裂 。  所以 只 要美国在 ， 中 美就 必须 有 来 往 。 刚刚说 了， 这 叫 大 国 博弈。   所说的丢掉北美市场，会怎样样？这个问题实质不存在，即使中国想放弃，美国都不能。因为他少了中国，他印出来的美钞就少了个大用户，而大用户也只能将乎就乎，将计就计。
　　上万亿美元出口市场丢掉，对国内应没大影响吧！
　　山不转水转尿憋不死人，江浙广东福建人的经商能力，不是你美国人能封杀的了的。钢性需求存在，物美价廉的商品不愁没市场。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
　　不可否认，美国的经济和科技等方面能力是有话语权的。看看我们出口创汇的产品结构，同时进口产品的结构。不难看出谁对谁的依赖度更高。
　　国内很多喷子只要生次大病住院，看看你用不用阿斯利康等国外医疗材料和药品。在生死面前，你还分不分进口还是国产？
　　国内经济结构存在问题。很多人不懂，认为外贸进出口跟我没关系。这是鼠目寸光和没文化的表现。假设跟美国完全脱钩，外资全部撤离，国内外汇就会枯竭。进口物质都进口不进来了，因为没有外汇付款。国内的粮油、芯片、药品等都会出现短缺。北朝鲜模式大家应该不陌生吧！
　　在全球经济一体化的当下，跟北美合作比对抗对于国家利益更大。意识形态上的对抗和摩擦只会对本国经济造成重创。看看国内2亿多的灵活就业者。目前就业问题才是首要问题。越来越多的人没有稳定收入，国内消费根本无法增加。
　　国内最好的人才都进入了体制内，这说明了一切。市场的活力逐步不在，苦日子还在后边。普通人的创业环境的黄金期已过。外卖大军的人数在不断增加。最终你会发现，订外卖的人也会越来越少。经济危机已经悄然而至……
　　看是什么公司？如果100%的这个订单都是来自于北美，那丢掉就相当于公司破产是吧？如果说北美的订单只是让公司的一个零头，那没啥影响。