银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

　　所谓＂山无常势，水无常形＂， 移动网络支付的出现，让银行省去了很多劳动力，我们每天的现金交易，通过手机就能完成。许多银行柜台的基础工作人员，正在遭遇转岗或者下岗！
　　观察君的两个女同学，都在银行上班，2012年毕业，虽然两人相继进入了工商银行和平安银行工作，不同的是，两人的岗位，A同学做的是对私业务，B同学做的是对公业务，2013年，两人工作一年，B同学很羡慕A同学拿高薪，而B同学当时业务很清闲，一个月赚不到什么钱，但是事情的转机在2014年，由于微信和支付宝的兴起，网络支付越来越成为人们的首选，所以，，A同学越来越闲，B同学相反，由于业务熟练了，所以被银行委以重任，反而越来越忙。
　　2015年，A同学已经下岗，B同学已经成为业务骨干，月薪3万以上。
　　倘若A同学能够提前看懂趋势，进行转岗，就不会有下岗的危机了。
　　事实证明：能看懂发展趋势，并调整自己的职业规划的人，才能笑到最后！
　　与趋势为敌，最后会输得很惨！
　　银行应该属于周期性行业，而不是夕阳产业。
　　应该说我们八零后很多从事银行工作的近几年可以说是非常苦的。
　　中国的银行业主要靠存贷差赚取利润，但是这几年其实经济一直是下行，国家也承认现在是降速换挡，将长期L型。很多企业资金链困难、经营亏损，银行一笔大额贷款几个亿几十亿，利润可能几百万上千万，但是一旦企业经营困难甚至倒闭那可就是几个亿几十个亿的不良，而且银行很多都喜欢贷款给大企业，因为爽啊，一笔大额贷款顶上百笔中小企业贷款，而且觉得大企业安全靠谱，但是大企业要么不出问题，要出就是大问题。
　　如果不良率过高，出了问题银行几年甚至十几年利润都背不回来，就会影响银行绩效业绩，很多年轻人进了银行虽然业务和他没关系，但全行都得躺枪。
　　原来房地产火爆，银行贷款给房地产企业收益非常好，然后买房子的老百姓也要从银行贷款买房，银行就双向通吃。
　　但是现在房地产管控严厉，银行也不让随便给房地产贷款，包括给个人贷款二套房等都从严。
　　这还没完
　　支付宝等互联网金融的出现和兴起让过去躺着赚钱的银行也很不好受，包括高额利息的互联网金融、私募、信托、保险的迅猛发展，他们都在从银行嘴里抢肉。原来人们只能去银行，现在的选择非常丰富，而且移动支付非常方便，互联网金融虽然最近两年各种爆雷，但是不可否认这个浪潮是不可逆的，以后可能会通过严监管好透明等方式，大浪淘沙留下一些相对优质的资产管理公司。
　　另一个角度，移动互联网也极大的缓解了银行网点的压力，甚至有银行现在都开始关掉冷门网点节约成本。智能设备的大力推进，大堂经理都出现机器人服务。特别明显首当其冲的就是银行柜员，只要不动现金可能一台机器或者一个手机就全部搞定所有业务。所以很多银行前线服务工作者都很焦虑，一方面待遇不断下降，一方面未来又充满很多挑战和未知。
　　综上，一方面经济走弱银行利润减少、不良率大幅爆发银行人待遇不断下降，另一方面新兴金融经济体和科技在突飞猛进，银行的业务越来越不需要那么多服务人员。
　　银行未来的发展可能会更加专业化、多元化，要想持续高增长，银行确实需要好好的改革创新了，让金融更好的服务大众、给企业更好的输血。
　　首先肯定的回答，传统银行业未来会是夕阳产业，中小银行的生存状况更是会非常困难，整个银行业裁员比例超过50%甚至更多的情况是必然。
　　经济，就如同流水，哪里有价值洼地，哪里就会有资金集聚。
　　此一时，彼一时，你方唱尽我登场。
　　IT行业利润高涨，薪资诱人的时代，无数人挤破脑袋进入IT。
　　房地产兴旺的时候，售楼小姐月入十万的神话不断上演，无数人都去售楼。
　　经济避实就虚时，金融业水涨船高，年薪十几二十万一说只是平均水平。
　　但是科技的发展，会让很多行业发生改变，银行业同样如此，必然会受到剧烈冲击。
　　人无百样好，花无百日红。
　　一个行业，兴旺二十年，就很不容易了。
　　银行业，固然通过发放贷款促进了企业的发展，但是更多时候，何尝不是趴在实体经济身上不断的啃食血肉呢！
　　当经济增速开始变慢，实体经济明显发生变化时，银行业的危机已经来临。
　　而支付宝、微信支付的快速发展，不断攻城略地，更方便快捷的支付方式，更安全可靠的信誉保证，让过半国人都学会了手机支付。
　　不妨仔细想想，你现在去银行办理业务的次数是不是大大减少，甚至连之前的一半都没有了。
　　假如有一天，可以直接将工资直接发放到支付宝了，支付宝也可以用于所有生活支出消费了，你还有必要使用银行卡吗？
　　假如未来P2P行业监管强劲，投资规范，平台可靠，资金有了保障，利息有了保障。那么，还有需要把钱存到银行吗？
　　无现金社会的到来，银行业的存在并不是社会必需，最起码，社会需求会极大降低对银行的依赖。这里所说的银行，是传统银行，取而代之的，将是互联网银行。
　　所以说，如果未来没有无形之手的强力呵护，银行业必然坠落云端，失业大增，银行网点大量裁撤。互联网银行必然兴起，更高的效率，通过大数据更好的控制坏账水平，可以使得银行业能够涅磐重生。
　　微信公众号：加百利点靠木 ，走过路过，关注一下再点个赞呗。
　　银行在我国经历了几十年的高速发展，常常被认为是＂养老行业＂，毕竟工作的劳力程度不大。但是，银行业可以说从开始到未来，都不会是＂养老行业＂，更加不会是＂夕阳行业＂。未来具有的机遇性，银行会有着大发展。那么，未来银行业会不会出现银行员工大幅下岗的情况呢？答案是：会出现银行业的裁员，大不会是大幅下岗。为什么？
　　一、银行业是经济发展的助力帮手。
　　银行业在市场经济中引导作用是不能磨灭的，具有积极作用。不管是贷款扶持还是遏制投资高涨的情绪，都发挥着重要作用。可以说在几十年市场经济发展中，银行就是发展的助力帮手。
　　既然是经济的助力帮手，怎么可能是＂夕阳行业＂呢？也就绝对不是＂夕阳行业＂。并且在金融国际化、证券国际化的市场国际化背景下，银行会抛在一边？肯定不会，依旧会发挥着积极的引导作用，并且在＂高质量发展＂的背后，银行一样要发光发热才行。不管是是实体经济还是房地产经济、国际经济，银行都需要凸显其作用。而在日益频繁的商贸过程中，银行怎么又会是＂夕阳行业＂呢？只能说在未来发展中需要的是更为高精端的人才。
　　二、未来银行业将迎来巨变，但不会是大幅下岗。
　　很多读者认为银行业将会是＂夕阳行业＂最重要的依据就是人工智能在未来几十年中将会普遍应用在银行业。上海已经出现了第一家不需要柜员的银行营业部，从趋势上看待，未来可能＂无人银行＂将会在全国范围内普及。而普及度高的＂无人银行＂也就无需大量的柜员、工作者。所以，认为银行将会成为＂夕阳行业＂，将会大幅进行裁员。
　　但是，真的会进行大幅裁员吗？并不会。人工智能的普及虽然会逐渐到来，但并不会第一时间就能够普及，并且银行很多的项目是需要人工来完成，人工智能并不能做到全部。毕竟人与人的联系才富有感情，而不是人对机器一般的存在。
　　再加上现在＂无人银行＂正处于试验、检验步骤，能不能够成功都是一个很大的问题。就算是＂无人银行＂得以普及，那么也是需要人工的支持才能够完成。再加上业务的开展，同行业的竞争愈发激烈，不仅仅是需要银行方面硬件设施的完善，还需要与同行业之间的竞争。
　　所以，要说银行业将会大幅裁员，并不会发生，毕竟未来将会是服务业、金融服务业的时代，还会需要更多的金融人才。
　　作者不易，多多点赞，十分感谢！
　　资深私募基金客户经理为您回答，如果觉得回答的还可以欢迎点赞、关注，欢迎咨询私募基金问题，对私募基金感兴趣可以关注，私信。
　　作为一个去年刚刚从建行离职进入私募基金行业的金融从业人员，我来说说银行现在到底怎么了。
　　首先，我在其他问题中回答过，商业银行具体是什么样的运营模式，这里再简单说说，银行其实是借助一个具有公信力的平台开展吸收散户的闲置现金并且利用其对风险的把控能力将资金集中后统一作为贷款发放出去的机构，公信力是国家颁发的银行牌照当然其背后是遵循牌照的要求进行内部控制和审慎经营来实现公信力，而存款和贷款是银行的主要业务，同时银行还可以开展票据、部分投资、结算、外汇、债券等业务，并从中获利的机构。
　　银行由于是向不特定人群进行资金吸收（定期存款50元起存，活期存款1分钱起，没有门槛），所以其发放贷款时需要对风险控制的更加谨慎，这也就导致了风险控制成本更高（反观之前的现金贷，其没有能力对风险把控做到极致，所以靠高息或者高费用来拉平成本，而银行则是使用高门槛来降低费用），即便如此，存贷业务也是银行收入比较低的产品（所有银行的业务其实都是金融产品），所以很多银行在过去的十年时间里利用其掌握的客户资源及客户的具体细节开展了居间业务，来争取居间业务手续费，什么是居间业务呢？就是代销产品，例如保险、基金、黄金、邮票、甚至其他什么东西，而银行逐步把自己打造成了一个金融超市的样子，结果我亲身经历银行个人业务产品指标从10个增长到了95个，存款、贷款、信用卡、信用卡现金分期、账单分期、专项分期、基金、保险、自营黄金、代销金、金交所交易、黄金定投、CTS存管（股票账户）、网银、手机银行、短信服务、电话银行、微信银行、建行金管家、理财、财富产品、信托、还有很多银行卡增值业务等等不胜枚举。这里确实可以让银行挣取更多的费用。
　　但是随着市场的不断变化和发展，专业金融机构出现了，例如我现在的私募机构，主要针对高端客户进行财富管理和财富产品销售，收益更高，产品投资方向更加明确，业绩也更好，而再看银行，因为代销的问题，对产品资产质量的不直接掌控性，导致负面消息频发，因此客户自己的选择也在不断发生变化。于是各个商业银行都在寻找各自特色的利润增长点，例如建行快贷（利用其自身大量代发工资客户和房贷客户积累信用优质的短期贷款客户），招行等银行的投行和私人银行业务等（利用自身的产业优势和产品优势推出更加专业的财富管理等）。
　　但是，利润的增长必定配合着成本的降低，而人力成本是最大的问题，包括待遇等内容，消耗大量的资源，而银行除部分技术部门外，很多都属于服务部门，这类部门对专业的要求低，工作冗余时间长，效率低，所以，也是亟待改变的地方，所以，银行们也都在纷纷转型，将冗余部门收紧、裁撤，将有能力的人士投放到一线部门进行营销（没有客户，就没有资源，也就没有利润），同时将冗余部门的收入下调，通过劳资手段进行正负激励，让有能力的人继续活下去或者走出去，没能力的人就算不走也不会消耗太多，这样来降低成本。
　　所以，现在大家看到了这样的银行。但是任何一个行业，只要能够谋求自身的不断发展和转变，以市场为导向，低迷只是暂时的，每一个有能力的行业都会在广大的市场中找到自己的位置，让市场决定到底什么才是好的企业吧。
　　欢迎关注、点赞。
　　银行是夕阳行业吗？
　　肯定，绝对，百分百不是夕阳行业！
　　什么是夕阳行业，很显然，夕阳是和朝阳相对应的词汇，朝阳就是刚刚升起来的太阳，预示着将会越升越高，潜力无限。夕阳则是快要落山的太阳，越来越低，最后就消失了。这样就好理解了，刚刚出现的新兴行业就是朝阳行业，比如人工智能科技行业，那么什么是夕阳行业呢，就是市场越来越小的行业，比如说落后产能，煤炭行业，未来挖光了就没了，或者被取代了就没了。
　　而银行，是整个国民经济的命脉，怎么可能是夕阳行业呢？如果银行是夕行业，早就消失了，早在上千年前，就已经有银行的＂雏形＂，每个朝代，都离不开银行这一金融核心的支持。谈不上是夕阳行业，只能说是＂成熟行业＂，更像是中午的太阳，停在中间，很难再升高，但也不会落下。
　　为什么这么说呢？
　　先来看看最新的2019年世界500强榜单，从行业看，共有54家银行业公司上榜，是上榜公司最多的行业。中国银行业公司所赚取的利润占全部中国公司利润的47.5%。 说明什么？说明各行各业都是在为银行打工，各个行业有做得好的，有做得差的，有成长快的，有破产的，但总合下来，利润都流入了银行的口袋。
　　所以说银行是夕阳产业实在是荒谬的，不管是哪个国家，金融系统都是经济发展的核心，银行也掌控了很多公司的命运，比如说分分钟给你断贷，你就完了。即便是未来人工智能时代，银行也不会被淘汰，整个世界还是以金钱为中心在驱动运转。
　　只不过，随着科技的进步，传统银行的模式会进化，需要更加人性化、高效化，未来包括数字货币等新技术，肯定是金融业的新趋势，银行业也需要继续数字化转变，拥抱新科技、新业态，至于说下岗，完全取决于效率的提升程度，能被替代或者撤掉的工作，就算不在银行业，同样会出现下岗潮。所以关键还是提升自己的能力，老话说：打铁还需自身硬。要不然就算是新兴朝阳行业照样下岗，不少互联网公司大规模裁员不就是铁证吗？
　　谢谢题主！
　　我在银行工作多年，北京总行、省会分行、州市二级分行和支行都呆过，知道一些。对此题有如下看法：
　　1.银行不可能会成为夕阳产业，也不大可能大规模裁员，这个你放心，至少我们这一代人不可能出现的。特别是四大银行，基本不可能出现这种情况。
　　2.银行是国家经济的命脉，国家的货币政策、货币投放等都需要银行作为中间人，特别是四大银行。可以这么说，四大银行不乱，国家的货币政策就不会乱。
　　3.虽然现在说的什么网商银行、网络金融公司、投资公司、p2p、余额宝、小贷公司等等在网络上很火，很热闹，但他们都是银行服务的补充，是国家为了服务大众，提供全面金融服务的一种补充。2000年以前，所有的融资基本都要找银行，而银行作为企业，可以说，服务不过来，所以国家才大力发展股份制银行、地方性商业银行、村镇银行之外的非银行金融机构，批了很多金融公司。
　　4.从银行内部结构来说，几十万员工的大银行早就意识到网络、科技带来的冲击力，几年前有的银行就提出人员零增长、负增长目标，有意识的控制员工数量，但同时又保证员工知识结构、年龄结构的合理性。而小银行，这几年已经建立了末位淘汰制、人员进出渠道、机制及市场认可都较为成熟。所以说，大规模裁员基本不可能。
　　5.当然了，如果你想到银行工作，尽量到总行，那才是真正的政策、规则的制定者，能助你实现梦想。
　　你的点赞关注就是对我们最大的鼓励和安慰，在员工职业规划方面或银行有关方面，如有疑问请私信我，定尽力而为。
　　银行贯穿了我国经济发展与繁荣富强的整个过程，见证了我们的每一个发展阶段，但是银行近几年的发展并不是景气，因此有不少的人产生了一种疑虑：银行是否会成为夕阳行业？银行员工是不是会大幅度的下岗？其实 银行不是夕阳行业，它是周期性行业，未来银行有着裁员的倾向，但是不会导致员工的大幅度下岗。有以下几种原因：
　　一、 银行在经济发展中扮演着重要角色
　　银行是市场经济调度的基本桥梁，在市场经济中引导作用是不能磨灭的，具有积极作用，举个例子，企业的发展就需要资金的支持，国家就会需要进行贷款的帮扶，银行就是重要的实行机构，当企业发展到一定程度的时候，需要遏制投资高涨的情绪也需要银行进行牵制。所以说，银行是相当重要的经济助手。
　　此外，银行还具备着引导作用，当前是经济国际化，证券市场国家化，那么能够实现这种战略的就是通过银行；不管是是实体经济还是房地产经济、国际经济，银行占据着不可替代的位置。从银行的重要作用来说，银行就不会成为夕阳行业，因为其价值从未被贬值。
　　二、 银行产业迎来挑战
　　产生银行有着夕阳行业的说法自然是有原因的，那就是银行的确迎来了挑战，主要来自以下几个方面的压力：
　　1、 金融市场逐渐繁荣
　　伴随着互联网的到来，互联网金融被广泛推广，首先是货币基金的推行在一定程度上抢夺了银行的活期存款，此外，后续逐渐退出的理财产品也给银行的吸储造成了相当大的压力，银行的利润空间主要是存贷利率差，但是存款的减少，银行的利润空间得到压缩，因此发展变得不景气，这是导致大家认为银行走向＂夕阳＂的重要原因。
　　2、 银行市场趋于饱和
　　一方面互联网金融的崛起分担了一部分银行的服务需求，另一方面新兴的民营银行雨后春笋般的快速萌芽，但是民营银行是采取的互联网经营模式，与传统的银行存在一定的区别，银行之间的内需竞争增大，市场趋于饱和。线上的发展势必会影响线下网点的发展，这也是导致不少银行裁减柜员的原因。
　　三、 银行人员变动
　　虽然说银行现在确实在裁剪柜员，但是由于银行本身的重要性，它扮演着相当重要的角色，因此它的职能需要执行就需要人员来进行维系和操作，因此，就算是有裁员，但是不会出现大幅度的人员下岗。
　　我是银行的 我来告诉你吧 你看到的只是银行业务的九牛之一毛 银行不光是存取款而已 现在网络时代给银行带来的更多是机遇 因为负债业务和汇兑业务可以靠网络和自助设备完成 这样极大地降低了运营成本 也不需要雇用很多人员设立很多网点了 连窗口开的也越来越少了 马云那些东西 只能在一个很小的方面代替银行的功能 而影响不了银行的核心业务 是不是夕阳行业要看银行的功能 商业银行体系相当于国家经济的发动机 经济要想发展要靠货币的发行、信贷、投资、消费、进出口 货币的发行与派生是靠商业银行的信贷完成的 借贷的利率关系到投资的水平 投资影响我们的就业收入储蓄和消费 进出口也要依靠银行信用来完成 这些都离不开银行 可以说银行是现代人类历史的伟大发明 不仅不会成为夕阳产业 未来还要大有作为 马云的作用相当于逼迫银行要创新 感谢马云先生 这些年银行业务品种不断完善各种产品层出不穷 比如现在各种各样的不占用额度的信用卡分期业务 和无抵押的消费贷款业务就给百姓带来了非常多的方便 计息也更加灵活 分段计息靠档计息 累计余额计息也给很多储户带来了实实在在的收益
　　银行不是夕阳行业，但是同质化的传统银行业务是夕阳行业，你难道没有将支付宝和微信钱包归入新银行业务吗？实质上，银行业在上世纪整个100年都有人认为是夕阳行业，但是银行业生生的用创新，让繁荣反复延续。
　　有一部小说，叫《钱商》，作者是有名的职场小说创始人阿瑟黑利，那是上个世纪银行业的风貌。我们发现银行业不变的，是对于利差的贪婪，实际上很多银行的创新业务仍然是基于传统。其变着法子通过各种信用约束，放贷给贷款人，也许贷款人没有抵押物，银行就帮助其用各种形式来确定可抵押的物品。虽然如今有征信系统，有各种延伸工具，有CDS，实际上其本质没有变化。这些贷款导致了经济周期，银行也在过度放贷中反复的接受教训。所以这部分信贷业务总体上是不会萎缩的，但会周而复始。
　　而另一种业务，称之为金融服务更加恰当，无论是银行作为中间商，还是作为支付结算便利化的机构，都是由非常大的可拓展空间。《钱商》中那个城商行最终通过几个简单的业务摆脱困境，实质上就是上一次金融创新的主要产品，信用卡和提款机。小小磁条在上世纪后期拯救了银行，而到这个世纪的开始，PAYPAL引领的新金融支付形式就又开始了，继而是支付宝和微信钱包。
　　当然，银行的创新也会带来很大的问题，本世纪主要的经济问题就出现在银行创新的中间业务上面，俗称＂影子银行＂。2008年次按危机就是美国金融业创新过度导致的，中间业务中银行很好的隔断了其于债务的风险关联，而投资银行部分又创造了太多的风险传导工具。所以在2008年实际上金融危机没有波及到传统银行，而是在投行中传播，因为传统银行通过创新转嫁了大量的风险。
　　故而，如今美国人又开始谈混业的事情了，实际上1929年正是因为混业导致危机，投行业务亏损，银行倒闭，储户存款消失，所以摩根才被分成了大摩小摩，金融分业。如今翻过来一看，传统银行虽然业绩不济，转移风险真是一把好手，投行纷纷中招，有人觉得应该重新将他们整合起来，这样风险可以互相分担。
　　历史总会重复，风险永远只是来自人心的贪婪。这不是分业和混业的问题，我们称之为金融业的＂道德风险＂。至于是用倒闭的方式以儆效尤还是以监管的方式围追堵截，这是另一个宏达的课题。