如果人民币升值到51兑美元有什么后果？

　　人民币升值有哪些影响
　　首先，现在的人民币兑美元是6.53，要上升到5，那么就差不多人民币要升值24%；有人会说，人民币升值不是好事情么？对于美元来说，不是好事情，因为美元贬值了，美国需要付出更多的钱来换取商品，但是因为美元在全世界流通，美国会通过美元割全世界的韭菜，但是人民币不行，人民币升值24%，意味着你的出口的东西，价格上涨了24%，这个时候，你会发现价格优势没有了，出口就会遭受打击。而我国是贸易顺差国，出口被打击就意味着直接影响国内的经济，楼市、股市也是建立在经济之上的，经济不行了一定会导致楼市股市的低迷，进而迎来经济危机。看看反面教材——日本
　　1985-1988年间，日元兑美元升值高达88%，美兑日从250的高点一路贬值到150以下。其中，仅广场协议后的次年——1986年，日元兑美元汇率就升值了48%，年平均汇率较1985年升值了42%；这就导致了日本的出口出现了巨额的降幅，打击出口的同时，影响到了日本的经济，楼市股市的泡沫瞬间破裂，原本能买下全美国的楼市，到现在年轻人依然不愿意买房，整个经济一蹶不振，可想曾今的日本在经济上是可以和美国叫板的。现在只能沦为一个小弟。
　　1.现在的人民币兑美元汇率为6.5：1，从之前7.2：1一路下来，已经升值了10%左右。升值到5：1的意思是再升值23%，这个是非常恐怖的事情。
　　2.出口企业几乎全部倒闭。出口赚钱的逻辑是将产品卖到外国去收到美元然后回到国内兑换成人民币发工资、付房租、还银行贷款等，多出来的成为企业的利润。在6.5：1时，1000万美元收入能换6500万元人民币，5：1的话，只能换5000万元人民币。由于汇率升值，出口企业亏了1500万元人民币。出口做不下去，企业倒闭，工人大量失业，社会甚至发生动荡。
　　3.我国财富遭到损失。中国有外汇储备3万亿美元。如果美元一直在贬值，相当于我们的外汇储备的实际购买价值也在减少。美元兑人民币每贬值1%，外汇储备损失300亿，贬值10%就是3000亿美元。这些损失是老百姓的损失，因为当初挣回来的美元都是辛苦血汗换来的。
　　以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@海上招财喵，您的支持是对原创最好的鼓励！
　　看了很多人的回答，貌似说的有道理，其实一张嘴就错了！
　　人民币对美元升值的利与弊，其实首先要分清是主动升值还是被动升值！
　　主动升值是人民币相对美元升值，而美元总体平衡波动不大！由于美元是世界货币，所以总体是中国相对世界上货币都升值了！好处是进口便宜了，也就是中国需求的原材料便宜了，进口的高科技设备便宜了，出国游学便宜了！
　　反过来升值导致出口货物相对人民币价格不变前提下，出口美元计价更贵了。不利于出口。
　　但是由于进口的原材料和设备成本也低了，由此出口商的利润空间更大了，那出口下调价格的空间也会多些。
　　所以主动升值，掌握好幅度，还是有利的。
　　反过来，如果是被动升值，就是美元大幅主动贬值导致人民币升值。这种升值往往没有美元贬值幅度大。以美元计价的国际商品，比如原材料和设备可能大幅涨价。我们进口的东西可能并没有升值而变得便宜。进口没便宜，成本没降低，出口却更贵了。那对我们的结果是大大不利的！
　　美国金融资本还有可能利用美元主动贬值的时机，进入被动升值的各国市场去套利，一旦美元止跌企稳，国际资本跑路回流美国。还会造成被套利国金融动荡。
　　所以人民币的升值贬值既然关注它的主动性还是被动型，还要关注它的幅度和国家经济的承受力！
　　出口企业利润多时，影响就业有限时，我们可以考虑主动升值，一可以平衡贸易顺差，二可以让全体国民受益。
　　当出口企业利润很低，出口企业又对就业影响很大时，我们就要避免升值，尤其要防止美元主动贬值导致我们被动升值。
　　如果有需要，我们还要主动贬值，以便为企业转型调整争取时间。
　　题主说升值到人民币兑美元5/1有啥后果。
　　我的答案是在条件允许的条件下，主动升值肯定是好的结果。说明中国足够强大。
　　如果说被动升值到5/1，那将是一场全民灾难，国家绝对不会让它发生。我们的国家还是有高人的
　　目前人民币兑美元的汇率约维持在6.55:1，假设人民币此时被动升值到5:1，意味着人民币升值23%。这对于正处在发展期的中国而言，影响和损失无疑是巨大的，甚至是灾难性的，恰恰中了米国希望人民币升值的下怀。人民币对美元升值23%，对不同人群、不同行业产生的影响也不同；短期内利好、长期看有弊无利；
　　首先，人民币兑美元5:1后，短期内利好部分人群；最受益的当属那些送孩子出国读书的家庭了，试想一下，目前送孩子出国留学的费用假设是1万美元/年，即约合人民币6.55万元；人民币升值到5:1后，费用一下降低到5万元人民币，负担自然也就减轻了。
　　再者，对于那些喜欢购买国外奢侈品和出国旅游的人群来说也是极为利好的。比如之前某奢侈品包包售价1000美元，约合6550人民币，那么人民币升值后相当于只花费5000人民币就可以购买同款包包了；
　　同样，之前花费6.5万人民币可以出国旅游一圈，现在只需要花费5万人民币就可以出国转一圈了。所以人民币升值短期内会促进国际旅游业的发展，更多的人会选择走出国门旅游一圈。
　　但是切勿高兴的太早，当我们短期内在享受人民币升值带来的红利时，一些行业将遭受重创，特别是制造业和出口业，而由此将引发一系列的连锁反应，最终都将反应在人们的生活水平和收入状况上：
　　经过70余年的发展，目前我国已经是全球第二大经济体，而我国白手起家的过程实际上正是利用汇率优势降低商品成本，从而在国际市场保有价格竞争优势的过程。举个例子讲，在汇率是6.55:1的时期，我国生产的鞋帽、衣包、儿童玩具、日用百货等小商品之所以能在欧美市场具有较大的销量正是因为成本低、价格低，比如定价6.55人民币，那么在米国市场的售价就是1美元，这个定价恐怕还不足以覆盖米国本土生产的同款商品的成本，因此价格优势明显。
　　倘若此时人民币：美元升值到5:1，那么原本定价6.55人民币的价格换算成美元之后就是1.31美元了，此时便失去了价格优势，销量必然大降，之前的市场份额也有被他国生产的商品抢走的可能。那么此时国内制造业和出口业必将遭遇销量下降、产量下降、工人失业、降薪裁员、收入下降、购买力下降......进而影响经济生活的各个环节。
　　因此，长期来看，人民币被动升值到5:1可谓是百害而无一利，由此引发的连锁反应和负面影响势必会影响国民正常的生活水平。
　　另外，最重要的一点是人民币如此大幅度的升值后不利于吸引外资投资：
　　在之前＂人民币不值钱＂的年代里，外资进入中国市场投资最看重的是低成本的人力。生产成本低则定价低，定价低则在国际市场就具有竞争力，销量自然也就高，倘若此时人民币大幅度升值，之前的定价优势将不复存在，销量大减则外资看不到回报，虽然可以＂出口转内销＂，但是上文已经说了国内开始降薪裁员，内销自然也不现实。那么在国内市场赚不到利益的外资只能撤出国内了。
　　吸引不到外资的后果是极为严重的，一方面税收会大大减少，另一方面又会减少就业岗位，而且整个产业链上的就业岗位也会被大幅削减。中美间贸易摩擦的本质实际就是汇率博弈，米国巴不得人民币升值
　　实际上中美间就汇率问题的博弈就未曾停止过，米国希望人民币升值，从而提高我国出口商品的成本，提高在国际市场的定价，如此一来米国本土生产的商品就能在市场上占有一席之地，改变有产量无销量的被动局面、改变贸易逆差问题。
　　但是我国的坚持也很坚决，人民币升值不利于出口、不利于商品出口换汇、不利于商品在国际市场保有竞争优势。因此＂缓慢升值＂是可以接受的，这也是我国经济发展到一定体量所必须表现出来的，但是短期大幅度升值肯定是不能接受的，更不能接受被动升值。
　　如果还不能理解大幅度被动升值带来的负面影响，那么邻居日本就是例子：
　　80年代日本通过汇率优势向米国市场大量倾销商品，价格极具优势，由此导致米国对日本贸易逆差巨大。
　　为了改变这一局势，缩减财政赤字，米国希望通过美元对日元贬值的方式来提高自产商品的竞争力，削减日本商品价格优势。于是便＂连哄带骗＂的同日本签订了《广场协议》。
　　《广场协议》签订以后，日元兑美元大幅度升值，一度从最初的300日元兑1美元升值到70日元兑1美元。由此引发日本企业经营成本增大，制造业迁往海外，国内制造业空心化、大量工人失业；而大量浮盈资本不得不释放到股市、楼市，由此引发股市、楼市估值偏高，泡沫化严重、虚假繁荣.....从此日本进入长达数十年的经济低迷期。结语
　　由此看见，人民币短期内被动升值到5:1是一件极其可怕的事情，短期内肯定有人会受益，但是长期内不利于还处在发展期的我国，特别是对制造业、出口业的影响将极为巨大，由此也将影响国民的生活水平。对此，大家怎么看？欢迎留言交流。
　　码字不易，给点个赞、点个关注吧。
　　如果当人民币兑换美元升值到5:1的时候，那可真的有可能我国的经济同美国经济总量水平差不多。人民币的升值短期太快，其实对于我国经济是没有太多好处的。只有当我国的经济真正成为一个外向型和内向型并重的巨大经济体，人民币的升值才有了长久的基础。其实我们现在看美国，它就是一个外向型和内向型同时兼备的最大的国际经济体。
　　很多人认为人民币升值，那么我们手中的钱不就值钱了吗？再去买国外的商品时，就不需要那么多的人民币了，大家可以放心的买买买了？！确实是这样，这一点的好处不可否认。但是对于经济发展，你们可不一定是一件好事。因为：
　　1.我们的出口商品变得更贵，在全球商品销售竞争中没有任何优势，出口会越来越少。这点大家应该非常清楚，人民币升值对于出口极其不利。尤其是我国目前还是以中低档工业制成品出口为主的时候，价格竞争是一个最明显的因素，如果失去了这一优势，其实即使我国产品的质量非常好，也很难继续占领国际市场。
　　2.我们的进口商品会越来越多，整体贸易逆差会越来越大。进口商品变得便宜了，自然对于进口商品的消费量就越来越大了。贸易逆差的出现就意味着我国积攒了多年的外汇储备越会越来越少，我们要知道我国的外汇储备的重要性，可以支撑我国在全球进行投资和安全储备。
　　3.我们的制造业会越来越空心化，因为国内的人工会显得越来越贵，那么自然会将很多制造业搬到国外去生产，同样我们前40年吸引了很多外资企业，也会逐渐搬迁到成本更便宜的国家去生产。制造业的空心化带来的就是失业人口的增加，因为劳动力结构会发生重大调整，很多体力劳动者及低技术工人都会被淘汰。
　　人民币的快速升值对于一个国家是灾难性的，当然我们能看到的最好的例子就是90年代的日本，当时的日本是全球第二大经济体，美国目标就是要重压日本的发展，让日本对美国不构成任何的威胁。在美国逼迫日本签署广场协定之后，日元开始快速升值，日本人在全球持有日元买买买，, 一时间风光无限，但是最终呢？日本经济开始下滑，失业率高涨，金融泡沫破碎，最终迎来了倒退的失落的十年，到现在为止还有不少日本人承担的当年下的苦果。
　　但是随着我国经济的逐渐强盛，随着我国高技术产品的比重再逐渐上升，其实人民币升值也是一个水到渠成的事情，但是我们要慢慢来慢慢来。一定不要在美国的压力下也学日本一样快速升值，那对我国是一个灾难。当我们外向型经济、国际投资、以及人民币的国际化发展到一定程度时；我国的整个产业结构已经更新升级之后，初级工业制成品已经不在GDP的重要比重是；当我国的高科技产品已经在全球具备强大竞争力时，那个时候人民币慢慢升值起来必然发生的事情。
　　所以我们要分清因果关系，经济发展是因，人民币升值是果。千万不要本末倒置了，也千万不要上了某些国家的当了。
　　人民币大幅升值，会带来三大后果：第一个是中国出口会受到影响，如果人民币快速升值了，美元快速贬值了，那么等于美国商品的竞争力上升了，中国商品的竞争力下降了，这对本来利润就不高的中国商品影响还是很大的。更何况，国内还没有锁定汇率的对冲工具，人民币升值肯定对中国的出口不利。
　　第二个是，对外升值，对内贬值。人民币对外升值，会导致大量外资进入中国，而国内实行的是结售汇制度，中国央行又要被动投放相对应的基础性货币，银行拿了基础性货币只能对外放贷，这会造成国内的流动性泛滥，通胀压力上升。
　　第三个是，如果人民币升值成为趋势，大量外资进入中国，他们会大量购买中国的人民币资产，比如股票、房地产、期货，把他们都推高成泡沫，然后外资出逃，这些资产泡沫破裂，就会发生金融危机，人民币汇率还是要跌回来的。
　　所以人民币升值并不是完全都是好事，单边升值的后果还是挺严重的，最好是双向波动，小幅升值，这样才更稳妥。
　　如果人民币升值到5/1美元有什么后果？
　　这个问题对我们这些不懂经济学理论的人来说，当然不能把它说得那么的清楚。但是有两句话是搞的比较清楚了的。第一句话是人民币升值的幅度太大，出口价格会自然提升，会导致出口受影响;第二句话是进口价格可能要便宜一些，人民币升值影响不了进口。
　　这里面还有两个问题是必须考虑进去的：一是人民币和其它世界货币，比如英磅、欧元、日元等和人民币还保持在平衡状态的情况下，单对美元升值幅度较大，风险应该也是可控的一个方面。
　　二是当前人民币升值的势头可能还要继续，这里有两个因素，（1）是中国经济对比其它主要经济体，可能是唯一实行正增长的国家。（2）是中国的高科技领域目前可以说是捷报频传，比如探月工程，量子计算机、还有航空发动机，还比如人造太阳等，这些对提振中国经济发展的信心是有正面效应的。
　　虽然人民币升值的有利因素存在，但一下子升值到5/1美元暂时是不可能的。
　　世界上的事情往往就是矛盾的，我个人认为当前的我们国家需要人民币的升值来提振一下人民币的国际地位。如果，我是说如果人民币真的连续的暴升到像提问的那样5/1美元的话，我个人认为我们国家应该是扛得住的。理由有：（1）我们国家人口众多，万一出口遇到问题，出口转内销解决一部分，减轻出口压力；
　　（2）提高产品竞争力，前面讲到了我国当前陆续公布了一些科研成果就是例证，也许对我们国家在这方面的抗压能力有所帮助；
　　（3）我们国家最大的优势就是不存在当年美国和日本签什么广场协议那回事。学者们每每谈到这件事儿的时候，都是谈虎色变。虽然拜登巳经放话说，要和平解决中美贸易争端的话，中国科学技术就不能超越美国。这种比屁都不如的话。有人理吗？又能理吗？
　　所以我个人认为人民币对美元汇率的升值幅度真的到了5/1美元那一步，对一个发展中的大国来说，也不是什么了不起的一个祸端吧！
　　出口、外汇都将受到严重受损，对整体经济走势也可能产生影响。
　　【出口企业方面】
　　目前人民币兑美元的汇率基本在6.46:1的水平，如果人民币兑美元的汇率升值到5：1，也就意味着国内出口企业必将面临非常严重的局面，有些可能也会面临这破产倒闭的风险。
　　这一点其实很好理解，我们的出口企业把货物卖出去以后赚的基本都是美元，毕竟全世界大部分商品所使用的交易货币都是美元，以前赚回来1亿的美元，可以兑换成6.46亿人民币进行成本核算（缴纳房租、水电费、材料商货款等等），但如果汇率变成了5:1的话，同样赚回来1亿的美元，这次只能兑换成5亿人民币，很有可能连经营成本都无法满足。
　　这种情况下，出口企业只能选择提高产品售价，而一旦价格过高，就会失去在国际市场上的竞争力，销售额度的降低一样也是会导致企业面临严重的困境。最终很有可能大量出口型企业会面临破产倒闭的风险，同时也就有可能造成众多人员失业的局面。
　　【外汇储备方面】
　　目前我国的外汇储备量大约为3.2万亿美元，按照现有汇率标准计算，价值大约是20.67万亿人民币，而如果汇率增长到5:1，那外汇储备的价值就会变成16万亿人民币，这样实际上也就相当于无形中蒸发了4.67万亿人民币，这个数字是非常庞大的。可能造成的影响也是非常之高的。凡事有利有弊，有不利影响，肯定也会有着有利影响。
　　首先对于一些出口留学、出国旅游、海外购物的人来说，人民币的升值肯定意味着可以换取更多的服务及物品。这些人其实也是最直接的受益者。
　　其次人民币的升值实际上是对应着美元的面值，这其实在一定层面上会加快人民币国际化的市场信心，也在一定程度上降低美元的市场影响。
　　总体来说弊大于利，核心就是美元是主流国际交易货币。
　　很多人都不太理解为什么人民币短期快速升值的弊端要明显大于收益，其实核心还是人民币目前并不是主流通用货币，我们没办法像美国那样不断印钱去全世界割韭菜，短期升值的再高，也不意味着你就能把所有的好东西都买回来，而这样恰恰还影响了自身的经济发展，最后在快速升值后也一定会出现快速贬值的问题，到时候再想着依靠出口去重新解决经济发展就为时已晚了。
　　目前来看，想要保证人民币合理的持续升值，就必须要保障我们具备核心科技及金融竞争实力，说白了就是要掌握高端制造业的核心技术，同时也要加快人民币国际化的进程，如果这两方面都做到位了，人民币汇率升值就肯定是利大于弊了。
　　以上个人意见仅供参考。
　　5.5:1是理论红线。热钱会进入国内，股市不会大跌，而是温和上涨。房价肯定会跌，5 20%左右跌幅。一线不会跌，只会停止上涨。进口食品、工业品、能源产品会便宜不少。物价会下跌，国内农产品会、工业品价格会更便宜。出口商品结构调整力度大，劳动密集型出口企业估计会大面积破产。人民银行只要不加息，经济还能稳住。
　　2021年的2月4日，当前人民币对美元的汇率是6.45:1，如果短期内人民币急速升值，导致对美元的汇率形成5:1的情况，那么我们要明白汇率的急速上升对于经济和很多行业而言是一把双刃剑，它是有利有弊的。但如果是短期内急速上升的话弊是大于利的。
　　我们能够看到美元的长期贬值已经成为一种大的趋势原因就是在过去的2020年美元在一年的时间内印发了过去超过1/5的美元。美联储主席鲍威尔也曾经亲口承认并且公开讲话，希望在未来2~3年的时间内，美元区的通货膨胀率能够锚定在2%~2.5%左右的舒适区间内，但是目前来看这个情况很难达到并且是平均通货膨胀率。
　　人民币短期内急速升值的话会对出口行业产生极大的负面性影响。受到2020年新冠疫情的影响，中国作为当前世界最大的生产地之一，产业链和整个的行业布局链是十分齐全的，承担起了当前全球范围的经济动力引擎，很多的出口型企业都是重金招人，并且24小时生产加工订单甚至能够排到2022年去。
　　如果短期内汇率极速上升的话，这些行业的利润率会呈指数式的下降，因为是在国内生产所有的人工成本，原材料，房租等等，都是按照人民币的汇率来计算的，这个时候等同于赚到手的美元开始急速贬值，并且贬值幅度高达20%以上。
　　我知道很多出口加工型企业，它的净利率甚至于毛利率都没有达到20%，这样会让很多的中小微加工出口型企业面临一个抉择的难地要么企业倒闭，要么继续亏损下去。并且我国当前的外汇储备高达30,000亿美元，也会呈现出资产贬值的趋势，实际的购买力会不断的下跌。
　　当然也有好处，那就是拿着手中的资产去购买其他的美元计价产品，比如石油国际黄金等等会便宜很多，包括其他的一部分稀缺原材料。
　　总之尤其是两个经济大国之间的汇率，短期内务必要保持相对应的稳定，如果发生较大幅度的汇率波动，会影响两个国家甚至全球主要经济体的发展。对于自己的国家来讲是出口也会面临极大的打击，但是进口行业却能够迎来一部分的利润期。