为什么说干实业的玩不过干金融的？

　　我的一位同学在老家开水泥厂，前两天给我打电话，说想来北京和我一起干金融行业。我说你在老家当土豪，当的好好的，为什么要背井离乡来北京呢？他说：哎！这年头干实业不如干金融行业。我说为什么干实业不如干金融业？他支支吾吾半天也回答不上来，反问我，你说为什么干实业不如干金融业。
　　我想了想：干实业的，是研究怎么干好本行业的工作；而干金融的，是研究怎么玩儿干实业的。当然，这只是一句比较形象的话。如果从行业的角度进行客观分析，虎哥今天就用事实和案例来告诉你，为什么说做实业不如干金融业？
　　第一、成本投入
　　金融业是非常典型的轻资产行业，最主要的成本投入是人力成本。如果不想面对劳动纠纷，一个人也可以干；如果只是想做个资金掮客，办公室都可以不用租，也不需要仓储和运输，只需要一部电话就可以，如果能做好资金和项目的匹配，让资金流动起来，马上就能获得投资回报。而做实业不一样，从研发、生产、销售、售后，每个环节那都是真金白银的投入。
　　第二、投资回报周期
　　做实业投入一千万，可能需要三到五年才能收回成本，而金融业可能一年就能挣到一千万，用的还是别人的资金。做实业的投资回报周期都比较长，买设备建厂，买原材料加工，到组织销售，时间长的能达十年以上，时间短的也需要数月，而且还要面临货款收不回来的现实困境。而金融行业从事的是货币的买卖，只要资金一转手，利润马上就能够回来，即使是投资周期较长的股权投资，虽然超额收益可能需要等项目退出后才能拿到，但是管理费是可以按半年或者是按年提取的。
　　第三、机会成本
　　在现阶段的中国做实业，如果大家都看好某一行业，便会被蜂拥而入，最后导致过分竞争或者是产能过剩。而且，一旦选择某个实业领域，就需要持续投入。如果制造业想转型做化工行业，就非常不易，因为做实业就像是押宝，只能押在一个地方。而金融行业是哪个行业挣钱，便会选择哪个行业，并且只会选择朝阳行业，还可以同时选择好几个行业，每个行业又可以同时选择好几家公司。
　　第四、定价权
　　本来，金融业是为实体经济服务的，是依附于实体经济的，但是中国的金融业竞争不充分，造成资源相对集中，最后在和实体经济合作过程中处于强势一方，拥有定价权。这就是为什么贷款利率一直居高不下的原因。而对实业而言，除非拥有规模优势或者是拥有能够大幅降低成本的技术壁垒，否则，在知识产权保护相对乏力的当下，很容易招来竞争者和模仿者，最后陷入价格战的泥淖，失去定价权。
　　第五、变现容易程度
　　无论是开一个饭店，还是投资一个工厂，豪华的装修，崭新的设备，只要一投入使用，当天就开始折旧；如果经营得不好，装修就是一文不值，设备就会大打折扣，干实业难就难在这一点，所投入的资金想变现，非常难。而金融业，如果选择好交易对手，再把风险控制好，即使在某个项目上发生亏损，剩余的资金想变现也还是比较容易。
　　总结
　　如果从这五个角度来看，金融业确实占有优势。但是，无论怎样去比较，金融行业始终是依附于实体经济的，如果脱离了实体经济，那就是空中楼阁。如果是孤立空转的金融行业，那将祸国殃民。如果实业做得更稳定、更持久，抗风险能力就会更强；此外做实业的对自身所处行业的了解，比搞金融资本的要强数倍。作为一个金融业的老兵，虎哥比一般人更清楚，金融行业的竞争也是非常残酷和激烈的。
　　从业十几年来，虎哥目睹过很多家金融公司的辉煌与落没，每一家倒闭的金融公司背后，都有让人惨不忍睹的故事。总之一句话，金融行业也并非是你们想象的那么好干，这个行业更需要智慧，也更需要运气。
　　社会之所以产生＂做实业不如干金融业＂这样的看法，我认为主要有主观和客观两个方面的原因：
　　1、主观因素：
　　这个时代太过于浮躁，在某个地区或者行业一旦出现赚钱的机会，资本就像潮水一样蜂涌而入，大家都急于挣快钱，都急于获得眼前的利益，缺乏长远的规划，更没有持之以恒或者是精雕细琢的工匠精神，最后导致同质化竞争，大家日子都不好过。
　　2、客观因素：
　　中国的经济已经过了高速增长的阶段。像早些年，开个工厂，雇几个工人，帮别人加工一些产品就能挣钱的时代一去不复返了。没有创新能力，没有规模效益，没有品牌优势的中小企业，竞争力已经不复存在。
　　资本主义的发展历程告诉我们，几乎所有的行业都会从自由竞争走向垄断，发展到一定阶段，一个行业只会剩下屈指可数的几家既有规模又有品牌优势的企业，比如卖牛奶的就是伊利和蒙牛，卖空调的就是格力，卖冰箱洗衣机的那就是海尔，卖电脑的就是联想惠普。在日本，汽车和家电行业中，最终存活的，不过就是索尼、松下、丰田、本田，美国也是一样。这些企业正是靠规模优势降低了成本，靠品牌提升了产品价值，而没有持续创新能力的中小企业拿什么和他们竞争？
　　那些抱怨实业不好干的朋友，虎哥在此告诉你们：其实，不是做实业的不如金融业好干，而是你不够优秀，你不够牛X，你没有干到一流，你没有找到市场的痛点，你没有真正满足市场的需求并且超出市场的需求！如果这些你都没有做到，等待你的结局，要么是苟且残喘，要么是淘汰出局！
　　作者：张虎成，优选控股创始人；财经视频节目《虎成论金》主讲人。欢迎搜索关注我的主页【虎成论金】，谢谢！
　　干实业的玩不过干金融的，也玩不过娱乐，也玩不过做直播等，总之现在干实业就如同弄导弹的不如卖茶叶蛋的！
　　为什么这样说呢？有以下几点原因:
　　一.做实业投资大，回报慢，风险大
　　干实业，需要场地，需要工人，需要机器设备，需要技术，尤其是核心技术等，投资很大，而且回报慢，所以风险就大了。
　　我一个朋友投资了五六百万，建了一个小工厂，起早贪黑，辛辛苦苦一年忙到头，算了一下收益，结果是大吃一惊。
　　原材料成本，工人成本，各种税费，地皮成本，请客吃饭等销售业务成本，还有其他一些费用，算下来一年到头赚的净利润不到十万，而且还是账。
　　这种情况还好一些，我一个同学去年投资了五六十万，弄了一个餐馆，刚开了两三个月就遇到疫情，关门了近半年，今年倒闭了。
　　所以说，干实体，投资太大，回报慢，不可控因素太多了，稍微有一些意外，有可能就倒闭了，疫情期间倒闭的实体太多了。
　　二.社会价值观扭曲，金融、娱乐、直播等赚钱快
　　现在社会价值观扭曲了，讲究赚快钱，讲究一本万利。
　　金融方面投资赚钱很快，这几年蚂蚁金服、腾讯微粒贷、京东金融、马上金融等高速发展，赚钱有多快，想必大家都知道了。
　　而这两年搞娱乐的，拍电影的，做直播的，基本上投入不大，但是赚钱速度太快了。
　　一些电影明星，年纪不大，资产都是上亿的，而且还把演艺圈弄的乌七八糟，乌烟瘴气的。
　　做直播带货的那几个头部大咖，据说一年赚上亿基本上没问题吧。
　　你说让你投资几十万做实体，干一年，能赚上亿吗？
　　三.让社会风气回归正常，国家需要科学家，需要英雄，更需要实体
　　一个国家，一个民族，需要大量的科学家，大量的英雄，大量的实体。
　　不能让科学家辛辛苦苦一辈子，在一线城市买不起一套房。
　　不能让英雄付出生命，换来的是没有被认可。
　　不能让做实体的，最后都是流泪关闭收场。
　　这需要全社会一起去努力！
　　总之，干实体不如金融等其他暴利行业是不正常的，希望早点改变这种现象吧！大家说呢？
　　从商业这个范围来讲，所有的商业最终都将以金融的姿态来出现，实业也是如此，当实业大到一定程度时，实业与金融就完全融为一体了，这一点但凡有过经营实业产业的人都懂得，比如你扩大生产和加快产业升级，背后都有金融的因素融在其中，一个不懂金融的人是无法成为企业家的，一个没有金融资源的实业家也不可能做得大，做得长久。
　　任何事物都不可能只有一个入口，实业也是商业的一个入口，通过不过地提升自身的影响力，创造出产业优势，比如扩大生产，提高产品质量，创新技术成果等，然后慢慢地发展成为实业集团规模，这也是商业的一种轨迹。还有一个入口就是掌握金融、资本的力量，通过不断地投资-重组-洗牌-入资-投融-股票等金融行为，控制一家或多家产业，从而达到商业的利益最大化。
　　但在实业运营发展过程中，会不断地受到金融的影响，包括证券、汇率等影响，所以，金融是世界商业范围内的主导因素，实业往往是其必然的发展成果。所以，很多人才说做实业难呀，得有大情怀，实业对于社会的贡献更直观，更具体，而金融资本更为狡诈多变。
　　我是孙洪鹤，社交化商业营销专家，如果认同我的内容可以关注我，更多的作品可以关注我的主页，欢迎交流。
　　＂干实业的玩不过干金融的？＂有这种想法的不少，因为认为券商、投行等从业人员比自己收入高。看头条号：＂对冲基金经理王者＂分享的图，IT从业人员收入高于金融从业人员。
　　看2019年世界前10强企业（图片来自东方财富网）：
　　1家零售公司，6家石油天然气公司、1家电力公司、2家汽车公司。金融企业没有进入世界前十强。
　　2019年中国前10强中：有3家是金融企业，中国平安、工商银行、建设银行。（图片来自东方财富网）
　　由此可见：如果以公司营业额为标尺，作实业不一定干不过做金融的。做好了实业也能比做金融的公司营业额高。
　　但我国做金融的公司确实业绩不错。以银行为例分析，共有特点是：＂空手套白狼＂、赚钱环节多且快、有门槛保护、目标客户多。一、＂空手套白狼＂：
　　银行是轻资产行业，一手吸收公众现金，一手放贷，赚取差价。典型的＂空手套白狼＂。不管存款利率多少，加价放贷。二、赚钱环节多且回款快：
　　1）实业收钱环节不多，商品出售时收一次钱，中间环节长：客户建档、订单评审、设计开发、排计划、采购、生产、储存、出库、运输交付等环节，都没有额外收费。少部分公司能在售后服务时收钱。回款期长，30天月结算是非常优惠的情况了。有些客户6个月结，给承兑汇票，想提前兑现还得贴息。
　　2）银行赚钱的环节多，收费名目不少：开户时收手续费。年费。取款收费。转账收费。贷款收费。
　　收费速度也快：每项业务办完现场就收费，没有回款期。
　　还有各种金融衍生品可以赚钱。三、门槛高、竞争对手少
　　银行不是谁想开就能开，银行牌照是被管控的，不容易拿到。据百度百科介绍：＂目前共有18家银行具有全国性银行牌照。＂竞争对手少，银行就能有一定定价权。
　　但做实业不一样，看到哪个行业赚钱，很多人一窝蜂的涌入，竞争激烈。四、目标客户广泛：
　　有多少实体公司能将所有人都列入目标客户？银行可以。客户多的公司比客户少的公司更有机会赚钱多，是不？
　　再用以上四个特点去分析世界前10强：沃尔玛主营业务是零售，是＂空手套白狼＂模式，回款快、目标客户广泛。汽车、电力、石油公司都有＂门槛高、竞争对手少，目标客户广泛＂的特点。如果实体公司也能做到这几点，＂产融结合＂，相信他们也有机会做的比金融公司更好。希望有一天能在世界五百强榜单上看到中国的民营实业公司。
　　实业和金融本不是对立的行业，现在大家有这样的想法，意思应该是盈利方面。实业不如金融，现实情况的确是如此。
　　以最近的两个新闻举例吧，第一个，最近有网友截屏，美团支付去掉了支付宝，把自己的美团月付置顶了。第二个，警方最近破获的一起诈骗案，3名95后利用区块链，一年时间里骗了上亿元。
　　第一个案例，美团想要进军支付领域，这也不是什么秘密了，现在稍微大一点的企业，哪家不想做金融业务呢？即便是实体企业，也是想办法入股民营银行，成立各种金融公司。其中利害自然是不言而喻。第二个是个反面典型，但是从中大家读取到了什么？95后，1年，上亿。这就是当下社会很多人梦寐以求的事情，年纪轻轻想赚大钱，赚快钱。反映到社会上就是人人都想玩金融，因为只有金融来钱快啊。
　　相对于其他行业，为什么金融来钱更快呢？1.现在是信用货币时代，而信用正在被毁坏
　　金融并不是个什么新鲜词汇，西周的泉府就是复杂财政金融的机构。近的中国有钱庄和票号，不过这些金融机构的基础都是中国的银本位制。只有银子才是大家接受的货币，虽然也有纸币，但是规模都比较小。在欧美则是金本位。无论是金子还是银子，或者是更远古的贝壳，这都是实物货币。金银的数量总是有限的，无论哪个政府，都不可能无限量发行。这是客观因素造成的稀缺，稀缺才是货币的属性。也是信用的来源，大家才能用自己的辛苦劳动去换一块银子。但是现在全世界都是纸币，这种稀缺性只能靠政府的信用保证，政府说不多印，但是实际上呢？大家都在多印钱。你辛辛苦苦干一年赚10万，别人几秒钟就印出来了，自然越来越多的人都不安心做实业了。虽然金融机构并不直接印钱，但是大量的钱从他们手上过，这成就了他们的强势地位。美国主导的美元体系，是这一系列信用毁坏的根源，而美国也正是玩金融的高手。
　　2. 金融业的护城河高
　　护城河理论是巴菲特老爷子提出来的，指的就是进入的难度。现在大街上开个餐馆，工厂里找个工作，几乎是个正常人都可以参与，但是一般人能开银行，开证券公司吗？金融业的高护城河一方面是认为制造的，比如经营执照的垄断，行业的限制。另一方面也是知识壁垒，虽然中国的金融业和美国差距比较大，但是现在毕业生想进金融类的公司基本是本科起步，高端一些的投行券商，非顶尖大学的研究生想都不要想。护城河高了，竞争自然就少，竞争少利润率就高，这也很正常。3. 金融业可以加杠杆
　　金融领域是个容易出天才的地方，如果不信的话可以仔细研究一下你的房贷利率，信用卡分期利率，以及各种套路贷款。总之让你看着赚便宜，实际上吃了很大亏。金融产品经过各种包装，可以把利润放大很多倍，你看着一笔义务金融机构只赚3%，但是别人就是有办法把利润扩大2倍，3倍。有些保证金交易，你拿出1万元就可以买10万元的东西，但是他们却按10万的本金收手续费，不管你赚还是赔，他们的手续费是旱涝保收的。这种操作在金融领域司空见惯，但是实体行业却不可以，有100万资金，就只能进100万的货，如果没有找银行借，又是一笔费用。而且现实中的中小企业要面临大公司的层层欺压，各种拖欠。损失的都是真金白银。
　　这个问题也需要一分为二去对待，不是所有干实业的都玩不过干金融的，也不是所有搞金融的就一定比干实业的厉害。
　　但是二者需要完美的结合，实业做到一定程度，也需要金融资本的介入，比如引入战略投资者，借助资本的力量和资本背后的人才、技术、市场，才能做大做强。
　　而金融也是要建立在实业的基础之上，没有实业支持的金融就像是海市蜃楼般容易坍塌，或像镜花水月般昙花一现。
　　习主席倡议的一带一路和亚投行就充分体现了金融和实业的完美结合！
　　关于这个问题，你是怎么认为的呢？若有不同意见，欢迎加我进行讨论，谢谢！
　　实际上并不是所有情况下都会出现干实业干不过金融，而是在通胀的情况下，在货币超发的情况下，干实业玩不过金融。
　　这些年其实我国出现的情况就是货币一直都在超发，比如在2000年的时候M2的供应总量是13.46万亿，而到了今年M2就超过了200万亿，20年时间里增发了15倍左右，可以说不断地超发货币，才导致了做实业干不过金融。
　　其实这点是很好理解的，在货币超发之前，由市场决定了当时的物价状况。比如市场上有1亿的货币和1亿的商品，那么物价就是1元钱购买价值1元的商品。在超发的货币正式投放到市场之前，在金融方面有优势的机构是可以率先获得这些超发的货币的，当时市场上的物价还没有因为货币的超发而上涨，所以这些机构可以用手上的货币买到还没涨价的商品，等到超发的货币全部流入市场了，物价就真的涨起来了，比如超发了1亿的货币，那么市场上就会变成2亿货币和1亿商品的格局，以前用一块钱能买到的商品，就要用2块钱去买了。
　　而对于做实体的人来说，他们面临的情况就是之前自己手上的货币贬值了，他们无论是房租、水电、人员还是购买原材料等等方面的成本全部上升，给他们制造了很大的压力。而对于实体来说，虽然成本上升了很多，但是他们售价却很难上涨，不但很难上涨，还往往容易因为各种竞争的压力而不断地下降，最终导致他们无利可图。
　　而在这个过程中，金融机构是有着无与伦比的优势的，因为他们能够房贷的资金增加了，比如说某个银行，以前有100亿的存款，只说放贷业务，如果说一年能赚1个亿的话，那么现在因为货币超发，变成了200亿的存款，相对来说利润就能翻番，变成2个亿。
　　对于金融行业来说，钱越多他们就越好做，钱越少他们就越难做。不仅仅是银行，如证券也是如此，我们都知道股市只要有成交量那么券商就不会亏钱，成交量越大券商就越容易赚钱，因为券商在成交当中可以收取大量的佣金，交易量越大佣金自然就越多了。还是在2007年的时候，两市一天成交量最多的时候也就4000亿左右，而现在来说，两市成交量可以超过一天2万亿，如此大的成交量自然就容易给券商带来丰厚的利润了。
　　但是对于做实体的人来说，不仅仅是各种成本造成的经营压力、恶性竞争造成的价格压力，还有对他们手上资产造成的贬值压力。比如一个做实体的，以前投资1个亿建了一个工厂，这个工厂的固定资产价值就是1个亿，当然每年要折旧5%，这是正常情况。但是由于一年下来货币超发了10%，那么一年下来本来价值9500万元的工厂，其价值就相当于货币超发前8500万元的价值了，实际上他的固定资产价值下降了。正是因为货币超发，所以投资生产型的固定资产折旧就非常快，这也是实体难做的另一个原因。
　　当然，对于大多数个体实体来说，货币超发导致房价快速上涨，这也拉动了店面租金的价格，这几年很多人经营门店不赚钱甚至亏欠，很大程度也是因为房租太高。而对于房东来说，他们也花了高价买下的门店，如果没有这么高的租金，他们可能还不上门店的房贷，所以租金就只能那么高了，在高额的租金下，门店经营者的经营压力就可想而知了。
　　总之，就是货币超发状况下的通胀，对于实体来说打击是非常大的，但是对于金融行业来说，却是如鱼得水的环境。只有什么时候货币不超发了，或者出现了通缩了，对于实体来说才会比金融要好做。
　　有句话叫＂光看见贼吃肉，没看见贼挨打＂，我作为一个以前做金融，现在干实业的人，对＂干实业的玩不过干金融的＂这个现象说说我的看法。
　　以前我在金融行业工作，自己也炒股，接触期货等投资，说实话，遇上行情好的时候，再加上自己有时候操作上的神来之笔，那时候感觉钱真的很好赚，辛辛苦苦做其他行业一个月挣几千，而金融多爽，敲敲键盘，只要有本金，一切皆有可能。
　　而前两年刚开始做实业的时候，前期推广市场，寻找客户，这一切都是没有直接收益的行为，好不容易找到一个大客户，第一次合作就因为在沟通问题上对方表述含糊不清导致产品质量出现了分歧，结果以扣除一部分货款而完成合同，算笔账，那批货十几万等于没赚到钱。那时候是真的气馁，觉得以前干金融时候一个月就轻松挣到过十几万，相比之下，天差地别。
　　有人要问，你这不是等于同意干实业的就是玩不过干金融的吗？别急，别忘了我开头的第一句话，＂光看见贼吃肉，没看见贼挨打＂。其实股票是参与金融投资的最简单方式了，而我之所以转行，也是因为行情的急转直下，让整个行业进入到了冰点，我也损失惨重，靠金融赚钱容易，赔钱也不难。而更大一些的，比如当初参与乐视定增的机构，哪一个不是金融大拿，后来呢？血本无归。
　　相对于不是人们硬需求的金融行业，实业领域的话其实有很多选择，都离不开人们必须的衣食住行，只要坚持下来，有固定的客户，是一项长期而稳定的行当，就比如现在，我辛苦干了三年多，客户稳定，平时工作也不是很忙，有机会的话开发开发新客户，没有机会老客户的订单也够吃，还不用操心太多风险，反正没有什么贷款，哪一天如果实在行业突变，手里的机器设备等固定资产也是可以变现的。
　　所以，无论是实业还是金融，无论是表面光鲜还是看着惨淡，都像围城一般，里外的人相互羡慕，而其实，任何行业都有做的好的，也有混不下去的，完全没有必要以结果来进行行业对比。
　　其实这是一个很浅显的道理，无论是干实业还是干金融，其实玩的都是资金的运营效率，或者叫资金周转率。资金周转率越高，那么能带来的利润就越高。
　　干实业，是＂钱—货物（服务）—资金＂的交易，其中钱与货物的交换快慢还要受到诸多外界因素的制约，如产销、物流运输等；而干金融，则直接是＂钱—钱＂的交易，不仅少了与货物（服务）的交换环节，在现代互联网环境下，都已经可以实现全天候24小时不停的交易。套用一部美国电影的名字就叫＂金钱永不眠＂。用老百姓通俗的话来说就是，＂货物换钱＂和＂钱生钱＂，孰快？答案显而易见。
　　当然，现代经济讲究的是产融结合，也就是实业和金融要有效结合，单纯只做实业，既做不大，也玩不长久；而片面强调金融，则会脱实向虚，资金空转，经济就会空心化。实业是躯干，金融是血液，无论缺了谁，都很难成为一个健康的经济体！
　　因为金融大多数都是政府的生意，而实业大多数都是市场的生意，从来都只有政府调控市场，而不是市场调控政府，那么，实业怎么能干得过金融呢？