泡沫的破碎

　　2020年和21年，全球受新冠疫情的影响，生产力大减，财政支出（医疗、卫生和生活补贴）大幅上升。原本全球股市受到疫情的悲观情绪影响急速下跌，然而在一波又一波的疫情反弹中，全球股市却呈现一片大好的形式。这种违背经济常识的反常情况，离不开美国的印钱和输出通胀。
　　美国通过量化宽松政策转移国内经济危机的手段已不是新鲜招数，GFC的时候就用过。这个招数之所以能够屡屡奏效，离不开高意识价值的必需商品输出和债务输出。这套系统之所以经久不衰，是通过几十年积累下的货币信用体系和武装力量来控制全球经济对美元的依赖。但是，这个系统的漏洞也非常明显。第一个副作用就是美国作为债务国可以通过印钞来还债。虽然，有一种可能性就是债权国在收到超印的美元时马上卖出，造成美元贬值，购买力下降，但实际情况却是美国通过关税管制等行政和暴力手段迫使债权国不能在市场中大量投放美元。在这场博弈中，债权国无论是持有还是卖出，都是损失的一方。第二个副作用就是美元对其他国家资源的控制和掠夺。美国通过垄断等手段保持自己出口的商品保持高溢价水平，在与他国进行不等价交易，用低劳动价值的产品换取高劳动价值和低意识价值的商品。这种行为无异于变相抢劫。美国通过自己的国际地位和＂聪明＂的手段，将自己的泡沫不断输出到其他国家，制造了一次又一次的经济危机。
　　这次美国又故技重施，但与上次GFC不同的地方在于，美国的次级贷款被很好控制了，所以这条链条并不能很好的起到风险转移的作用。但是，这次是债务违约风险。想当初希腊债务违约，德国等债权国就吃了哑巴亏。如果免除希腊债务，就等于扔钱；如果不免除债务，就是实行一整套救助计划，劳民伤财。美国比希腊的情况要更加的恶劣，由于它庞大的金融体系。任何金额较大的债权国都将陷入两难的境地。美国如果通过这种＂以退为进＂的方式来解决债务问题，那么债权国将不得不刺激美国经济恢复，美国坐收渔利就好了。上面也说过，美国可以通过印钱来还债，但是这么一来债权国依然损失惨重且美元很可能因为大幅贬值而失去国际金融体系的控制力。美国原本两条腿走路，现在成了一条，高溢价的商品没了保护，危在旦夕。
　　因此，两权相害取其轻，美国一定选择债务违约风险。面子没了不要紧，体系还在，就还有重振雄威的本钱。相比于希腊，美国的债权国结构更为复杂，挽救的手段也可能因为立场不同，导致无法有效的推进。经济瘫痪的程度和时间都可能超过GFC。美国债务违约的后果是美债贬值，贴现率升高，股市、楼市
　　泡沫破裂并传导给其他经济体。在意识价值消灭以后，如果美国采取宽松的货币政策刺激经济，那么经济将在原有体系下稳健复苏；如果美国采取紧缩的货币政策造成钱荒，美元升值，利率飙升，恶性通货膨胀（滞胀），将进一步瓦解美元体系，也将给经济造成进一步的伤害。所以，美国将以拖累全球经济为代价，通过量化宽松政策再次开启一轮新的经济周期。
　　如果美国选择不违约，一方面，通过印钞还债的道路是行不通的；另一方面，美国可以通过新债还旧债。这也是耶伦想出的＂高招＂。这么一来，经济不仅将躲过阵痛，美元体系也还在，真是一石二鸟。但是，对于债权国而言，美国埋得雷越来越多，越来越大，经济结构的问题，跨国企业的问题，都是悬在头上的一把剑。因此，如果国际政府不买单，那么美国就得拿国内的民众和企业开刀，间接的金融输入将风险转移到全球。这么做的好处显而易见，至少可以在任期里保持繁荣的假象来愚弄百姓。然而在双方博弈、多方博弈中，美国费尽心机赢来的宝贵喘息时间却未必能扭转乾坤。到那个时候，只会给经济带来更加长久和深远的苦难。
　　那么，我们有没有对抗美国的解决方法呢？有。美国现在上蹿下跳的搞事情，无外乎是因为国内的经济结构失衡，国外经济的崛起，对美国和他的体系产生不良影响。而消灭这种不良影响，绝不是尽可能的维护现有的体系，一定是开辟新路，建立新的体系。就像互联网、移动互联网那样，开辟新的市场，带动
　　新的就业。在这点上，中国就把握的很好。中国虽然目前还不能摆脱美国的影响，但是中国已经在路上了。中国正在等一个机会，就是意识价值泡沫破裂的机会。在泡沫破裂以后，放开市场监管，让新的产业健康的发展。通过＂弯道超车＂，瓦解美元体系，在全球建立多边的金融体系。
　　我认为，在＂弯道超车＂的情况下，一定不是＂故技重施＂。在新的经济环境下，应建立与之相适应的新的经济学理论体系，而不能依靠传统的经济学理论。这么做一方面能够极大的提高生产力，另一方面可以避免周而复始的经济危机。另外，也能改变现有的阶级关系，促进人的自由健康的发展。当然，要彻底的打破旧体系，仅仅靠经济学的变革是远远不够的。只有让民众接受新思想，依靠新管理体系和新技术，才能实现翻天覆地的改变。