股票和基金，哪个适合打工族？

　　我个人建议指数基金定投最适合打工族，指数基金就是买入一个特定指数下一篮子股票，就是无脑复制指数成分股配比，从而实现盈利，如上证50就是50只规模最大绩优股。而股神巴菲特曾在无数场合公开推荐指数基金：＂通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者。一个非常奇怪的现象是，当＂愚笨＂的金钱了解到自己的缺陷之后，就再也不愚笨了。＂
　　首先股票，没有专业知识以及盯盘时间，再加上A股总体来说都是震荡市，投资者很难盈利，而且股市是人性的放大场，刚入场的投资者很容易受市场波动，影响投资情绪，从而作出错误决定，如追涨杀跌，红盘一点就卖，套牢许多还扛着，从而造成亏损。
　　其次基金，基金分为主动基金和被动基金，其主要区别在于有没有职业经理人打理，而被动基金就是指数基金，一旦职业经理人复制完指数成分股配比，就没有经理人什么事情，仓位透明，成本最低，无人为影响，避免老鼠仓行为，而且可以实现慢慢变富。而在美国许多散户都首选ETF投资，且认为指数基金创始人约翰博格是英雄，为其带来的收益。
　　作为打工族或者投资小白，我个人建议你买入宽基指数如50ETF，300ETF，500ETF，这些都是国内ETF规模常年前三甲，都在300亿规模之上，足见市场投资者对其追捧度，受市场认可。而50ETF，300ETF更是在最近创新高，50ETF偏向于金融板块，300ETF偏向于中小盘，500ETF偏向于小盘股。
　　或者独辟蹊径，买入国外宽基指数，指数基金可以买入实现对国外投资，如纳指ETF就能实现对美股投资，以及日经ETF对日股投资，以及德国，法国等等，2020年5月2日在巴菲特股东大会上，有投资者提问，被动投资的好时候过去了，之后将是主动投资的好时光。你怎么看？巴菲特表示：＂没有理由停止在标普500指数基金上的投资。＂，你也可以遵循巴菲特买入标普500ETF。
　　谢谢邀请，更适合打工族的，以我的经验来讲，股票和基金相比，基金更适合，之前股票和基金都玩过，股票，风险性比较高，不好控制，基金呢也不建议投资股票基金，因为股票基金的风险和股票一样的，属于高风险投资，建议投资指数型基金，这种基金比较稳，买入手续费也低，有的甚至买入时没有手续费，你只要有耐性，不要追涨杀跌，不能说只会赚吧，起码做到不会赔。
　　虽然说指数型基金风险小，但是也要了解透彻再进入，要选择业绩长期稳定的，对比自己的财力，是准备长期投入还是短期，是否选择定投，想好之后，再选择买入哪一个基金，不管投资什么，都要深挖学习，了解基本的常识之后，再进，杜绝盲目跟风，要不然到时候输都不知道咋输的。
　　再一个咱们国家的股票和基金投资，很多时候都受国家政策影响，起起落落，如果投资的话还要实时了解国家政策东西，做到防患于未然。
　　以上是我炒股票和基金的经验，希望帮到您。
　　股票和基金，哪个更喜欢打工族？当然是基金更适合打工族。
　　先说股票，股票就是一家上市公司的股权凭证，我们买了股票后，就成为这家公司的股东，可以在股东大会上行使自己的投票表决权（可以通过股票软件投票），可以参与上市公司的净利润分红。
　　股票的涨跌，受到多种因素的影响，有大市的影响，也就是大盘的涨跌，有板块的影响，一个板块的走势一般情况是大同小异的，还受到个股基本面的影响，以及受到利好利空的影响。
　　也就是说，股票涨跌的因素太多了，没有人可以完全把握，运气不好的话，如果买到财务造假的公司，还可能退市，那么投资就会打水漂。有时候，别人买的股全涨了，自己买的股就是跌，而自己刚刚割肉换股，卖掉的马上又大涨了，新买的又开始跌了。
　　如此循环，总是亏了一亏。所以在股市中，一般有＂一赚二平七亏＂的规律，也就是说，如果有十个人炒股，只有一个人赚钱，两个人保本，七个人是亏钱的。虽然有时候行情好的时候，所有股都上涨，看起来人人都能赚钱，但这并不是常态，很多股票曾经赚过钱，但是赚钱钱还是要继续炒啊，结果赚的吐回去了，还倒赔。
　　所以，要在股市赚钱是很难的，对于打工族来说，那就更难啊，你要上班，上班本来就够累的，哪里还有时间去研究上市公司的基本面，哪里还有时间去盯着股市的变化，哪里还有时间关注买的股票有没有利好利空。
　　如果真的沉迷其中，那么就会造成一个结果，股市没赚到钱，精力耗费了，工作还没有做好，得不偿失。
　　再说基金，基金其实也有风险，买股票亏钱是自己亲手亏的，买基金亏钱，那是把钱拿给别人去亏。因为你买了基金，基金公司还是拿去买股票，碰到行情不好，股票都在跌，基金自然也得跌。
　　但是基金是组合投资，一只基金产品它不能全部买入一只股票，而是买入很多只股票，这样一来，有些股票表现差，但也有些股票表现好，整体来说，风险就比自己直接买股要小很多。比如一只基金买了一只股票占基金资产的10%，就算这只股票大跌了30%，对这只基金产品来说，也只造成3%的损失，如果其组合中的其他股票涨了，可能这只基金整体还是上涨的。
　　因此，基金的风险比股票要小得多，更适合打工族。
　　打工族没有时间，没有精力去研究，可以选择业绩稳定的基金，比如说五年回报率靠前的基金，或者选择沪深300等指数型基金进行定投，也就是说，每月或每周定额买一笔，这样可以平滑市场波动的风险，只要股市长期来说趋势上涨，一般情况还是可以赚钱的，更重要的是，不用每天提心吊担的去担心利好，也可以安心的上班。
　　首先，可以肯定的说，是基金基金和股票有哪些不同
　　股票：股票代表了的是企业的所有者权益，也就是说，只要你买入股票，你就成了这个公司的股东，那么怎么赚钱呢，有两种方式，第一种是分红，企业赚钱了，就能有分红，但是目前市场上分红的企业非常少，很多都是将利润再进行投资或者通过一些手段将利润做没了，另一种就是低买高卖，也就是赚差价，这也是目前市场上主要的赚钱方式，然而，股票市场上充斥着各种内幕、造假，散户就是被庄家割的韭菜，能赚钱的非常少。
　　基金：基金说的通俗点，就是大家将钱聚集起来，由基金经理去帮大家进行投资，专业的人做专业的事，就像最近，虽然大盘再涨，但是由于很多人买了不好的股票，只涨了指数没有赚钱，而基金就不一样了，因为专业的操作，市场上的基金普遍都是盈利的，风险也比较小。
　　所以对比之下，基金更适合于没有足够专业知识的打工族。那种基金更合适呢？怎么操作？
　　个人建议，定投指数基金，那么为什么要定投，为什么又是指数基金呢？打工族没有时间实时都去关注市场，那么定投有助于分散风险。那么为什么又是指数基金呢？定投不适合于货币基金和债券基金，因为这两种原本风险就非常小，没有必要利用时间去分散风险，那么相对的这两种的收益也比较低，而股票基金的风险又比较高，而指数基金，跟踪的是大盘，只要大盘向好，就能赚钱，不用过多的在意个股的涨跌。
　　综上所属，定投指数基金是一种更适用于打工族的理财方式
　　我是专业投资股票者，从打工族的角度来考虑，肯定是基金更适合打工族。
　　具体理由有以下三点：
　　第一，因为股市风险太大，很多打工族根本承受不了这种刺激，股市确实不适合打工族，这是良心话。
　　而基金相对股市风险比较小，基金只要把贪婪控制，把时间拉长，一般投资基金都不会亏损。就拿最大的风险的指数基金，只要长期投资下来，最终赚钱的概率大。
　　第二，因为适合打工族的投资，一定要考虑安全性，最好是追求稳定，但收益也不会太低的那种。
　　毕竟打工族拿的是每个月薪资，这个钱都是辛苦钱，根本折腾不起的；符合打工族的投资基金比较合适，有风险能力大的可以投资股票型基金，或者指数基金；如果没有风险能力的投资买入货币基金，这是最好的选择。
　　第三，因为基金对比股市，基金有双重把关，背后有专业的基金经理给你把关，选择一个好的基金公司，选择有能力的基金经理，这是最重要的。
　　而投资股票不同，炒股是直接性的，没有人会帮助你背后把关，成败就看自己的能力，完全由股票涨跌来决定。如果听从网上股神帮助你把关，恐怕只有亏钱的命。
　　最主要一点因素就是股市变数太大，对于打工族确实不好把控，不适合打工族；基金把控比较好，适合打工族。
　　以上三大原因就是我个人认为打工族适合基金，不建议打工族盲目进入股市。相信进来股市超过的人，都会体验到股市的水有多深，最好远离股市是对的，远离股海是正确的。
　　打工族和打工族是不一样的，证券业从业人员，基金业从业人员，银行职员等等一些金融行业从业人员是打工族，会计师事务所，律师事务所，资产评估机构的涉及到证券业的相关工作人员，也是打工族，上市公司证券业务专员，董秘，也是打工族。
　　而这些打工族相较于化学相关行业，军工企业，互联网行业，生物医药行业，医疗器械行业，外贸行业等其他行业的打工人员而言，有着更为丰富的投资相关的经验，而且也能接收到更多的证券业的行业信息，也有着更为专业的投资知识，在法律法规规定的范围内，是可以考虑买入股票的。
　　为什么说要在法律法规规定的范围内呢，因为《证券法》有一些相关规定，比如证券业从业人员不能持有证券账户，那么当你还在证券公司执业时，就可以选择投资基金。比如上市公司证券业务专员，或者董秘，有可能会接触到一些内幕信息，根据《证券法》的相关规定，你是不能进行内幕交易的。
　　而非相关专业人士的打工族，更适合投资基金，相较于股票，基金的风险更小，而且，有专业的基金经理来帮你打理资产，会更加安全一点。股票市场中，投资标的的价格波动还是挺大的，而打工族平常大多数时间都在上班，没有那么多时间去研究股票。
　　投资，是很复杂的，不仅要研究宏观经济形势，还要研究公司的基本面，对一些行业也要有一定的了解。因此，在时间和精力都不允许的情况下，可以选择把资产交给专业的基金经理来打理。
　　买中证100指数ETF，不要购买公募，每年大盘至少有两次暴跌，暴跌之后买入，不要追高，不要看盘，什么时候听周围同事抱怨股市的时候再打开软件补仓，然后就一直持有，什么时候同事都开始聊股票了就卖出，卖出之后千万不要再看了，也不要接触其它股票有关的消息。
　　您好，作为一个普通打工族的话，基金无疑是更适合的。首先基金的管理人在专业度上肯定是会胜过普通打工族的，其次基金的交易手法也是普通打工族不能比的。而且目前A股市场机构化交易越来越多，散户的生存空间日渐缩小。所以对于普通打工族配置一些权益类产品无疑是更好的。
　　＂一份耕耘一份收获＂，这句话在投资中同样适用，就像股票和基金哪个更适合打工族一样，如果你没有多少时间的话，那么基金是最简单的方式，如果你能更好的去分析各种行业与上市公司，并且想获得的更高的收益，显然就是股票了，当然，想获得更高的收益，也就意味着你要承担更多的风险。
　　先说下基金，基金说白了，就是拿着你的钱，去投资股票和债券，这种分类就是我们经常听到的股票型基金、债券型基金和混合型基金。而影响基金波动最大的，显然就是股票的配置了，所以人们一般提到基金，都默认为股票型或者混合型基金，这里我们要知道一点的是，基金配置股票，是有仓位限制的，通俗的说，单一股票配置不能过多，这是本着分散风险的目的来进行约束，而现实里，我们都知道，在几千只股票里，涨幅最大的股票并不多，那么一个基金仓位分成了很多股票，很多股票都是涨幅靠前的概率显然就低的很，那么这就会有一个情况出现，就是基金的整体涨幅，必然要落后于某个好的股票的涨幅，也就是即使基金重仓了某个股票，对净值的影响也是有限的，在现实中，一般每年收益在20%以上的基金，其实都比较不错了，要知道巴菲特老爷子，他平均收益年化也不过20%多。所以你如果投资基金，就要知道，那些某时候看到的什么冠军基金收益惊人的，都是小概率事件，不要对收益抱有太大的期望，同时基金是要长期持有的，除非短期确实涨幅过大，否则你千万别觉得赚了点就赶紧卖或者赔了点就受不了，你需要给基金经理时间。
　　而如果你想获得更多的收益，显然最好的方式，就是加单对单一股票的投资，因为单一股票的波动，会比基金波动大的多，但是就像我们经常说的，风险和收益是并存的，你要想获得更多的收益的同时，你就承担了更多的风险，而且就目前的市场来说，股票的投资需要你更深入的研究，只有你选到了真正的好股票，才会大幅度提升你的收益，否则你还面临某个股票突然业绩下滑或者出现其它利空等等因素，这都需要你付出更多的时间。
　　总体而言，如果你并没有多少时间，又想参与资本市场，那么最简单的方式就是选择几只基金而进行长期投资；如果你想博取更大的收益，就需要花更多的时间，认真的去研究股票，最关键的就是，一定要是闲钱来进行投资。
　　——以上，财经王大拿，更多逻辑分析与投资思考敬请关注
　　＂股票和基金，哪个更适合打工族？＂这个问题应该是没有绝对的答案，这需要看哪一种投资更适合投资者。但是如果网友提出这样的问题，就说明对股票和基金投资都没有太大的把握，那么从投资风险来看，基金投资风险要比股票投资风险小一些，因此，可以得出这样一个结论，基金投资比股票投资更适合打工族。
　　01随着股市的去散户化，基金投资更加适合普通打工族！
　　2020年应该是一个基金年，股票型基金在今年得到大力的发展，据数据显示，截至11月23日，今年已经成立了1254只新基金，募集规模总计超过2.7万亿，平均募集份额达到21.84亿。
　　实际上，今年新基金募集的火爆程度已经超过了2007年、2015年牛市阶段，基金市场非常火热，涌现很多百亿级基金。
　　而今年的主动型基金的业绩也是非常亮眼的，数据显示已近有9只年内收益已超100%！而最牛的基金收益率超过120%，所以不少人说＂炒股不如买基金＂，这样的业绩很显然是一般股票投资者都是无法达到的收益率水平。
　　在这样的背景下，很显然对于普通投资者如果能够选到几只比较优质的基金，让基金经理来给自己进行投资，能够获得超过市场平均收益率水平，还是非常不错的，当然需要有一双慧眼能够选出适合自己的优秀的主动基金。
　　今年8月份以来，股市进入震荡行情，在发现主动型基金业绩更加优秀，而且有不少穿越牛熊的基金业绩相当的不错，于是我把手里已经盈利的大部分被动基金，转换成了优秀的主动基金，这样就形成了40%被动基金和60%主动基金组成的基金组合，利用主动基金在震荡市更加优秀的特征，来提高基金投资的整体收益率，目前已经获得了超过20%的收益率，达到了自己设定的每年10%的年化收益率目标。
　　因此，不管是指数基金，还是主动基金，都是比股票投资风险要小一些，比较普通打工族进行投资。
　　当然对于基金小白可以从比较简单的指数基金开始投资，然后逐步扩大自己的投资能力圈，慢慢选择优秀的基金进入基金投资组合，最终形成适合自己的基金投资策略，来获得年化10%-15%左右的收益率，长期投资下来，通过复利的力量，就可以实现财富雪球越滚越大。
　　02作为普通打工族，如果想参与股票投资，来获得超过市场平均水平的超额收益率，我认为选择价值投资方法比较适合。
　　虽然普通打工族更加适合基金投资，但是并不是说普通投资者就不可以股票，来获得自己满意的收益率。
　　由于打工族需要上班，并没有足够的时间来盯盘，因此以技术为主的趋势投资方法就不太适合普通投资者，而选择与优秀上市公司为伍的价值投资就比较适合打工族。
　　当然投资者需要对股票投资有极大的兴趣和一定的学习能力，有比较充裕的业余时间来学习价值投资的方法，可以边学习边实践，来通过一段时间的投资实践，验证自己是否适合股票投资。如果适合就可以继续投资，如果不适合投资，始终是亏损的结果，那就可以选择基金投资。毕竟进行股票或者基金投资的目的，都是来赚钱的，哪种方法能够稳定赚钱就是适合自己的投资方法。
　　我作为大学教师这样一个打工族，从2018年开始，同时进行基金和股票投资，而股票投资通过三年的实践，发现价值投资方法比较适合我，在优质公司低估值的时候分批买入，这里强调一下是优质龙头公司在低估值的时候来买入，并不是估值最低的股票就一定值得投资。在正常估值持有，而在高估值的时候就可以分批买掉，采用这样的方法，今年的收益率大大超过的基金投资。
　　这里强调一下是优质龙头公司在低估值的时候来买入，并不是估值最低的股票就一定值得投资。比如保险的龙头是中国平安，银行的龙头是招商银行，地产的龙头是万科和保利，家电的龙头是格力和美的。
　　自己手里重仓的股票主要以低估值的保险、银行、地产、家电等为主，记得上半年是科技、医药和消费的赛道，自己的股票基本没有上涨，反而还在下跌，但还是坚持持有低估值股票不放手，并没有去追赛道上的股票，就是来验证低估值的价值投资策略是否有效。这样的坚守在11月以后，曾经号称三傻的保险、银行和地产迎来了大幅上涨，使得股票投资总收益率很快超过了50%，证明了自己价值投资策略的有效性。
　　总之，股票和基金，哪一个更适合打工族，从风险角度上来说，基金投资更适合普通打工族，当然股票投资也可以尝试，不过要选择适合普通投资者的价值投资方法，毕竟价值投资方法是经过像巴菲特这样长寿投资者验证过的有效投资方法。而我的投资实践证明，不管是股票还是基金投资，只要找到适合自己的稳定赚钱的投资策略，都是适合打工族来投资的。