中国会输入全球通胀吗？王总为何自删？

　　全球宽松引发全球通胀，中国输入通胀引发民生灾难这个观点是否对？我们先看看这个推论的几个环节：
　　一，全球真的会竞相宽松，比拼印钱吗？
　　疫情期间，多数国家确实都大大增加货币发行，目的两个——刺激经济和维持穷人生存。尽管增发货币会导致通胀，但不增发，政府就没钱开销，没法补贴穷人，穷人和很多企业就会死，通胀的坏处是导致通胀。
　　在饿死和通胀之间，当然选择通胀。但现在随着疫情控制，经济恢复，大多数人逐渐摆脱饿死的危险，这时政客想的当然是控制通胀——之前让20%的人饿死和企业破产会丢选票，但现在通胀会得罪80%的人和企业，丢选票更多！
　　其次，印钞的第二个目的是刺激经济，企业有钱才能运转。但经济学的基本原理，就是货币如给人喝水和放风筝，人缺水时多喝水就更健康，发育更快，但水足够了再给他喝，也喝不下了，不会因此更健康发育更快。风筝线越长飞得越高，但已达到空气升力极限，绳子再长也就没用了。
　　也就是此时，进一步宽松的边际收益递减到零！边际成本却上升！好处为零的坏处大的事情谁愿意干？
　　所以经济学基本原理：到一定程度，你拉紧绳子，风筝会下来（紧缩会拉低经济增速），但继续宽松也无法更快，所以无论委内瑞拉津巴布韦和蒋记中国，货币多发几万倍几亿倍，经济不仅没发展，反而倒退！
　　这里再说两个情况：
　　1，巴西已经开始加息了，很快很多国家会跟随，明明大家马上就开始紧缩了，哪个傻瓜说要宽松的？
　　2，美国国债收益率不断上升，这说明市场已经自发在加息，因为市场是最灵敏的，资本是最聪明的，最知道好坏，也就是知道继续宽松好处开始低于坏处！
　　然后再补充个概念，之前很多国家说无限量化，好像是无限制印钞。其实无限量化就是想贷多少就贷多少，并不是你想要多少就免费拿多少。贷款是要还的！
　　就像几乎所有超市都规定顾客可以想买多少买多少，但因此销售额都无限增长了吗?
　　二，就算大家都狂印钞票，会引发全球通胀吗？
　　这个是肯定，因为货币如水，财务如面，你水超过面，面会稀释。但两个问题：
　　1，前面已经说了，量化宽松已经逐渐退出和减弱，也就是注水开始放缓。
　　2，全球经济开始加速恢复，也就是财富生产正在加速增加。也就是面再快速增加！
　　注水满了，面增加快了，通胀个屁！
　　当然，有人说别的工业品开始迅速增长，但矿产原材料可没法那么快增加啊。
　　这个确实，但问题是生产恢复再快，也就是恢复到疫情前水平，而疫情并没有让疫情前就建成的矿山油田被摧毁啊，随着疫情控制，这些恢复到疫情前的产能总没问题啊。
　　这里再说个非常重要的情况，就是随着技术和生产力的提升，原材料在gdp中的比重不断急剧降低，尤其大多数工业品，比如一个5000元的手机，所有能源原材料的成本（炼制玻璃塑料和金属材料的矿石，石油，石英）以及生产过程中的能耗的煤炭，合计不会超过5元，也就是所有矿石能源原料涨价一倍，其成本也就增加千分之一！
　　再比如，一个二线城市房子，每平方2万，但建设成本不到2000，其他主要是土地成本和利润，税收，管理营销成本。而建设成本中的基础原材料和能耗的成本，不超过500元，也就是原料涨价一倍，成本也就2%多。
　　为何王石要炒作涨价，因为让大家害怕涨价而买房！
　　这里只有食品原料（食材）涨价才会较大幅度推动食品涨价，但这个忧虑后面再说。
　　三，全球通胀会输入中国吗？
　　这里要说两个概念，就是全球通胀是什么导致的，如果是供求关系导致通胀，那么肯定会输入，比如中东战争导致石油减产，全球自然灾害导致粮食减产，中印经济发展导致黄金石油需求暴增（07年前后的全球石油上涨和08年的粮食涨价就是这个原因）。
　　但如果是货币超发导致的全球通胀，只要我们没有超发，就是不会输入。
　　道理很简单，因此如果是某国货币超发导致的通胀，根原因不是因为东西少了，或者需求大了，而是钱多了，也就是钱贬值了。谁超发多，谁贬值多。
　　因为相对于人民币，谁的货币贬值多，人民币相对于它就升值多。
　　比如，因为美元相对全球用美元结算的商品多了发了12%，而人民币相对人民币资产只做了7%，则理论上美元相对于人民币会贬值5%左右。而去年人民币对美元升值5%，根本原因就是这个！
　　而中国国内的通胀，是用人民币计算的，也就是我们统计手机汽车房子猪肉涨价多少，可不会因为1美元涨到1.1美元，就计算cpi涨10%，而是1元涨到1.05元，只涨了5%。
　　事实上，二月份国内cpi还是-0.2%还是负增长，过去半年一直呈不断下降，尽管美国不断增发！因为人民币对美元是升值了！
　　因为中国中国疫情没那么大，因为我们生产恢复得最好，不仅没有下降还增长了，也就是我们钞票增发少，而财富增加多，所以人民币购买力下降少，相对美元就会升值！
　　所以凭外面如何超发，价格如何涨，但国内通胀就是不升反跌！
　　而前面已经分析了，现在全球生产在迅速恢复，也就是产能迅速增加，所以这轮通胀不会是商品短缺导致，而因为没那么危险了，所以发钞速度也会下降，所以超发货币导致的通胀也不大可能。
　　四，如果真的通胀输入了，会不会导致民生困难？
　　前面已经说了，根本不会产生全球通胀，就算产生也只能是货币超发导致，而货币超发导致的通胀，根本无法传入中国。但如果是因为全球供不应求导致的输入通胀呢？
　　这对于民生会有影响，但如果全球供不应求，而中国拥有全球最大最完整的产能，对于中国大多数产业反而是好事，所以经济和收入发展基本能对冲输入通胀的副作用！
　　那么对于a股呢？
　　前面说了，如果是商品短缺引起的通胀，对于A股基本面当然是好事，因为中国可以扩大出口。但对于流动性呢？央行会不会紧缩，加息导致流动性不足？
　　这基本不用担忧！
　　因为通缩的目的就抑制通胀，但你国内紧缩，只能抑制国内的经济发展，但你人民币加息，能让导致全球粮食减产的干旱地区下雨？还是会让中东战争停火？
　　所以货币政策只对内生性通胀有用，对输入性通胀无效！
　　事实上，对于国内某些物价上涨也没用，比如因为寒潮导致的蔬菜上涨和瘟疫导致的猪肉上涨，你加息了，寒潮就结束了还是猪瘟就没了？
　　说个故事：04年，煤电油运紧张导致中国出现严重通胀，大多数经济学家都按照西方经济学基本理论，建议紧缩、加息！只有一个北大的、射手座的、如今兼任北大商业评论主编的经济学家说了句逆天惊雷之语：我们不仅不能紧缩，反而应该更加宽松！
　　他的理由是：这轮通胀原因有两个：输入通胀+国内产品供不应求。国内紧缩对外国通胀无用，而国内既然供不应求，加大投资，煤电油运等产能增加了，价格自然也就下来了……
　　这才叫敢说真话，所以人家从不自删！而支持王石的，就是脑子一根筋，照搬照抄西方经济学那些那些人！其实人家写完后自己都觉得不对，所以才删了。