不要着急，最终都会涨价，工资也一样

　　之前跟大家举例现代货币信用体系的例子，就用了拉面的例子，10年前拉面10元/碗，今年拉面25元一碗，过几年可能就四五十元/碗了。这个过程是一个循序渐进的过程，温和通胀的过程。
　　继酱油、醋、青菜、蔬菜、纸巾、瓜子、啤酒、大葱、鸡蛋，最新我们看到克明面也涨价了：克明食品公告，公司鉴于面粉、包材、运输等成本持续上涨，为更好地向经销商、消费者提供优质产品和服务，促进市场及行业可持续发展，经公司研究并审慎考虑后决定，对公司各系列产品上调价格，公司将于2021年12月1日起执行新的价格政策。
　　所以，不要着急，最终都会涨价，只是最开始不是仅需的涨价，但最终这一轮所有的商品都会涨价。现在到了面粉，相信很快就是大米、粮油了。
　　为什么涨价，我跟各位也说过这个原理：疫情不是涨价的根本原因，现代经济社会的信用货币制度才是涨价的根本原因。
　　古代的金本位制度之下，先富起来（占有土地、黄金或者铜钱等资源）的人是会剥削后富起来（没有这些资源）的人。且由于黄金资源相对有限，这是一种零和博弈制度。但信用货币制度，是根据我们每个人，特别是未来的每个人，他创造的商品、价值、服务进而分配得到财富的一种制度。
　　金本位之下，土财主有钱就把金子埋起来，因为金子就那么多，大家都会把金子给埋起来，流通的金子少了，金子自然升值了。这样会导致严重的通货紧缩，以至于越来越民不聊生。
　　信用货币制度之下，完全打破了金本位的经济模式。纸币取代了黄金。但因为现代社会的机制（生产力提升、消费提升，社融总量提升，M2提升），因此纸币会每年保持一定幅度的贬值，但与此同时，人们的工资水平也同步提升（想象下1991年的北京市人均公司是240元/月，现在已经过万，这是40倍以上的提升）。
　　现代社会鼓励提前消费，鼓励从银行贷款，实际上就是让各位去借钱，扩大纸币的流通性，创造更多的GDP。但很多人说了，是不是国家在疯狂印钱？这个理论，我们可以再想想，民国时代，一九四几年的时候，人们扛着百万现金买大米的情况，应该都知道，当时通货膨胀已经到了无以复加的地步了，本质原因是，政府通过滥发纸币掠夺的社会财富。那个时候，确实是国家在疯狂印钱，但后果看到了，政府可能最后都要破产。
　　而现代货币体系的解决办法是：
　　1. 政府财政与货币发行分开，政府肯定不能印钞给自己用，政府要钱，也需要用自己的信用去借钱（比方说国债、地方债，前阵子跟大家分析的地方土地财政政策就知道了，为什么要推出房产税，是因为地方政府要发工资，地方政府也没钱）。1953年美国财政部与美联储签订的《财政部-美联储协议》，对双方的权利作了清晰的界定：政府花钱靠借（发行美国国债），货币政府的决定权在美联储，美联储有一系列保持其独立性的治理架构。各国现在基本都是这种财政部-央行体制，中国也不例外。
　　2. 信用货币制度，即货币由借贷产生（由政府、企业、居民的借贷意愿决定，通过利率、存款准备金率调节），这样就解决了滥发货币的通胀问题，也解决了金本位（固定货币总量制度）的通缩问题。
　　但因为有借贷的产生，整个社会会保持温和的通胀。
　　当今的货币体系之下，资本时时刻刻都要流通起来创造价值，创造服务，否则就会被贬值。虽然大部分手上的现金会造成贬值，但问题是，大部分的劳动的价值也会同步的＂升值＂，即自己的劳动报酬也会＂通货膨胀＂。
　　所以，前面跟大家说工资不涨是玩笑话。实际上，我们过几年看，工资也会涨。因为货币贬值，但大家的服务不贬值，劳动力不贬值。
　　但10年前这个数据是6.6万，现在的工资水平差不多是10年前的3倍了：
　　但如果这几年，你工资不涨，这就要审视下你们公司是不是好公司了。如果是好公司，也赚钱了，不给你涨，赶紧跳槽；如果不是好公司，更要赶紧跳槽。
　　所以，现代货币信用体系之下，持有优秀公司股权，远远比持有现金更加保值。这点从过去10年，像海天味业、贵州茅台、美的集团等优秀公司的股价涨幅，对比现金的收益就可以看出来了。
　　当然，短期1年、2年我们或许看不出持有股权比现金涨幅更大，但拉长5年、10年，一定是持有优秀资产收益最大。
　　各位晚安，感谢各位点赞在看。
　　$克明食品(SZ002661)$  $贵州茅台(SH600519)$  $海天味业(SH603288)$  @今日话题