讲一些有意思的公募基金买入方向
中盘股在本轮风格转换中比较尴尬,由于风格转换的方式是用泡沫龙残酷的局部股灾形式完成的,这导致公募机构普遍遭遇了2015年级别的回撤,这导致公募品种无法有序的进行资金的切换。中盘价值和成长,必然是泡沫龙品种爆破后,机构要去用心配置和筛选的赛道,胸部到肩部的个股是未来一年机构战斗的主要战场,决定了下一代的坤神是谁。
别看公募本轮被定向屠杀了一把,但当前市场存量资金可能对市场产生巨大影响,以及未来可期待的增量资金来源,依旧还是公募这个窗口,博弈依旧需要把公募作为主要的对手或队友,这在未来是长期必然的趋势。
公募目前能考虑的赛道其实也是明牌。首先,公募机构不会去参与柚子博弈,更不会去抄底垃圾小票。
泡沫龙的破裂不在于"大而美"的逻辑错了,而只是它把"大而美"演绎的太过极端了。
在低增长时代,行业挑战者越来越难出现,行业老大的护城河会越来越深,行业集中度越来越高是客观规律,行业老大扩大行业份额,资本市场拿到高估值,是合理的,从前十几年的那种小而美的普遍审美,注定无法再付盛况了,泡沫龙之所以泡沫化如此严重,也算是对过去小而美的一次矫枉过正。
行业龙头应该拿到更高的溢价这个理念,进过两年多的市场宣讲,算是深深的扎根在所有投资人心里了,以后"大而美"会更容易获得资金的认可。
虽然小市值公司里也一定会走出优质企业黑马逆袭,但小市值公司的资金承载能力低,不确定性大,公募不想买成举牌就注定买不了多少仓位,且押错的概率太大,不利于在基金圈子里稳健的发展自己的职业生涯。
所以,注定了,公募对小公司这个赛道是无法倾注主要精力的。
那么继续抱团杀完估值的泡沫龙?
在一轮定向引爆泡沫,精准杀伤公募的局部股灾之后,政策非常清楚的传达了一个信号,政策推动居民储蓄依托公募这个通道进入二级市场,是在全社会财富换锚的历史进程中,先发给公募机构的红利,但你们也别仗着政策给的红利瞎搞,抱团变成行业合力坐庄,把本该稳健成长的大块头搞成身轻如燕的妖股,给"牵一发而动全局"的资本市场埋雷,这是不行的。
抱团的上限和天花板足够清晰,未来要么是用股价下跌的方式迅速修复泡沫,要么是靠时间来横,靠企业成长来消化泡沫。
但不论任何办法,都需要时间,这个时间远不是四个礼拜那么简单,筹码结构,刚被伤惨了的新基民人气都不允许,而外围的环境也更加的不允许,我们的泡沫龙算是领先全球先自己定向爆破,消化风险,昨天我们也聊了日经央妈开始着手压制龙头的泡沫,在全球市场求稳的阶段,全球都一样,都无法继续坐视自己证券市场的风险继续扩大…
本轮全球龙头除泡维稳自保工作才刚刚展开,注定了,率先定向捅破泡沫的大A,这些泡沫龙品种要沉寂相当长的时间,公募当前想的只能是先稳住,别出现巨额赎回,别继续杀了,然后再考虑从泡沫龙里逐步撤出资金,而不是压更重的注…
刨除头部泡沫化的品种,再刨除腰部以下的小票品种。
公募能想办法证明自己投资能力的赛道,也就只剩下三条路了。
打开菜单
首先是港股低估值周期品种。之前疯狂了一轮,两天就高潮,然后就被狠狠摁下去了…
在力保大A平稳运行的政策取向下,你猜,年前那波热闹了不到一周的去港股抄底风潮迅速消散,是单纯的市场的力量摁下去的吗?
珍贵的活跃投资资金,怎能送与港股当前这个极尴尬的市场…
其次是美股科技品种,问题是美股科技同样泡沫化,面临的流动性和利率的挑战与大A的泡沫龙性质雷同,纳斯达克自己也已经跑输道琼斯蛮久了…
同时再叠加最近中国和西方的嘴仗升级的不确定性…也注定不会成为主战场。
再次就是大A极少的一些头部未见泡沫的公司,和大多数的市值处于肩部到胸部的这些中盘个股了。
其实看500的估值历史中位数就知道,这可能是大A相对性价比最高的一个方向了,也是今年最能给净值带来巨大影响的一个赛道。
首先是质优,都是不同行业的优质企业,大部分是行业的龙头,部分是某些细分领域的龙头,只要行业不是那么倒霉,这些公司2020年报大都不错,低增时代,龙头企业在行业内提份额是普遍的,500品种的业绩高增马上就可以看到完整数据,可能会超出很多人的预期。
其次是量大,肩部公司虽然不是千亿几千亿量级,但百亿,几百亿市值的公司群体,资金承载力也足够大,对于基金来说,上的起仓位,押对了的话,对净值影响可以非常大。
所以说,优质的中盘成长和价值这条赛道,大概率将是今年公募基金分胜负的主要战场。我们需要观察公募啥时候能从当前的定向屠杀中缓过神,啥时候开始稳住被动的应对
今天成长风格最强,整体跑赢价值风格,大中小盘都是红的。
中盘成长最强,指数涨幅1.26%,优于大盘成长的0.27%和小盘成长的0.65%
而在今天比较弱的价值风格中。也依旧是中盘品种相对强,保持红盘,而不是大盘价值的-0.39%以及小盘价值的-0.86%。
中盘股终于看到单日的相对强势,是今天盯盘的一个收获。转载