最前沿政府很清醒，民间反倒很狂热（转发）

　　幸亏政府很清醒。这是一副极好的清醒剂，值得一读！
　　工信部部长苗圩说：
　　＂中国制造＂不像我们想象得那么强大，西方工业也没有衰退到依赖中国的程度不一样。我们的制造业还没有升级，但制造业者却已开始撤离。在向服务业转型的口号声中，工业和信息化部部长苗圩按捺不住，站出来说了真话。
　　 苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出，在全球制造业的四级梯队中，中国还处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。
　　 作为主管制造业的中央大员，苗圩的观点基本上代表了国家认知。
　　 苗圩说，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：
　　第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；
　　第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；
　　第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国；
　　第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。
　　在中国经济下行压力不断加大的今天，许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼，甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段，直接进入以服务业为主导的经济结构。对此，苗圩认为，不管是从历史经验还是现实情况来看，这都是脱离实际的一种观点。
　　看看全球科技实力排名，中国还差多远：
　　第一名：美国
　　迄今为止，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。
　　在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所(清华大学大约排名在600名左右，而清华大学每年毕业三分之一毕业生留学后不回国)从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。
　　全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家!英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场(从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术)。
　　美国拥有全球最顶尖的实验室，在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。
　　假如明天美国说他们研究出了这款飞碟，也没人会奇怪。
　　第二名：英国
　　罗罗发动机。这样一个发动机，牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。而中国的大飞机梦，还刚启程。
　　我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。
　　诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。
　　尽管英国在工业规模上有所衰退，但它仍拥有世界顶尖的航空发动机企业罗罗，在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。
　　由于英国拥有世界上不少最好的大学(仅次于美国)，英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献(如世界第一只克隆羊)。
　　第三名：日本
　　美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。
　　日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验，从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。
　　在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。
　　 日本经济近年来或许出了些问题，但绝对没有停止科技升级的步伐。
　　第四名：法国
　　巴黎拥有相当多的知名大学，法国大学一般分为高等商学院和工程师学院，是典型的精英教育模式。
　　与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。
　　法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显!
　　法国出产了全球首款商用无人驾驶汽车。
　　第五名：德国
　　说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神! 迄今为止，德国有七十多位获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。
　　不得不说一下，与大多数人想象的不一样，科研其实也是一种体力活(虽然创新精神很重要)，一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次，找出一个错误可能需要几天几夜，哪怕你想的全部是正确，但只要一个微小的错误，就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。
　　德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业。
　　工业4.0，中国的梦想，德国的现实。
　　第六名：芬兰
　　除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux! 芬兰教育水平、科技水平始终居于世界前列。
　　美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。
　　芬兰硅谷：因诺玻利科技园
　　第七名：以色列
　　具有犹太血统的人获得了很多诺贝尔奖，但很多人可能不知道，以色列不但在军事上强悍，在科学技术上，他们也同样的强悍，虽然他们很多的军事装备来自于美国。但他们同样也帮助了美国的科研人员对武器装备进行研究和改进。
　　以色列有很高的教育水平，24%的劳动人口拥有研究生以上的学历，居全球第一。
　　在过去的十几年中，以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就，对世界科技发展作出了卓越的贡献，尤其是在电子和化学方面。
　　美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心，利用以色列人的聪明和智慧(与中国不同，以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发)!
　　虽然以色列缺乏资源，但最大的资源就是他们的头脑。
　　第八名：瑞典
　　诺贝尔奖的评委是瑞典人，而且能得到世界的公认，也就证明瑞典有一流的科学家，有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估(如果你没有这样的水平，没有人会承认你的评估)。瑞典只有900万左右的人口，但却有38%的劳动人口在高科技公司(比如说爱立信)就业，这个比例居世界第一!瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一，国民科学素质世界第一。
　　中国人想象中的瑞典是一个高福利的国家，人们过得很休闲，但瑞典实行极为严格的竞争教育模式，所有的课程按从易到难分为几十个级别，而不是按年级和班级区分。
　　在20项关键科学技术领域，瑞典有14项居于前十，19项居于前二十。瑞典西斯塔科技城。
　　第九名：意大利
　　意大利人能设计出最好的服装，引领时尚的潮流……这看起来与自然科学技术没什么关系，但却体现了意大利人的创新能力。其实，意大利同样有阿古斯坦-维基特兰直升机，有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车，拥有世界超一流的汽车制造技术。
　　意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美，而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。
　　当然，意大利的问题也很多，容易遮掩人们对意大利科学技术的评价。
　　意大利的机械设备产业位居全球第四、欧洲第二
　　第十名：加拿大
　　在20个关键科学技术领域中，加拿大有16项处于前二十名，4项处于世界前五。
　　加拿大MDA公司就为国际空间站制作机械臂和机器人工作站
　　第11到19名分别是：荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。
　　值得一提的是新加坡。它不只是拥有和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。
　　南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高远太多。
　　在科技实力的5个级别里
　　第一级，核心，美国。
　　第二级，发达，英国，德国，法国，日本。
　　第三级，登堂入室，芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等中等发达国家。
　　第四级，在大门口，中国，印度，墨西哥，南非等发展中国家。
　　第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。
　　中国在制造业上要走的路有多长? 30年真的不算长。 虽然有了华为，大疆这样的企业，但是卡脖子的事太多了，国人不能成天还沾沾自喜于第二大经济体，如果从人均GDO;再去掉沉迷于砖瓦块的房地产和享受生活的互联网金融和网购，看真正的制造业，看实业，殊不知和发达国家比还差得太远太远，有几个华为和大疆？仅仅企业家而言，有几个任正非和曹德旺，有几个爱国和诚信为社会责任担当？有几个马斯克（所谓双马论剑实在不是一个层面的交流，从思想上就不配，因为认知上差距就不在一个平台）这样的理念和层次，太少了，真的太少了，需要几十年上百年的积淀才行！需要看清差距，扬长避短，埋头苦干，抓实弃虚，再用30年的时间，真正在科技、制造、国防、教育、经济发展上达到世界巅峰！