最近,国务院发布了《关于加快建设全国统一大市场的意见》,从标题来看,意思是国家将建立一个统一的大市场,那究竟统一的是什么呢?有人说是走计划经济的老路,其实完全不是这样,寡人来给大家分析分析。 古有"书同文、车同轨、统一度量衡",今有"统一大市场" 这让寡人联想到秦统一六国以后,始皇帝施行的"书同文、车同轨、统一度量衡",在今天看来这样的举措很伟大,目的也很简单,那目的是什么呢? 书同文目的是便于信息的传递,车同轨便于人流、物流的运输,统一度量衡也是为了货品买卖更加畅通,不要进行单位换算,让人快速做出决策,便于物资的测量与统计。由此看出,建立全国统一大市场与"书同文、车同轨、统一度量衡"的目的是相同的,意义都是积极的。 回到《意见》的内容,我简单从以下几个方面来分析: 1、《意见》中提出"破除平台企业数据垄断等问题,防止利用数据、算法、技术手段等方式排除、限制竞争。" (1)这让我们回想起,苹果原装充电线的问题;苹果为了商业利益,在苹果原装数据线中植入识别芯片,未经认证的数据线在给苹果手机充电时,就会出现"不支持此配件"。这显然就是利用技术手段排除竞争,限制竞争对手与限制上下游企业的发展,也给苹果的使用者造成了麻烦。 (2)还有让很多人都觉得很糟心的事情,那就是看病时需要带上一大堆纸质报告与胶片,因为一些城市的医院之间的信息不能共享,病人的信息无法互联互通,甚至在得到病人许可的情况下,A医院的CT报告无法通过互联网传递给B医院的医生。很多病人在A医院拍了CT,去了B医院就诊,要么是重新拍CT,要么是带着打印出来胶片与报告去B医院,增加费用不说,还增加了病人的就医环节。如果病理数据能做到全国的互通,那对病人来说是方便了许多,同时也减轻了医保基金不必要的支出(胶片费用与报告打印费用都可以节省下来)。 (3)也有些企业(国内外企业都有这样的情况)利用企业自身在行业上的技术优势与影响力,制定所谓行业标准,以此达到阻碍竞争对手发展的目的。为什么现在很多企业喜欢建立标准?难道他们都是活雷锋吗?原因就是可以利用所谓的行业标准限制竞争对手。 2、《意见》提出"健全统一的社会信用制度。编制出台全国公共信用信息基础目录,完善信用信息标准,建立公共信用信息同金融信息共享整合机制。" 寡人在金融企业供职多年,也在实体企业做过应收账款的风险处置工作,深知企业信用在市场经济中的重要作用,很多企业被骗或者是企业有大量应收账款无法收回,从而导致企业经营困难甚至倒闭破产,进而导致企业的员工失业、国家收到损失(某大房地产国家正在进行处置)。 如果将企业的纳税数据、应收账款清收数据、票据兑付数据、员工发放工资等运营数据进行汇总分析,形成一个健全统一的信用分析报告,国家、上下游及客户能对某企业的经营状况、信用状况做到及时的了解,对所有的企业经营都是天大的利好。如果人们知道某大房地产的经营情况不好,就不会购买某大的房子,不购买某大的房子,也不会让某大无节制地扩张业务,甚至去造汽车,让某大陷得更深。 反正寡人我是要债要怕了,不知道各位有没有遇到客户欠钱不还的情况。 这样的案例在我们生活中、做生意中是比比皆是,寡人就不多举例子了,我相信大家也经常被这样的破事情搞得焦头烂额,不知所措。 当然,我们现在也能看到一些积极的案例,这些积极的案例得益于"统一大市场";如大家日常使用的支付系统、通讯系统都是得益于统一标准、统一技术的大市场;想想过去,省内公司支付需要开支票,省外公司支付需要开汇票,打长途需要拨区号等麻烦事,都是市场不能有效互联互通造成的。 总结一下,建立统一的大市场并不是走计划经济的老路,而是加快市场人流、物流、信息流的传递速度,便于市场各主体快速有效地做出决策,缩短各个要素的流通时间与成本,有利于市场交易的快速完成。如果《意见》的目的是走计划经济的老路,也以后不会有"市场"这个东西存在了;所以各位读者不要误解《意见》的深远意义,更不要中国市场悲观,中国的市场在未来将会成为全世界国家中效率最高的商业市场。