美国要爆发内战？

　　美国土豪＂达利欧＂预测美国会爆发内战，说10年内爆发内战可能性为30%。
　　这是他新书里的观点，今天上了热搜。
　　他通过对权利斗争、阶级文化、金融状况、社会冲突等方面的分析，得出30%的结论。
　　这个预测可以怎么解读成＂警告某些人不要搞得太过分，免得把美国带进沟里＂；也可以解读成是对资本市场的一种引导；当然，还可以解读成新书炒作，整点耸人听闻的东西，提高书的勾引力。
　　有人说人家达利欧有的是钱，需要搞这种炒作？
　　这跟钱可以没关系的，有钱人整点东西出来，不一定为了钱，也可能为满足精神需求。像这种写书的，都希望自己的书有多点人看，即便不赚钱。
　　我个人对预测是比较排斥的，因为水分大，它是蹭热度、收割智商最常用的手段。
　　对我来说，预测就是猜测，猜测分两种，一种是瞎猜，一种是拿着一些事实或数据瞎猜；总之都是瞎猜——他们觉得瞎猜不好听，于是美其名曰＂预测＂。
　　预测最大的好处是＂在结果出来之前，这波热度你是蹭定了，就算最后猜不中，热度也给你蹭了＂；像达利欧这种＂在预测后面加个百分比＂的就更鸡贼了。
　　他说30%的可能性，如果说中了，那是他预测很准；要没说中，他就跟你说另外70%；总之怎么说他都是赚的。
　　任何事情没有实际发生之前，你拿出来说就是炒，就是想收割热度谋利，结果会怎么样——不知道；先蹭一波再说。
　　比如之前刷到一条新闻，说18岁女孩被定为登陆火星第一人，说她去了可能无法返回地球巴拉巴拉。
　　然后底下有一大堆人的评论真的……也不能说他们什么，他们都是善良的。
　　报道说这女孩最早也得2033年才能去火星，到时候是不是真的能去——不知道。
　　明天和意外哪个先来没有人知道，谁也不能保证自己一定能活到那时候，这是其一；其二是到时她随便扯个淡就可以取消计划，很显然，现在拿这个事情出来说，就是炒作，但还是挺多人相信的。
　　还有那个什么澳大利亚专家，说他们用了什么新技术找到了马航MH370，在海平面4000米以下。
　　在找到之前，这种言论我都认为是＂瞎猜＂，别人找不到你找到了，我算你厉害、跪地膜拜；还没找到，一切都是扯淡。
　　任何事情，没有实际发生之前，你拿出来说就是炒，咱不能当真。
　　说回美国内战。
　　如何定义内战？谁跟谁打？
　　共和党和民主党打？别扯淡了，不可能，他们都是自己人。
　　百姓和政府打？黑人和白人打？穷鬼和土豪打？
　　这也不用等10年啊，不天天在打吗？去年的＂黑人命也是命＂（BLM）运动，打得多嗨啊，结果怎么样？打不过的嘛，平民百姓的装备和政府的装备，你说他们能怎么打？
　　再不然就是因为某种不可调和的矛盾导致国家运转失常，造成巨大的损失？
　　难道，目前的美国不是这个的吗？还用等十年？
　　所以，你跟我说美国内战，我觉得你在扯淡！