新疆棉花与乌合之众

　　近日，一些BCI（良好棉花发展协会）组织成员以＂强迫劳动＂为由，试图在所谓＂人权＂问题上打击中国棉纺织业，抵制新疆棉花，这些成员中有大家所熟知的＂H&M、耐克、阿迪达斯＂等国际服装品牌，这起棉花事件在国内互联网引发的怒火已成燎原之势。
　　让我们简单来撸下事件的发展：
　　l 3月24日中午，H&M官网声明不再与新疆服装厂合作；
　　l 3月24日下午，多名中国艺人随即终止与H&M品牌合作；
　　l 3月24日下午至晚间，国内多家电商平台下架H&M相关产品、新华网批H&M＂吃饭砸锅＂、央视评H&M抵制新疆棉花、H&M回应＂玩文字游戏＂，人民日报发声；
　　l 3月25日，商务部、中消协、外交部回应H&M抵制新疆棉花事件；
　　l 3月25日晚间，黄子韬ZTAO工作室发布声明，黄子韬团队多次要求品牌方就＂品牌从未禁用新疆棉＂在全球范围内作出公开声明，未获回应，即日起终止与＂Lacoste鳄鱼＂品牌的一切合作。此举被网友称为最＂刚＂声明；
　　l 3月26日，陈建斌老师为家乡新疆棉写了一首诗：＂而棉花，不是一种植物，是你身上我身上，亲人的温度；是柔软的，老母亲的手；是雪白的，从泥土里长出来的云。＂
　　类似事件相信各位网友都在各媒体平台见过，不一枚举。这些品牌之所以抵制新疆棉花，并不是因为质量不过关，给出的理由很滑稽荒唐，它们觉得新疆棉花采摘不够人道，工人是被强制劳动，如同丑国之前棉花园里被强制劳动的非洲黑奴一般。其实这也不怪它们，毕竟人类想象不出从来没见过的东西，也无法编造自己完全不熟悉的事物，只能拿自己老祖宗的原罪硬往他人头上扣。
　　给大家科普下冷知识：标榜＂自由＂的丑国，在内战结束148年后，密西西比州才在2013年2月7日正式批准了有关废除奴隶的第13条修正案。这就意味着在奥巴马成为首位黑人总统的5年后，丑国的密西西比州，奴隶制仍然是合法的！谁能想到天天扮演着＂世界警察＂喊着＂democracy＂的国家21世纪了还存在奴隶制呢？
　　意识形态存在偏见的西方国家，你永远叫不醒装睡的它们。今天它们可以说你奴役工人摘棉花，给它们看完机械化采摘后，它们也许会说：你们奴役变形金刚摘棉花！
　　欲加之罪，何患无辞。它们根本不关心什么＂人权＂问题，而是借着＂莫须有＂的罪名打压中国企业、破坏新疆稳定、抹黑中国治疆政策。
　　与棉花相关的纺织服装行业属于市场主导型价值链，拥有品牌优势和销售渠道的跨国公司，通过全球采购和发包等方式组织起跨国流通网络，其核心能力主要体现在设计、市场营销方面。而新疆棉花处于产业链的下游，几乎没有话语权。这段话里有两个关键词＂市场主导型＂ 、＂话语权＂，何为市场主导型，即消费者主导市场，新疆的棉花它不香么，中国人自己都不够用，中国人自己主导市场，自己就有话语权，支持国货，无需理由。
　　经过咱们国家这么多年的精心布局，曾经兴旺的黄河以及长江流域棉区已经完成转型，新疆成为了独当一面的重要产区。而棉花也成为了新疆农村经济的支柱和特色优势产业。新疆一半以上的的农民，都是从事棉花产业，其中少数民族占了70%，生计民生让棉花已不再是一种作物，棉花的稳定，对边疆稳定的意义，不言而喻。别有用心之人，非常直白，就是想让我们边疆动荡。
　　借由所谓＂人权＂问题基础上打击中国，前有新疆的光伏产品，现在又是新疆棉花，早已不是什么新鲜招数。以往我们不怕，现在我们也不惧，当年的封锁都没能阻挡中国崛起，何况如今，中国人民是惹不得的！且不要说这些国际品牌，就是它们背后的黑暗势力，正如它们可耻理由，必将遭遇可耻的失败。H&M们可以抵制新疆棉花，中国人民同样也会抵制H&M们！
　　对于此次事件西方国家的骚操作，用《乌合之众》的作者心理学家勒庞的话理性一点来说：理性已尽其所能，别再做更多的指望，对于那些仍旧没有解决的问题，我们必须另寻他法。感性一点用中国一部电影的话来说：他要是体面，你就让他体面，他要是不体面，咱就帮他体面。