每个国家都能自己印钱，为什么还要去向别国借钱，而不是自己印？

　　最近国际不太平，货币的升值和贬值也变动很大，各国为了清算外债，忙得那叫一个焦头烂额。有的人有疑问：还外债这事还不简单吗？各国的货币都是自己国家银行印的，那多印点钱不就好了？
　　想想也是，我们工资获得的钞票，也是国家银行印出来的，如果国家多印点钱，人民手里的钱多了，直接实现共同富裕，岂不美哉？
　　那就错了，多印钞可能导致严重的通货膨胀，后果不可估量！但您还别说，这几年还真个国家这么干了，难道他们就不怕社会混乱吗？美国的疯狂印钞计划
　　2020年4月，美国通过了2兆美元的财政刺激计划，以缓解因疫情所受重创的美国经济。
　　但是，美国联邦政府常年财政赤字，说说倒是简单，到底要怎么做呢？美国灵机一动，那我们让美联储开动印钞机，多印票子出来不就好了嘛。
　　这里，咱们先来说说什么叫通货膨胀。
　　＂通货＂本意是指流通的货币。我们知道，一般一个国家的货币发行量是有限度的，每年印多少钱用于发行，国家都有明确的统筹规划。一般来说印多少钱，取决于人们对于消费品的总需求量。
　　然而当印的钱多了，货币供给量多于了需求量了，人们兜里是有钱了，但购买消费品的速度也增加了。造成了供不应求，很多商品刚一被制造出来了，就被有钱人买走了。时间长了，东西越来越稀少。
　　俗话说，物以稀为贵，随着商品变少，价格也就越卖越贵。以前要100元买的东西，现在需要200元、300元，虽然人们手里的钱变多了，但他们却发现手里的钱越来越不值钱，当物价上涨到一个极限时，人们就根本买不起了！
　　下一步，这时候就会出现购买速度下降的情况，也就是经济泡沫的破裂，人们发现自己越来越穷，面对飞涨的物价根本无能为力。
　　二战后不久的匈牙利曾出现过一次恶性通货膨胀，物价总水平在一个月内上涨了百分之41.9万亿！这不禁让人质疑：真的没有数错0吗？然而当时物价飞涨的就是如此之快，它们大概每15个小时就会翻一番。
　　在1945年前，匈牙利货币最高金额为1,000帕戈，然而仅仅过了一年，匈牙利就发行了100,000,000,000,000,000,000（1亿兆）面额的钞票。
　　可见，在物价飞速上涨的情况下，货币也失去了价值。直到1946年匈牙利进行了货币改革，才抑制了恶性通货膨胀的进一步发展。
　　既然多印票子会带来严重的通货膨胀，美国政府为什么还敢这么干？
　　当然不是，美国政府打着个好算盘呢，他们赤裸裸地印钱，发给本国人民和企业，就是想让本国人民和企业收割全世界的财富。
　　这点来说，只有美国能做到。因为一般来说，政府多印钱，只会造成本国国内的通货膨胀，这是因为该国货币只能在本国流通。但美元则不一样，它是世界货币，直接与黄金挂钩，可在全世界各地都用来买东西。
　　而且，通货膨胀的发生有一个过程，不是瞬间完成的，所以美国可以在其中做得神不知鬼不觉，等人们发觉的时候，已经来不及了。
　　举个简单的例子，市场有个商品标价为100元，你只要用100元的纸币就可以购买，也就是说1元纸币对应一元价值。然而美国人多印了100元，渐渐地，你会发现，你需要花2元纸币才能买到1元的价值。
　　这个过程不是瞬间发生的，它有一个滞后时间。美国人多印的这100元，一开始可能只有10元被投入了市场。原来你1元钱买的东西，现在需要1.1元了，这种小幅度的物价上升，大多数时候会被大家无视。
　　所以对于商品的持有人来说，他还是按照1元钱来卖现在已经价值1.1元的商品，当然是发现自己亏了。当这多印的100元逐渐流入市场时，人们渐渐会发现，手里的钞票都贬值了100%。
　　那么谁在中间获利了呢，就是那个第一次持有这么多印出来钞票去消费的人！
　　因为在他们花出去纸币之前，市场上还没有意识到纸币增加了，等于他们还是用了100元买了现在已经价值110元、未来可能价值200元的商品，当然是赚了，而后续的人再买同样过去只需要100元购买的商品，则需要花200元，自然是全赔了。
　　美国人玩的就是这个套路，美国人拿多印出来的美元向全世界购买商品，等到他们买到东西后，多印的钞票全部完成了输出，通货膨胀完成。
　　别国人们手里赚到的美元，因为通货膨胀，根本不像以前那么值钱，买不了之前同等价值的商品，导致全部赔本。
　　另一个严重后果就是，该国商品数量减少了，但纸币数量却在增加，咱们上面也解释了，纸币数量增加会造成人们手里的钱不再值钱，随之带来了物价增长，从而引发了该国国内的通货膨胀。
　　你说美国这一招损不损吧？不仅把全球的财富揽到自己手里，还将通货膨胀的祸害传播给了他国人民。而一旦其他国家出现通货膨胀，美国的政客又大肆鼓吹自己制度的优越性，顺道从舆论上打击你！
　　如何应对美国劣行导致的通货膨胀？能少印货币吗？
　　有人说了，既然美元的纸币进来了，国内的纸币少印点不就完了？这就错了，少印货币还真不行，这容易引起另一个经济学现象：通货紧缩。
　　通货紧缩造成的直接后果就是物价持续下跌，这看似是好事，但长期这么便宜，人们当拥有了一定量的商品之后，就不再消费了。
　　而且，还会有不少人期待更低的价格，从而使得整体市场的购买力下降，既然购买力下降了，做出来的商品都没人愿意买，企业自然也就没什么营收了，赚不到钱自然也就不需要那么大的生产成本了，自然就要开始节约成本。
　　怎么节约成本呢？当然是裁员啊！于是大批工人下岗失业，失业没钱了，更没能力购买商品了，从而形成恶性循环、经济衰退。20世纪30年代美国引发的全球经济大萧条时期就是因为通货紧缩产生的。
　　近几年的日本就面临着通货紧缩的问题。无论是优衣库里的大衣还是日本人最爱吃的拉面，所有的商品价格都在下降。仅仅是去年一个月，日本的物价就比同期下降了0.1%。通货紧缩也带来了日本平均工资下降，从而造成日本失业率上升。
　　甚至更深层次的，引发了年轻人消费欲减少、日本社会开始向少子化转型的转变。为此，进入2022年之后，日本力图扭转数10年一直存在的通货紧缩趋势，企业也争取在不失去业绩的情况下努力赢取更高的利润。
　　这样看来，对比一下通货紧缩，通货膨胀也不全都是坏事，通常而言，如果通胀率维持在2~3%的低水平，甚至可以说是经济增长的＂润滑剂＂。
　　因为物价小幅上涨，提升了企业收入，刺激进一步的生产投资热情，为经济增长增添了活力，随着企业收入的提升，从业人员的收入也会得到进一步的提升，这对于调动人们的生产积极性也起到了积极的作用。
　　但如果通胀率一路升到10%，那就会出现经济学上所说的急剧通胀，物价飞涨，人们对货币的信任开始动摇，甚至发生了抢购物资的行为，正常的生产消费秩序全部会遭到破坏，社会甚至会出现动乱的情况。
　　目前，受到新冠疫情的影响，全球首要面临的问题还是通货膨胀。面对错综复杂的国际经济形势，我们中国又是怎样防止通货膨胀的呢？
　　这就要说咱们＂十四五规划＂中，最有远见的经济发展战略：＂双循环＂发展了。
　　＂双循环＂发展是指将国内需求放在经济的主体地位，同时也重视对外开放。我国重视关键产业，尤其是高科技产业的国产化进程，优先发展高科技产业。并通过电商平台进行市场推广。
　　目前线上购物正在成为国内消费者的一种新型消费模式，自从疫情爆发以来，仅2020年1月到8月间，线上销售成长16%，而线下零售业则下降了15%。相信即便在疫情结束之后，网购的趋势仍将持续，从而刺激各行各业对于通讯和资料通信基础设施的升级换代，加速国内经济的数位化转型。进一步抑制了恶性通货膨胀现象的出现。
　　而线上购物带来的一个重大趋势就是我国对于国外供应链的需求相比于其他国家来说更小，完全可以自给自足，具有完整的产业链结构。
　　现实中就有很好的例子，比如东欧大部分国家的天然气供暖全部依赖于俄罗斯的管道输送，这次俄乌大战，俄罗斯把管道一掐，东欧多个国家就要因此在寒风中瑟瑟发抖了，这就是过分依赖于国外供应的弊端。
　　除此之外，为了摆脱美元对于全球经济的控制，提高人民币的国际地位才是关键。目前已有71%的＂一带一路＂沿线国企和企业，愿意使用人民币作为跨境结算货币。
　　越来越多的国家愿意把人民币当成一种国际通用货币来使用，用人民币结算的大型项目也越来越多。这就避免了美国乱发美元造成当地的通货膨胀。我压根不用美元，用人民币结算，你美元进不来，你就拿我没什么办法了吧？
　　人民币也在逐渐打破美元的垄断，成为新的一种全球通用货币。看到了这么多好处，自然有不少外商愿意把项目投资在人民币的结算上，从而带来更实惠的经济效应。
　　和中国形成鲜明对比的是，美国现在也在为他们的劣行付出代价！靠着这些多印出来的票子，非但没有让美国的经济得到复苏，反而引发了一系列的不良后果：
　　2021年3月美国突破了通货膨胀的警戒线，美联储甚至错误地认为＂通胀只是短期现象＂，并没有采取更加有力的行动，结果搬起石头砸自己的脚，美国经济陷入衰退，失业率高居不下。
　　通货膨胀和通货紧缩本来就是经济发展的两个极端。只有从发生通胀和紧缩的根源入手，完善本国的经济结构体系，才能找到真正有效的药方。盲目通过印钞，发行纸币来解决经济问题，只能说到头来作茧自缚！