我国发现10亿吨油田，或不再依赖进口石油，能否改变新能源格局？

　　资料显示，2020年中国进口石油5.42亿吨，发现的这个10亿吨油田，抵不上中国两年从国外的石油进口量。所以说，或不再依赖进口石油是不可能的，凭此改变新能源格局更是天方夜谭！
　　如果中国发现的是10万亿吨油田，中国石油从此不再依赖进口或者改变新能源格局的说法，才有可能变为现实。
　　我国每年石油进口五亿多吨，年消费量七亿多吨，中国长时期都将是全球最大石油进口国，国内发现十亿吨油田只能是一个补充。
　　10亿吨，翻一百倍才有讨论价值。
　　一、关于石油开采消费的一些知识。
　　石油也罢煤炭也罢，不可能发现10亿吨，开采十亿吨，要看经济价值。一般条件下，石油能够达到50%的开采率就已经破天了，所以10亿吨油田，可开采量不会超过5亿吨。而且中国油田成型不好，深是最大特点，开采率会进一步降低。另外一个油田不可能一年弄完，一般开采时间会持续20-50年。
　　实际上，中国最新发现的10亿吨级油田（长庆—庆城），争取年产量是——300万吨/年。
　　而中国一年石油消费是多少？2019年全国原油产量19162.83万吨，原油生产量（一次能源）19101.41万吨；原油进口量50568万吨，原油出口量81万吨。所以300万吨就是几天的消耗。
　　这里说几句闲话：好多人对工程院评选石油行业人为院士，意见颇大。要不是这些人，可能你的汽车加油，每升油要多1块钱，他们比那个所谓不公平待遇跑到美国的网红女博士，贡献要大得多。有些技术几十年节省的外汇按千亿美元计。
　　二、即使国内石油自给自足，新能源发展也不会改变，至多减缓进程。
　　知道碳税么？那个就是征税补贴制度。
　　比如煤电成本3毛，太阳能8毛。碳税就要在煤电里收至少3毛钱补贴太阳能，使成本变为煤电6毛，太阳能5毛。这个是趋势。
　　有人会说，那是不是成本高了？对，就是要求成本高。
　　什么叫发展经济，就是发展方向和提高成本。
　　发展方向：都理解，以前一个国家只有农业，在保证农业不少的情况下，建起工业那就是发展经济。那么现在谁发展经济方向最好，中国和美国。代表：互联网、通讯等一套技术，以及新能源。这个是外向型。
　　提高成本：以前大街上停个车不收钱，现在收钱了，就创造价值了。这个是内向。
　　新能源，属于既发展外向，又发展内向的经济。尤其是对中国经济来说。中国是石油进口大国，如果我们把石油进口量压下去，那么意味着我们可以把更多钱投入到其他方面，同时，新能源上中国技术不是第一就是第二，发展当然对我们有利，这就是外向。内向就是成本，不要以为电动车真省钱，那是补贴的结果。
　　这也就为什么，欧盟对碳税那么积极，因为他短期看不见，在新方向竞争的过中美了，所以开始搞碳税。
　　中国是石油消费大国，每年进口的石油超亿吨，发现10亿吨油田，就不再依赖进口石油是不可能的。
　　中国自己有油田，但是就目前已知的规模来讲远远不够用，或者有些推测的大油田开采起来成本很高，无法实施。
　　所以现在我们还能进口就大量进口，自己的油田先留着吧。以后说不定还会发现大油田，而且具备了更高的开采手段，到那时候再说。
　　新能源格局已经无法更改。
　　其实在最大的产油国沙特，都已经开始开发新能源。他们的石油是那么的多。但是等到发达国家都不买的时候，还能指望穷国买吗？
　　类似非洲那样的穷国，即使沙特的石油便宜，卖给穷国，还是需要现代化的炼油厂才能将石油变成汽油和柴油等。
　　消耗石油最多的就是发达国家或者富裕国家。可是不等世界上大多数人类致富，地球上的自然环境，已经让消耗石油产生的污染破坏了。
　　环境污染，包括尾气排放，温室气体排放已经彻底地改变了地球。这就是为什么有地球人类命运共同体的需求。
　　新能源不会排放大量的温室气体，比如风能，太阳能等。为了洁净的空气，为了可持续发展，只有使用那些环保的新能源，而不是化石能源。
　　即使有新的煤田被发现，新的巨型油田被发现，人类也是无法继续任意使用了。毕竟污染的是自己的家园，自己也会受到长期的健康影响。
　　不能。
　　一个极其简单的数学问题，没必要深入讨论！
　　留给子孙后代用，现时能买就买呗。
　　10亿吨是不够的；大庆那几年 年产石油5千万吨，10亿吨只够大庆采20年。