何时才能通关？内地香港长期封关导致港人北上居住和工作成空谈

　　作者：凌德工作室 陈凯文
　　日前，由港澳办、发改委、科技部、中国人民银行等多个部门组成的＂十四五＂规划宣讲团来港，并在政府总部及立法会举办宣讲活动。各路建制中人，亦在事后亦一如既往地争相表态、接受媒体访问或撰写表态文章，而大家若稍有留意，便会发现每次中央推出涉及内地与香港经贸往来的政策，都总会有些人提议港人北上工作或者定居。
　　举个例子，＂十四五＂宣讲会举行过后，便有组织举行青年分享会，然后又有人建议香港青年北上发展，并且煞有介事的提出所谓的＂通勤模式的大湾区融合发展概念＂。当大家以为这是什么新鲜构思时，便会发现原来又双叒叕是提议港人在深圳居住，香港上班，或在香港居住，深圳上班，每天通勤来回深港两地。
　　然而，今次＂十四五＂规划涉港部分，重点在于要求香港巩固和提升原有的金融和经贸业之外，赋予香港四个新的定位，即亚太区国际法律及解决争议服务中心、国际创新科技中心、区域知识产权贸易中心，以及中外文化艺术交流中心。换言之，＂十四五＂的侧重点，在于香港如何开拓新的产业，从在解决商贸法律纠纷、创科、知识产权和文化领域，为国家作出贡献。借＂十四五＂之名，鼓励港人北上工作或居住，本来便是牛头不搭马嘴。
　　况且，在陆、港未正式＂封关＂之前的二十多年间，已有不少港人在深圳居住，然后每天来香港上班，亦有不少人在内地上班，到了周末周日回港跟家人团聚。换言之，陆港两边跑早已有之，何解有些人总要乐此不疲地打着＂融合＂的旗号，不断鼓励人们北上工作和居住呢？
　　另一方面，我们虽然不能否认，港人确实有着北上内地工作和发展的机遇，但是鼓励北上从而招揽人才，不是内地地方政府干部的任务乎？建制派作为香港本地的政治派阀，难道不是把焦点放在增加香港本地的就业和发展机会，借此吸引人才留在本地，甚至是吸引内地人才来港吗？为何这一些人会抢着干内地地方政府干部的活，不断的鼓励人们北上工作和发展？
　　至于香港工作、深圳居住，除非对方是跨境家庭，否则这样做的最大诱因，主要是加上通勤时间的居住成本，远比住在香港低。可是，先不论两地居住成本近年来已就在不断收窄，香港居住成本不菲的其中一个重要原因，主要是因为所谓土地问题长期未获解决，因而造成住房供应紧张。
　　既然如此，作为本地派阀的建制派，为何不把精力花在解决所谓的土地问题之上，减低香港中下阶层的住屋开支，而是鼓励不想在香港捱贵租的人们＂北上＂，把住房供应乃至是房租上升的压力，转嫁到深圳头上？先不说深圳或其他大湾区城市的意愿如何，他们这样的做法，难道不是变相推卸责任，把本应自身解决的问题，甩给邻近城市吗？
　　更讽刺的是，由于新冠疫情的爆发，已令不少本地在深圳居住、在港上班的港人，被逼搬回香港，亦令不少跨境家庭和港漂，跟家人被逼两地分隔一年多。在此情况之下，部分建制派竟然不是把焦点，放在如何尽快恢复＂通关＂之上，而是跑出来说什么＂通关＂后可以北上居住，然后每日回港上班，这是攞景还是赠庆？让那些两地分隔已经一年多，还要不知才能＂通关＂的港漂和跨境家庭听到，又会作何感想？
　　与此同时，今次的新冠疫情，已暴露了香港的抗疫政策，由于不愿跟内地协同，因而造成两地长期未能＂通关＂的情况，而即使未来两地因疫情缓和而恢复正常往来，我们也难保未来永远再不会爆发其他新的疫症。如此一来，有人在建议大家＂北上＂居住，然后每日回港上班之时，又提出了什么方法，避免他们不会因为＂封关＂而被逼搬回香港乎？如果没有，你去鼓励人们＂北上＂居住，又有何吸引力可言？
　　本文原载于思考HK，原标题《现在是鼓励港人北上时机吗？》。