要中国再进口2000亿商品，拜登威胁发起贸易调查，外交部强势回应

　　据环球网报道，近日美国政府或将对华采取新一轮的贸易调查。此举旨在施压中国，要求中国完成中美第一阶段贸易协定的约定内容，比如补上2000亿美元的进口额缺口。早前就有美媒开始炒作此事，声称中国这次＂失信＂于美国。很显然，美国政府以及媒体的这类做法完全是罔顾客观事实，对中国的恶意抹黑。
　　上次特朗普通过启动301调查，大规模对华加征关税，打响了贸易战。在中美签署第一阶段贸易协议后，中美在贸易领域的摩擦才有所缓和。这份协议对中美双方来说都具有积极意义，中方也始终努力完成协议中所约定内容。
　　所以未完成协议中所提出的采购额目标，有着诸多客观因素，忽视这些客观因素对中国横加指责没有意义。首先，第一阶段贸易协议签订后，全球遭受新冠疫情的冲击。按照协议的内容，中方完全有理由凭借＂不可控因素影响＂，要求与美国重新磋商。但我们依然坚持履行协议内的约定，没有选择重新磋商。但疫情冲击之下，供需两端的企业都遭受到一定程度冲击。
　　美国的出口商受疫情影响，生产能力有所下降，而且美国自疫情以来通膨一直高涨，一定程度上抬高了中上游产品的价格，价格升高，在出口时就不具备原有的竞争力。而中国国内同样也受疫情因素的影响，国内需求有所萎靡。另外，中美之间商品的转运多依靠海运，但疫情期间海运遭受重创，多条航线由于经营压力被迫关闭，多家海运巨头都陷入经营困境。
　　另外在疫情期间，美国对其他贸易伙伴的出口额也都有所下降，唯独对华出口额稳步上升。这表明，中国一直在努力完成约定的采购额。
　　除了疫情因素之外，加征关税和对中企的无理打压也是中美贸易的一大阻碍。长期以来，美国政府对华采取敌视态度，对大批来自中国的商品加征高额关税，而这些加征的关税，最终也由美国自己买单，这也一定程度上助长了美国的通胀问题。此外，美国多次将中国企业列入制裁名单，限制这些企业采购美国供应商的商品，极大搅乱了中美正常的贸易往来。
　　近日，彼得森国际研究所发布了一份研究报告，报告内容显示，如果中美没有爆发贸易战，也没有第一阶段的贸易协定，那么美国对华出口额还会更高。言外之意，美国对华出口额未能达到美国预期，其责任主要在美国一方。
　　对于中美第一阶段贸易协议的相关争议，我国商务部近期明确回复称，希望美国能够取消对中企的打压以及加征的关税。除了商务部之外，外交部也强势正告美国，施压威胁对解决问题是无意义的。虽然拜登政府表态十分强硬，但同时也十分清楚美国此时对中国市场十分依赖，如果没有中国在疫情期间积极履行约定，恐怕美国的通胀问题将更加严重。
　　中国大量向美国出口廉价商品，一定程度上帮美国分担了通胀风险。按照美国无利不起早的秉性，没有利益可言根本就不会谈。能让美国坐下来谈，除了我们自身实力之外，与美国本身有利可图也有关系。
　　中美第一阶段贸易协定，本可以创造双赢局面，但美国政府贪得无厌，持续破坏中美关系，未能给中美双边贸易创造良好的环境。对我们来说，中美之间根本不可能实现脱钩，美国现在对华采取的激进贸易手段，都是损人不利己的做法。