其实这种情况原因很多； 关于通货膨胀这个问题，并不是所有人都懂，虽然人人都感觉到物价高了，一样的多的钱买的东西少了，在他们的思维里，就是物价涨钱了，他们脑子里没有通货膨胀这个概念，他们也不会去计算银行存款的利息与与物价的关系，他们存银行也不是单纯的就为多赚利息，在那些人的思维里，存银行主要是能保住现有的钱数不会少，而且将来以后用时不会捉襟见肘，利息只是一点可有可无的额外收入而已。 对那些懂的金融知识的来说，看起来这些存银行的人思想很愚钝，通货膨胀率远远高于银行利率，自己的钱存在银行里越久，贬值就会越厉害，购买力就会越下降，站在金融理财的角度去看，是非常不划算的，特别是那些年龄大一点的人们，他们看重的不是购买力，也不是保值率，只是想手里有这些钱，以后就不会用的时候着急拿不出来，以备急用，事实上这些人也没有理财技能和理财知识，存银行是他们自己认为最安全最保险的方式。 对很多普通老百姓来说，通货膨胀也好，货币贬值也罢，购买力下降也罢，非常多的人理不清这些东西，最简单的例子就是人们去买电视机，都是55寸的，有的5000-7000多，有的2000-3000多，他们也知道贵的好，但不知道好在哪里，也不知道为什么会很贵，也分不清分辨率是啥东西，只知道2000多的一样是彩色，一样不少看节目，摆在家里一样是个大电视，所以很多人就都选择了2000多的，事实上在日常生活中，看电视的时候，也感觉不出画面有多差，因为他们不知道那个好的画面是啥样，更不要说那些很多的他们没见过也不会用的功能了。 去银行存钱也是这个道理，存银行里保险，不会丢，不会被偷，还能涨利息，将来预防困难，同时自己还觉得手里有钱儿，遇事不慌，甚至会暗暗攀比谁比谁更富有。 结果是20年前10万买个楼，现在值50万，20年前存10万，今天连首付都不够，这就是通货膨胀，货币贬值，购买力下降的差距，那些人也明明知道，实施情况就是这样，但却就是难以改变思路，也根本改变不了思路，因为他们的思维逻辑认知里，就不存在20年前买房子是一种投资理财，也不会预期将来会不会升值贬值，这就是骨子里的认知水平。说白了就是文化程度低，看不懂也理解不了金融经济是如何发展的。充其量只能理解到存银行哪个档期利息高一点为止。 这种情况绝大多数发生在50岁以上，文化程度不高的人群身上，也会发生在经济收入低的人群身上，也会发生在不求上进随遇而安的人身上。 朋友们好，非常明确的回复:1，把钱存银行有多种优势，能够满足我们多种需求，无可替代。不存银行担风险，也不见得就能跑赢通胀。2，存钱存好了选对了，保值增值乐开心。 首先，很多人会把钱存银行是因为，存款，有无可替代的优势，能够满足多种需求。 1，存款流动性高。存款可以做到随存随取，而且有息。 2，存款保本，享受存款保险的保障，而且固定利率，未来更好预期，稳定积累财富。银行信誉好大家信赖。 3，存款便捷。随着电子化，甚至足不出户就可以办理各项存款业务，而且有很全面的咨询服务。 4，多功能，节省精力时间。办理了存款账户存进钱，不仅有利息安全，还可以解决许多日常的事物，例如，缴纳各种费用，投资理财购物消费等等。 小结:存款有许多独特的优势，所以很多人会把钱存银行。 其次，优选产品合理规划，把钱存银行，非常有利于保值积累财富: 1，来了解通胀率是多少: 如上图以2020年为例，全年的CPI，同比涨幅上涨2.5%。 a， CPI，用咱老百姓的话讲就是综合物价指数。 b，同比上涨2.5%，用咱老百姓的话讲就是和去年这个时候相比，东西贵了2.5%。 举个例子:去年的100块钱，在今年买同样的东西就是只能当，97块5花。 2，优选产品合理规划，存款，更有利于稳定保值积累财富。 小结:存款是稳健积累财富的捷径。 综上所述: 我们把财富节省下来是为什么？是看着数字增加，还是为平稳生活，更幸福的生活提供更高的保障。 其实，存款兼具了这两点。由于它有诸多独特的优势，不仅能够更好的保障我们的生活，优选产品合理规划更有利于稳定的积累财富。 不存银行，还能干啥？ 中国国内的资金去向主要的投资方向还是房地产、股基两个去处。 一、房地产。 经历了尽二十年的急涨慢涨，不少人从中充分享受到了祖国的改革红利，没有买房的只能是望洋兴叹。 也可以说，投资房地产的国人，鲜有赔钱的！成功的人，很多应该是从这里找！ 但是，国家对房地产税的推出进程，比你我想像中要快、要坚决得多！ 这个烧钱的大门其实已经关闭了， 落伍了。 现在你还买房吗？如果买，那是你还没有房，否则，傻子才会买！ 二、股基。 基金和股票，我就不多说了。 相信大家都清楚咋回事。 你买股票吗？盈亏怎样？ 三、什么，创业？？ 别说创业，看看头条里发的各种创业者， 那狼狈不堪的样子，令人泪目！ 你有朋友创业吗，情况咋样？！ 大家都说说，还有地方放钱吗？！！ …… 只能、必须存在银行！（不含理财哟） 信不信？ 试目以待吧！！ 明明连通货膨胀都跑不赢，为什么还是有很多人愿意把钱存在银行？ 这个问题看起来很复杂，但其实答案很简单。就这个问题，专门采访了几个人，给这个答案几乎是一致的，那这是安全。 没错，答案是不是很简单？但是简单的答案背后却透露着智慧。 很多人觉得把钱存在银行很傻，其实真正傻的人是有这种想法的人。 安全是每一个手持现金的人，需要考虑的第一要素。在安全的前提之下，再去考虑收益的问题。 其实对于大多数的人来说，存起来是一个天然的习惯。没有人存钱的时候会考虑什么通胀的问题。再说通胀这么复杂的问题，也不应该是普通老百姓来考虑的。即便考虑，也不会有答案。 再说跑赢通胀本身就是一个伪命题。通胀没有跑赢跑不赢这一说。存款多少会有收益，这才是硬道理。 在采访的人的答案当中，还有一个答案是投资渠道少。这个答案其实和安全性是异曲同工的。因为投资渠道本身并不少，少的是安全的投资渠道。 在当今的市场环境之下，就算买基金，也会遭遇巨大的损失。更别说更高风险的股票，这也是大多数人把钱存在银行的根本原因。 存在银行，收益是少了一点，但总比投资其他渠道，把本金亏没了，要强的很多。 这里也再次提醒所有的人，市场有风险，投资需警慎。 这位作者请你不要危言耸听，也不要诋毁那些储蓄的市民，把别人说的如此不堪和无知。没有一个人的思维比你差，也没有一个你比蠢。居民储蓄不是像你想的什么都不懂，而是大家居安思危，未雨绸缪也是中国人得传统美德。储蓄的人们，大多是最底层的工薪阶层，多数人没钱，靠牙缝里省出点儿钱，以备不时之需。比如去年的疫情，没有积蓄老百姓怎么活，大家都失业了，谁管你呢？难道人们不知道通货膨胀，货币贬值吗？难道人们仅仅是为那点利息吗？你一个劲鼓动大家花钱是何居心？大家把钱都花了，在碰到突发情况咋办，是靠你呢？还是靠政府？ 因为有些钱是未来才需要使用的，存银行比放在家中防盗，比投资经营风险小 这个问题很好的解答了滞胀的危害性：基于现代货币理论的大量印钞，造成了严重的经济停滞与通货膨胀并存，市场上实际上流动性始终是不足的，因此很难有好的投资机会，因为投资机会随时会因为流动性短缺而陷入破产，只能靠不断加速的印钞进行流动性补充，而流动性泛滥的预期又只能集中在少数几项吸引眼球的资产上，因而流动性陷阱越来越深，高涨的资产价格随时都有可能因偏离真实价值太多而出现均值回归——即暴跌。在此时，社会就会出现一种局面：社会广义范围内资产通货膨胀严重，但微观上无论投什么都有很大的赔钱的可能。这就是滞胀最大的危害。 有钱买黄金，这么多年唯一在国际资本市场干的过通货膨胀的只有黄金！黄金才是保值第一产品，货币不是黄金，黄金天然是货币 炒股，会炒到考古。 买房，重新负资产。 基金，不比银行理财高，流动性又差，搞不好比考古还惨。 最惨的就是，林园不会帮我管钱。 真通胀或紧缩，经济不景气，投资消费都是不理解，可能赔光，存银行买理财起码本金还在，而且中国经济体量已经很大了，前几十年那样的经济增长和通胀已经不可能了，更何况我们是产能国，是最能抗通胀都