不得向大学生放款 互联网贷款产品的出现在某些特殊时刻给我们带来了便利,不过也导致一些问题的出现。 特别是大学生群体,他们中的很多人刚刚脱离了父母的"庇护",面对社会上的种种诱惑自制力又比较差,往往很容易冲动消费,在没钱时跑去跟各种平台、渠道借。 而这种冲动消费往往会导致一系列的悲剧发生,面对网贷公司的追债,有人被拍裸照、有人被殴打羞辱、甚至有人被逼迫得自杀! 而为了防止这类悲剧再次发生,3月17日,银保监会官网发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》,明文规定小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。 官方这一新政策出台后迅速引起热议,网友们纷纷拍手叫好。 绝大多数网友都认为互联网金融平台和科技公司进行诱导性营销,利用大学生心智尚未成熟等特性传播消费主义,引诱大学生过度超前消费的行为造成了恶劣的社会影响,确实应该受到严格管控! 小贷公司利用人性弱点赚钱 国家出台政策禁止小额贷款公司向大学生发放贷款确实是一件值得拍手称快的事情。 因为我们每个人或多或少都会有一些消费欲望,而大学生在刚开始接触这个多姿多彩的社会时更是如此。 不过有消费欲望本身并不是什么大问题,如果没有外力诱导,那么在学校、家长的正确引导下,当大学生对这个社会的认知加深之后,他们自然能够学会控制欲望,树立正确的消费观。 这时候存在消费欲望甚至能够刺激他们更努力地提高自己、未来去赚更多的钱。 不过小额贷款公司的出现打破了这个平衡,很多小贷公司都会通过广告、引诱等方式刺激大学生放大消费欲望。 比如在正常情况下,有些大学生看到最新款的手机或者电脑等超出自己消费能力的东西,在经济能力不允许的情况下他们自然会慢慢学会克制住自己。 然而有些小贷公司却会在他们稍微有点动摇的时候跳出来,通过低门槛、零首付、零利息、免担保等宣传语诱导学生去借款消费。 但是这些机构怎么可能会白白让人占便宜呢? 他们宣传的时候说得天花乱坠的零利息、零首付其实是在玩文字游戏,比如零利息就是前面一段时间的利息换成了手续费。后面正式开始计息时,利滚利滚下来更是会出现一个十分可怕的数字。 像现在比较正规的花呗都是动辄百分之十几的年化利率,其他小贷机构的利率只会更高!(具体怎么计算可以看我们之前发布的文章《马云挥刀"断腕"!未来将浴火重生还是走向没落?》) 因此,相当一部分小额贷款公司(金融科技公司)的盈利模式就是利用人性的弱点来赚钱。 他们会通过温水煮青蛙的方式让意志不够坚定的大学生陷入"黄金乡"之中,花销不断增加,慢慢欠下巨额贷款。 至于小贷公司为什么敢这么做? 其实这也是由巨大的利益催生出来的一种赌博心理,他们赌的就是大学生不敢不还钱,学生的父母不敢不救他们。 当一些大学生不知克制的贷款消费并且拖父母下水还债后,小贷机构就能赚得盆满钵满。 不过当学生的家庭无法偿还贷款,或者学生本人在追债机构的刺激下做出一些过激行为的时候,往往就会有悲剧发生。 因此,不得向大学生放款的政策在保护大学生权益的同时也让不少家长松了一口气。 降杠杆 明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款的新政,一方面让名为金融科技,实为催命高利贷的某些公司终于被扯下了底裤,让某些沉迷于过度消费的大学生有机会过上正常生活。 另一方面,因为我们正处于一个全面降杠杆的时代,所以不得向大学生放贷其实跟现在许多城市的银行开始追回违规流入楼市的经营贷一样,属于我国诸多降杠杆步骤中的一个。 至于我国为什么需要降杠杆? 其实这是因为中国正在努力成为世界主要的科学中心和创新高地,而想要达成这个目标,我们就需要有一个稳定的金融环境为接下来实现科研瓶颈的突破、提升先进制造业作后盾。 在这种情况下,利用资金持续加杠杆做大规模已经不是现阶段要追求的目标了,而且它带来的金融风险远大于收益。 站在国家层面来看,此前加杠杆的背景下出现小额贷款公司通过消费贷割大学生韭菜的这种现象,会在一定范围内影响舆情稳定,造成一些不可预知的伤害事件。 所以,降杠杆是大势所趋,而严禁小额贷款公司向大学生发放消费贷款就是降杠杆这场"大手术"中的"小手术",是为我国实现科技强国的目标以及让经济在未来遇到波动时有机会"软着陆"做好充分准备! 财经无小事,慧眼辨其理