基金股票期货，哪个更适合作为家庭理财投资？

　　基金、股票、期货，哪个更适合作为家庭理财投资？这个问题有点广因为它牵涉到各人的喜好和各人对风险的承受能力，一个家庭最好有个配比来降低风险，例如，家庭月收入一万元，用百分之四十买基金，百分之二十买股票，再用百分之十买期货，剩下的零用，最终还要看各人的风险承受能力。
　　第一，基金，买基金就是买基金经理，他帮你操作，一般要买三年以上的基金经理他管理的基金保持三年赢利的，所以基金是相对股票期货安全的，尤其是指数和货贝基金虽然说涨复度不大，那是稳稳妥妥的赚。再就是股票混合形基金有一定的风险，风险承受能力差的不建议买，如果真想买那就自己去炒股算了。
　　第二，股票   股票的的风险很高，那腰斩的股票比比介是，更有剩者血本无归，称之为零和搏益一点都不为过，当然高风险的背后是高收益和高回报，你需要不断地学习高手的各种技巧，比如，如何在四千多股中选出适合自己的股，还有被套后如何解套，解套后如何顺势赚钱……等等，最终建立一套属于自己的交易方式。
　　第三，期货，期货的风险不比股票低，甚至于高过股票，承受不了高风险的还是别进入，喜欢挑战的可以先进入少部分资金探探情况，找找经验学学技术，慢慢的一步步变大变强。
　　以上无论哪种投资都有风险，投资需谨慎，关注农家土园我们一起投资理财！
　　个人觉得股票更合适。
　　基金是专业人士基金经理进行运作的，从专业的角度来说是比较专业的，但是现在发行的基金很多，而且基金的业绩差距也比较大，如果真的想选择出来一个好点的基金可能难度也很大，感觉上也不亚于选择到一个好股票。因此，基金对于家庭来说，也是一个不错的选择，但是对于基金也要小心谨慎的选择，如果买到一个好基金，那么可能盈利不错，但是如果选择到了一个业绩不太好的基金，那么也可能会遭遇损失。
　　而股票，是可以自己进行投资运作的。如果自己愿意提升自己的投资水平，愿意学习股票投资基础知识，那么自己也是可以进行股市投资运作的。在股市中，可以根据价值投资的原则，根据长期持有的原则来选择股票，这样就能够更好的降低风险，能够让自己获得比较稳健的收益。
　　期货，不适合家庭理财投资。期货不是家庭理财工具，而是一些企业为了稳定成本和盈利，在市场中进行风险对冲的工具。比如一些生产棉花的企业，如果觉得期货价格合适，那么就可以提前把货品卖出去，这样就能够稳定下来盈利，到期后直接把棉花交割出去就行了。因此，期货不适合家庭理财投资，轻易不能碰。
　　综上所述，个人认为股票是比较适合家庭投资理财的。如果想提升自己理财水平，把投资股票当做是一辈子的事业，那么选择在股市中进行价值投资，长期持有一些高分红绩优股等也是一个比较好的选择。
　　[祈祷][呲牙]这个我来谈下，仅供参考:
　　以上你说的三类理财工具基金、股票、期货，我认为首先排除掉期货，其次也不建议直接投资股票，所以基金是比较务实的，也是最大众化的。
　　首先我认为理财的问题不是在于哪个理财工具上，而是主要是理财者本身的自我认知提升，就好比同样打出一拳，内力浅的人打出的拳好看但没杀伤力，而要是专业拳手打出的一拳则可以有效杀敌。理财也一样，没有谁天生就会理财，是要通过不断学习，不断实战，不断总结经验，边学边实战边成长，而最基本的就是要对所有理财工具的一定了解熟悉，知道哪些适合自已，哪些又是自己无法掌握，不能碰的。
　　在所有理财工具中适合普通百姓的大致有(考虑到安全性、流动性与收益性):
　　固收类:银行定存，货币基金(如宝宝类等)，债券/国债，债券逆回购，债券基金，各类理财产品等等。
　　权益类:股票，ETF，股票型基金，混合型基金，可转债/可转债基金，黄金等等。
　　而房产，对今后的投资价值真的不好说，不像以前那样保证赚钱了。
　　而保险，我个人主张把保险与理财区分开，即要理财，就自己去理财，不要买带有理财性质的保险产品，可以买一些消费保障型保险(纯粹保障，不要指望相信保险公司什么分红或几十年后返还本金什么的)。
　　不建议去碰期货，权证，现货等投资工具，这几类都是带有扛杆的，风险绝对绝对无法掌握的，专业人士也不一定玩得好这些。
　　而长期看，最有投资价值的就是股票，股权投资，长期投资持有优秀上市公司的股票是可以赚到钱的，但是不建议短线炒作，不建议杠杆操作，不建议跟风，心态急躁的不适合股票投资。而如果个人对上市公司不甚了解，不会选股，不怎么懂技术的，可以通过基金来间接投资于股票(基金就是一群菜鸟把钱集中起来，雇请专业人士拿这笔钱去帮他们菜鸟投资股票，即菜鸟们出钱，专业人士出力)，而基金也是最适合大众化的，普通人一生一定要或多或少学习和了解基金理财。
　　从理财的角度，应该选择资金吧！
　　毕竟我们只是做理财，不制作博弈，你家应该选择风险性比较低，希望本金的安全为主，过分的去追求收益，那就是属于一种专业性的问题
　　如果你有足够的时间，足够的精力，最重要的还是要有足够的心理素质，那么你可以选择股票，或者期货！
　　风险与收益成正比，当女生有更高的收益的时候，意味着风险会比较大一点，风险大，就要意味着你要有承受能力和资金管理能力！
　　所以说哪一个更适合家庭理财，应该是要说成你的资金承受风险的能力
　　这个没有绝对的，首先投资的前提一定是闲钱，还有心态，其次就是安全性！当然不论那种投资都会有风险，我目前投资基金与基金定投，如果有相对丰富的理财经验且家庭资产丰富情况下，可以投资股票或者期货！最后一句不论投资什么心态一定要保持乐观
　　我买过基金，07年买的上投摩根又买的股票，后来一直买股票买了14年收益比银行利息高但没有大城市房价高，我买股票都买龙头或者复合增长率高的或者垄断的，我觉得股票买好了比基金强因为大品牌的基金特别好但一些不是王牌基金经理的基金我觉得收益没有我自己选的股票高，股票就是三年不开张，开张吃三年！投资有道不是瞎炒所以我喜欢白马股
　　当然是股票
　　我认为，对于绝大多数普通家庭而言，基金会更适合作为家庭理财投资。
　　01 历史数据表明，基金能够帮投资者赚钱
　　根据数据统计，1997年到2016年的二十年间，我国股票型基金的平均年化收益率超过15%，达到16.18%，超越了同期上证指数一倍以上。债券型基金的平均年化收益也达到7.64%，接近同期银行定期存款的三倍。
　　从历史数据不难看出，投资基金，无论是股票型还是债券型，收益水平都很优异。
　　在美国，基金的业绩表现同样不错，2002年到2016年的十五年间，美国股票型基金的平均收益率在6%左右，与大盘走势持平。
　　因此，对于普通家庭来说，选择合适的基金、采取正确的投资策略，大概率能够获得稳健收益。
　　02 相比于投资股票，基金投资有三大优势
　　第一，投资门槛低，100元就可持有大牛股
　　近几年，茅台公司的股票一再创新高，成为很多人口中的巨型＂白马＂。
　　如果在09年买入20万元茅台公司的股份，当时股价大概为135元，持股到现在，股价大概为1100元，大概十年的时间，20万元现金变成了164万元。
　　如果再加上茅台公司十年间的派股派息，当初的茅台公司股票的现值能够达到218万元。十年时间，本金翻了十倍，多么诱人的投资机会！
　　然而，这是每个人都能够上车的机会吗？显然不是，现在茅台公司一股大概1100元，买一手就要超过10万元，这就让很多投资人＂望洋兴叹＂了。
　　更何况，稍有理财常识就知道，手中永远要留有现金＂子弹＂，想要坐上茅台的财富顺风车，投资门槛是很高的，对于资金的要求很严苛。
　　投资基金则不同，基金公司从万千投资者中募集资金，统一进行投资，个人的资金量是少的，汇聚在一起，能够选择的投资标的就多了很多，投资茅台也就不在话下。
　　我们个人无力购买茅台股票，但是几乎每个人都可以通过投资基金，间接持有茅台的股票，享受巨型白马股股价上涨的红利。
　　第二，投资分散化，最大限度降低投资风险
　　投资股票最大的风险在于选股，就像是找对象，找到了对的人，每天都是情人节，找到了错的人，每天的心情都像过清明节。
　　股票市场中，有茅台、格力这样的好公司好股票，也不乏那些让人避之唯恐不及的垃圾股，选到了牛股，投资收益自然一飞冲天，选到了垃圾股，家庭资产难逃缩水的命运。
　　问题的关键是，你怎么知道自己手持的股票是牛是熊呢？是格力还是暴风影音呢？
　　老话常说，要把鸡蛋放在不同的篮子里，但是在投资市场，个人的资金量是有限的，很难有效地分散投资，基金则不同，他的资金量大，能够多行业、多领域的布局，踩雷的概率会小很多。
　　美国有一位传奇基金经理----彼得林奇，他的职业年均投资回报率超过20%，比之巴菲特也不遑多让。他掌管的麦哲伦基金一度投资上千只股票，最大限度地降低单子股票价格波动对基金收益的影响。
　　股票市场就像一个鱼塘，基金分散投资就像是广撒网捕鱼，如此操作，让我们有更大的概率抓住好鱼，也降低了捕到一只烂鱼对于我们整体收益的影响。
　　第三，投资专业化，让家庭成员有更多的时间投资自己
　　股票市场遵从丛林法则，经验丰富的操盘手是森林里的猎人，而似懂非懂的投资小白，就是待割的韭菜。猎人们给出似真似假的信号，小白们盲目跟进，猎人们吃肉，小白们往往连汤都没得喝。
　　股市看起来没有门槛，谁都可以开户炒股，实则困难重重，想要在股市赚钱，盯盘、市场调研、报表查验是少不了要做的工作，然而普通家庭既没时间，也没精力能力做到这些。
　　自己去炒股就面对如此风险，自己无心，敌人却有意，难怪股市传说七赔二平一赚，绝大多数炒股家庭很难从股市获利。
　　专业的人做专业的是，基金的本质就是聚集资金，专业理财，我们把钱加油专业的基金经理去打理，由他来进行多样化分散化的投资，我们按期支付劳动报酬即可。
　　2015年的股灾中，散户的亏损比例超过50%，而公募基金的亏损比例则在20%左右，25%的散户亏损幅度超过20%，而达到相同比例亏损的公募基金仅有3%，数据中，基金经理还是展现了很好的投资实战能力。
　　对于普通家庭来说，与其花费大量时间去做自己不擅长的事，去盯盘、看报表，不如花时间去提升自己，在职场获得升迁，提高家庭收入，而把投资股票的事，委托给专业的人。
　　综上所述，基金有门槛低、投资分散降低风险、投资专业节约时间的优点，历史数据也表明基金优异的投资回报率，它是普通家庭很好的投资选择。
　　以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。
　　最后，推荐一个家庭记账工具——微信共享记账小程序。可以自定义收支项目，简化分类，多人共享记账，全家一起记，定期财务报表分析，方便家庭资金管理
　　基金适合家庭理财投资
　　基金类型：股票基金，指数基金，货币基金，混合基金，
　　分险指数：指数基金，股票基金，混合基金，货币基金
　　建议投资比例：2/8比例，永20%的本金去赚高风险的钱，80%的钱用来资产增值，降低分险，增加收益。每个人对分险的可控程度不同，所以比例可以增加或者减少，以上所说比例，只是针对普通家庭，没有时间炒股，但是又想资产稳步增长的家庭！
　　推荐理由：
　　1：分险小
　　资金分散，分险分散，如果黑色星期五来了，会赔，但是不会太严重，走长线，有观察过程，有研究习惯后逐步增加资金，增加高风险资金的比例！
　　2：专业性
　　基金的操盘手大多数研究生及以上学历，大公司的都是多年的操盘经验，对国家政策了解，相关行业变动了解，会出现下跌，但是不会巨亏！而普通人没有时间，没有专业性，很难赚钱或者要走很长的弯路！
　　3：资产稳步增长
　　为什么要说稳步增长，原因简单！暴富的人有，大多数不是，富二代官二代有，普通人不是。所以稳步增长才是关键！
　　都适合家庭理财，首先家庭理财首先安全，稳健，不能有风险！你要非说那个适合家庭理财，我觉得应该是股票而非基金，为什么这样说呢？其一基金它通过股票差价获利，且获利难度太大，反而股票（那些高分红特别是四大行）建议一直持有股票每年分红差不多5%左右！作为过来人基金不适合大部分，因为基金本身是不会产生收益，完全靠股票基金差价盈利！在中国这片土地上还不成熟，跌多涨少你觉得你买基金能赚到钱，相反股票吃业绩，只要业绩稳定那么分红就稳定！至于市值缩水或者上涨的不用管！只要股数不变分红不变！最近听说存款利率下降，存银行不如买银行股！