HampampampMNikeAdidas股价大跌中国服装品牌股价大涨

　　3月25日，H&M、Nike、Adidas股价大跌，中国服装品牌股价大涨。同学们这一波都赚到钱了吗？
　　以前常常有人说，政治和老百姓无关。也有人说资本无国界，商人无祖国。但新疆棉花事件这个事儿，所引发一系列的效应，都与这些说法相反。政治和我们每个人息息相关，不仅影响到产业和经济，甚至都可以直接影响到股市投资。
　　我个人估计，也祝愿这一波关心政治，爱国敬业的同学们都赚到钱了。
　　我不知道我们国家和民间的资本和金融业，这一轮有没有在国外股市做杠杆，做空他们。希望是有啦。如果有就赚大了呗。同时还可以让他们知道，中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。他们污蔑新疆，试图打击中国纺织产业，中国现在不仅有对他们不满的庞大消费市场，同时也有强大的资本金融力量让他们吃尽苦头。
　　3月25日 Adidas在德国法兰克福交易所跌了6.5%，一天市值蒸发35亿欧元，大概就是270亿人民币。
　　3月25日在美股大盘反弹的情况下，Nike跌了3.4%，一天市值蒸发71亿美元，大概就是463亿元人民币。
　　3月25日在斯德哥尔摩证券交易所，H&M跌了1.8％，一天市值蒸发63亿元瑞典克朗，大概就是48亿元人民币。
　　我们小小总结一下新疆棉花事件。大概分两个层次来看这个问题。
　　第一个层次是从地缘政治来看这个问题。新疆是一带一路项目重要节点。美国以及欧洲的一些反华势力，反复炒作新疆话题，捏造有关新疆的谎言，目的有几个。
　　第一个目的是：企图挑起民族矛盾，给中国内部制造麻烦，看看会不会给他们扶持的疆独势力、恐怖组织可乘之机。
　　第二个目的是：涉疆话题引发西方企业的关注，他们会找到适合自己产业的角度来操作。比如这次的棉花事件。试图造成对新疆就业、经济环境的困难，继而引发民族矛盾。
　　第三个目的是：阻挠中国一带一路项目。海上的围堵，针对一带一路项目。一个是台湾问题，一个是中印关系，一个是南海。陆上的围堵，目前我们看到的第一站是新疆、第二站是中东。终点站是欧洲。所以他们反复炒作新疆议题，也是要破坏中国和伊斯兰世界的关系。
　　我们王毅外长这一轮去几个中东国家，似乎是应对了这个推测。
　　然后我们从第二个层次，从经贸、产业链角度来看新疆棉花事件。西方纺织业品牌企业这轮禁新疆棉花有几个目的。
　　第一个目的：他们要推动产业链与棉织品价值链，从中国转移到越南和东南亚其他地方。因为目前的纺织业全球生态位，产业分工与价值链系统，对他们未来的发展不稳。中国纺织业价值链体系太强。中国有足够大的消费市场，中国本土品牌会崛起。如果中国的棉织品价值链系统和中间环节的产业链外移到越南，中国品牌崛起的基础和未来的竞争优势就不在了。
　　西方品牌对我们中国纺织产业正在发动产业链战争。
　　第二个，有很多人疑惑，这些品牌难道不想要中国市场了吗？但最终事情的走向，我们实际上也不太可能把他们都屏蔽掉，他们会有损失，但是通过这个事情，能让中国品牌服装未来潜在的海外市场大量消失。
　　第三个，西方纺织业品牌企业，对于目前的全球纺织产业现状并不满意。他们在做的事情，其实是给服饰配上意识形态标签。也就是说他们想的是，在这个行业里，增加一个新的营销理念，穿什么衣服，体现什么价值。思想价值和产业结合，现在有个例子的，那就是能源产业。环保产业现在有新能源，有新能源汽车等等。
　　服饰这块能不能最终搞成不知道，但是西方品牌服饰的目的，是如果搞成思想价值作为服装的新营销点，那就是排华作为思想价值，把中国、新疆、中国企业当成是牺牲品。所以我们一定不能让它们得逞。
　　这个事儿其实也提醒我们，也对我们中国老百姓揭露了一个事实，西方，尤其是美国日本，产业、政府、学术的结合和沟通，比我们一般人认知的，紧密和亲近很多。
　　美国以及欧洲的一些反华势力 反复炒作新疆话题，现在全球政治舆论风暴中心话题就是他们炮制的有关新疆的谎言。而同期，他们的品牌服装企业联手对付新疆棉花，这里面没有沟通，没有一致判断，没有配合，是不可能的。
　　这给我们提了个醒，我们企业、学界和政府，也一样要加强沟通。这些年，我们的社会企业尤其是新兴产业，很多企业家是很飘的，觉得中国政府是拖累，觉得自己是小母牛倒立，牛X冲天。可现实是，这种思维就是标准的暴发户心态，没有经过风浪。我们中国崛起过程中不可能一帆风顺，九九八十一难才能取得真经，在这个过程中会大浪淘沙，暴发户心态有很多会在这个过程倒下的。
　　棉花这件事情的脉络其实特别清晰，假学者郑国恩在编造有关新疆谎言，作为学术研究成果的过程里，受过资助。我们知道的是BBC给过钱，还有谁给过钱呢？假学者郑国恩写完了涉疆假研究报告，然后西方媒体跟进炒作。美澳和欧洲一些政府，政客同期跟进。然后美国第一个发难，川普威胁要搞新疆的棉花。随后BCI跟进，最后BCI的会员那些国外品牌服装企业跟进。
　　而BCI就有美国政府的影响力存在。BCI六个创始机构包括了美国国际开发署——该机构是由肯尼迪成立的，负责一半以上的美国政府对外援助，听命于美国总统和国家安全委员会。
　　这套西方产官学系统，搞一个针对中国的话题，在初期也没几个人参与，成本很低。但是这个话题可以成功引起西方产业界的兴趣，这样就不光是美国政府花钱搞中国了，西方产业界也会花钱，这就是美国产官学结合的能力和力量。
　　反过来看看我们中国的一些学者、一些企业家，动不动就说政府少管，最好别管，说什么市场决定论，他们只学会了西方的皮毛，就觉得能击败西方了，中国媒体中有很多人尤其在这个过程里推波助澜。
　　要破这个局，我想我们一方面是要让敢于说谎挑衅中国利益、试图打击中国纺织品产业链的这些国外企业、资本感觉到痛。我们用消费市场做基础，用金融做杠杆来回击。H&M、Nike、Adidas股价大跌，中国服装品牌股价大涨。这局面就挺好，我们普通中国老百姓关心这个事儿，有很多人还能赚钱。
　　另一方面还是要从行业、协会、产业标准、产业联盟入手。我们中国企业自己要团结，也要对外团结能团结的国外企业。把我们的人弄得多多的，把对方的人弄得少少的。在全球各个产业链里，也要搞统一战线。