在回答这个问题之前，我们首先需要搞清楚，企业利润是什么？怎么组成的： 企业利润的概念 企业利润是指企业在一定时期内生产经营的财务成果，等于销售产品的总收益与生产商品的总成本两者之间的差额。包括营业利润、投资收益和营业外收支净额。 准确的说企业利润是指营业收入减去营业成本和费用(包括生产成本、管理费用、销售费用及财务费用)，再减去营业收入应负担的税金后的数额。 上面我们已经理解了什么是企业利润，那么我们再来看一下什么是增值税： 增值税的概念 增值税是以商品(含应税劳务)在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。从计税原理上说，增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。实行价外税，也就是由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。 这里我们要注意什么是价外税，关于价外税，百科是这么说的： 价外税 税收的变动不直接影响商品的价格和企业利润，税收透明度高，税收负担转嫁明显。 从这里我们就可以很明显的发现，价外税的变动不直接影响商品的价格和企业利润；也许纯文字的解释很难理解，那么我们就通过案例及数字来解释为什么增值税的变动没有影响到企业的实际利润： 案例解析 增值税税率下降前： 公司采购一项原材料购买价格116元（为什么是116元而不是100元？为了计算方便啊！），转手直接以232元的价格出售，那么企业的利润是多少呢？ 首先售卖价格116元是由不含税价格100元及增值税进项税额16元组成，出售价格232元是由不含税价格200元及增值税销项税额32元组成，在计算企业利润的时候是按营业收入减去营业成本来得出结果的，即：企业利润=200-100=100元，应该缴纳的增值税=32-16=16元不影响利润 增值税税率下降后： 公司采购一项原材料购买价格113元（为什么是113元？需要详细解答的可以留言！），转手直接以226元的价格出售，那么企业的利润是多少呢？ 首先售卖价格113元是由不含税价格100元及增值税进项税额13元组成，出售价格226元是由不含税价格200元及增值税销项税额26元组成，在计算企业利润的时候是按营业收入减去营业成本来得出结果的，即：企业利润=200-100=100元，应该缴纳的增值税=26-13=13元不影响利润. 图表实例如下： 由上图我们可以看出来，增值税率的变动仅仅只影响了现金流量的变化，而没有影响到企业利润的变化，当然，前提是供应商还有我们的采购方均按照原先不含税价格同比例调整含税合同额。 直观比较一下，税前采购价 100，税前零售价价 200。 16% 增值税：税后采购价 116，零售价 232，毛利 116，交纳增值税 32 抵扣 16，净利 232-116-32+16 = 100 元。 13% 增值税：税后采购价 113，零售价 226，毛利 113，交纳增值税 26 抵扣 13，净利 226-113-26+13 = 100 元。 两者增值税方面没有差别。当然还有一些附加税是以增值税为基础征收的，这部分会略有减少。 总结：减免增值税会提高消费者购买力，对企业直接影响很小。要振兴实体经济，减免所得税才更有效果。 增值税由16%降至13%后，企业利润是否增加，分情况分析，整体对利润的影响比较积极！ 这个问答其实包含了3部分内容。纯理论对企业利润的影响，降税不降价的影响，降税又降价的影响！总体来说，降税对于企业利润是有积极意义的！一、按照增值税的理论分析 按照增值税的征收原理，和其价外税的特性。无论是增值税一般纳税人还是小规模纳税人，增值税税率和增值税的征收率增加或者降低，对于企业利润均不会产生直接影响。 公式分解为：应收价款=不含税收入+增值税（不考虑消费税）。企业利润和不含税销售额直接相关，和增值税没有关系。因此，企业利润不会因为增值税由16%降至13%发生变化！二、降税不降价对企业利润的影响 现实与理论总是有很多差异，比如增值税下降，应收价款就应该随之降低，但现实经济业务关系不会因为单一理论因素，价格就会随之降低。但增值税税率下降，卖家不一定会主动或者被动接受降价。我们用公式分解一下： 应收价款(前)=不含税收入（前）+增值税（前）； 应收价款(后)=不含税收入（后）+增值税（后）； 降税前后不降价，就是前后的应收总价不变，即应收价款(前)=应收价款(后) 也就是不含税收入（前）+增值税（前）=不含税收入（后）+增值税（后） 但是，增值税税率真正切切的从16%下降到13%，增值税（后）<增值税（前）,要保持上述等式的成立，必须保持：不含税收入（后） >也就是不含税收入（前） 也就是说降税不降价变象增加了企业的收入，收入增加，这样的情况，利润必然增加，单位毛利率和利润总额均增加！三、降税又降价对企业利润的影响 增值税税率下降，应收价款（=不含税收入+增值税）随同下降，且下降的幅度与增值税的下降一致（暂不考虑其他价格因素）。这样的情况，降税前后不含税收入的金额没有发生变化，也就是企业的利润没有变化！与第一条理论高度吻合！ 很多学习市场营销学的朋友都知道，价格发生下跌，不一定促进销售量的增加，但一定是增加销售量的方法之一。因此，通常情况下，应收价款随税率下降而下降，或许会增加销量，单位收入和毛利率不变的情况下，销量增加，企业总利润随即发生增加！四、综述 增值税虽然属于价外税，但经过上述计算可以得出，增值税税率的下降，无论上述那种情况，对于企业利润是呈积极影响的。或增加单位利润、或增加利润总额。对于企业大好！ 降税？对中小微企业似乎是个恶梦！ 就以一个小型的电子配件厂为例: 从17%降到16%，税未降，一年的环保，安全，消防等等就消耗了过12万多的费用。 从16%到13%又是怎么样呢？ 10万的销售，应税16%就是1.6万。原来进项票约5万抵扣16%就是0.8万。实缴税0.8万。 物料税后差10-5-0.8=4.2万（减费前毛利） 随着减税客户随之要求降价，原10万销售额变成了10/1.16*1.13=9.74万应税1.266万。 先别谈一向难开票的电子元件仅只能减少2个百分点。就按能你有能力随之按降税降价。 原进货5万的电子元件现为5/1.16*1.13=4.87万抵扣0.633万，实缴税1.266-0.633=0.633万。 物料税后价差9.74-4.87-0.633=4.237万（减费前毛利）。 （降税后的毛利）4.237-4.2（降税前的毛利）=0.037万（毛利增加） 即原10万的营业额现增加了370元的毛利。 从16%到13%的增值税，理论上增加了千分之三点七的毛利。如果进项发票较多的企业，或会增加到千分之五，六。是不是与你心目中的想法有点大？ 从过去减税后的情形看，随之而来的税费，不但扺销这点微不足道的减税后增长的毛利率，还会增加比这多几倍的各种费用增长。 所以说这种减税，是中小企业的恶梦开始。 实话实说吧，就我们企业！ 供货商那里价格还没来得及谈降价，四月开始，所有客户都要求降价了！而且已经在开始操作了！羊毛出在羊身上，没有多大实际意义。 作为企业，我们在乎的不是面上的这个税率，我们需要的是，进项和出项这里增值税的差价，到底能够按多少优惠政策去交税，这才是真正利好企业发展的一项政策。 其他杂七杂八的各种附加税，地税等可能达十几种种，具体没算过，但是也不差多少，这个也还能接受。 主要就是差价部分增值税，你按这个硬交，对企业来说有点不公平，因为企业不是所有采购进项都有增值税发票的，包括各种费用开支，都只能作为费用票去抵所得税，这里差距太大了，增值税空间利润压根没有这么高，这么弄，会让很多企业没办法生存，更多的企业为了存活，可能还会铤而走险去搞假增值税发票，去触犯法律底线。 所以，作为我们企业来说，我们需要的是根本上的解决税率问题。 希望大家能够一起探讨。 我是建材行业，首先降税的最终指向是整体税率下调。 原来我的进项专票16%的是8.2%上游原材料供应商在不含税的价格基础上开票增加的税点。我中间承担2%的所得税和各种附加税给工程单位开票按10.5%的税额比例开16%的专票。对方交的10%的税 现在我的进项专票13%的还是8.2%，我给工程单位开票还是10.5%，对方交9%的税。 作为中间销售和加工方来讲，税率一毛钱没少，对于工程施工单位来讲他们要多交2%的税。 那么问题来了，降税的3个点在哪里？ 除了奢侈品行业，汽车及大宗商品来讲享受的了福利。中小微企业的福利呢？降税对企业来讲本应该是好事，结果成了一部分企业，主要就是大企业，国企等享有优惠福利。 中小微企业变相的还得增加成本，为啥？16个点降到了13个点以后，我们对应的工程单位就要求也必须降三个点，或者直接在后期货款中扣掉，他们一部分人就理所应当的认为降的3个点是给他们降的。打官司？拒绝合作？有这种想法的麻烦自己做过中小微企业后再发言 增值税由16%降至13%，这是由今年的政府工作报告提出来的。根据税务部门的公告，国家从4月1日开始实施，制造业等行业现行16%的税率降至13%，交通运输业、建筑业等行业现行税率由10%降低至9%。 其实，本身这一税率对于小微企业影响不大，因为小规模纳税人从2019年起，免税额度从3万元上调至每月10万元，一季度30万元。 但是对于大中型企业，可就非常可观了，一个亿的销售额可以省税300万。本身大中型企业竞争力都是足够强的，这样300万元几乎就是新增的利润。 因为省税，会不会导致销售价格降低呢？有这种可能，但是应当属于完全竞争行业，才能够很快实现大家的售价降低到降税后的水平。至少过渡的这一段时间还是有超额利润。 不过，我们都知道售价越低，销售量越大。因此，通过销售量的增大，原本包含在售价内的固定利润也会因为销售量增大而利润增加。 所以，只要国家降低税率，对于大中型企业来说都是一个非常好的福音。 说起来可能不好听，但对小微企业也确实形成了相当的挑战，毕竟价格优势缩小了。 谢谢邀请。 针对增值税税率从16%降至13%，企业利润是否增加，我的看法是这样的： 1.如果你是做零售的企业，平时都是以含税价卖给最终消费者，现在这个环境下，通货膨胀率较高的情况下，一般企业都不会主动降下，就是说不会因为税率降低而降价销售，这样的话，税率降低成为企业利润增加的一个因素。 2.如果你是做批发的行业，签订合同约定的为不含税价，开具增值税发票，你的上下游企业均采用新的税率13%，那对企业的影响不大。如果合同约定为含税价，开具增值税发票，那这样就看你与上下游企业的议价能力。 3.从税局的角度讲，税率降低是让利于民，但降下来的税，实惠到底是由谁受益，这个特殊约定，由利益相关人协商。 一点个人看法，希望对你有帮助。觉得可以的话，请点个赞。 增值税是中国最大的稅收品种，增值税下降会额外增加企业收入，当然是利润增加，虽然现实情况是税收下降，企业的产品也会降价，但是降价又会增加产品销量，同样是企业收入增加，进而利润增加， 可以用gdp核算公式直观的解释，gdp=政府税收+企业利润+居民收入，增值税税率下降意味着政府税收减少，而政府减少的税收必然分配到企业利润和居民收入之中，根据商品流通过程，企业和居民都会获得减税的益处，至于企业和居民分配的比例则非常复杂，难以准确计算，不过，不可能出现减稅的财富完全被企业占据或者完全被居民占据的情况， 同时根据拉菲曲线原理，减税会刺激生产和需求，会进一步增加一个国家的财富总量，比如特朗普大幅减税，美国经济增长迅速，失业率创新低，股市创新高，18年美国gdp经济增长率达到百分之二点九，以美国的经济体量，这个增长率非常高了，在美国经济总量上涨的过程中，美国企业和居民都可以获得更多的财富，同时，政府因为税收基数加大，税收收入反而会加大， 也就是说，中国减税不管是从经济结构还是经济总量，企业都能获得更多的利润，从经济结构上来说，增值税税率下降意味着政府少收税，企业自然就是少交税，从经济总量上说，减税为中国经济增长提供新的动力，刺激中国经济增长，在经济总量增加的过程中，企业自然就获得更多的利润， 因此，减税对企业发展是负担减轻，是利好， 感谢邀请，增值税由16%下降至13%以后，确实是给企业的经营降低了负担，短期内是会对企业的利润增加起到帮助，长期来看恐怕达不到这个效果。原因有以下几点： 企业的利润除了看税后净收入(营业收入-应缴纳税款)之外，还要考虑企业的经营成本开支，这里包括材料成本、固定资产折旧，以及房租、人工和管理费用开支等等，最后得出利润。所以，综合成本不下降，仅依靠3%的税收比例还是比较难大幅度增加利润的效果。 减税的政策是对每一家企业都是平等的。这就意味着在竞争激烈的如今市场，企业又有了降价的空间，因为产品供大于求竞争激烈，所有降成本的＂行业进步＂，马上就会反应在价格大战中，你不降价就面临着倒闭。价格降了，利润自然也要跟着降。 所以我认为，企业的真正利润来自供需双方的平衡，再好的行业也敌不过大量同行的恶性竞争。很多行业是很难靠技术创新带来竞争壁垒的，所以必须千方百计去寻找更多的盈利增长点。 关注我陆续发表的实体创业故事，希望能够给您带来启发与收获！