股票加仓为什么能平摊成本价？

　　第一天你买入的100股，花了400元，跌到3块的时候，再补100股，花了300元。
　　那么此时你一共持有200股，一共花了700元，此时你的持仓成本为3.5元/股，即350元一手，总体上把你4元买入的100股的持仓成本降低了。
　　但此时股价还是3元，而你的持仓成本还是3.5，即持有的200股每一股浮亏0.5元。
　　题主这个算法是不对的！如何计算股票加仓后的成本
　　举个简单的例子，比如：你在10元的股价位置上购买了1000股的该股票，在不计算你的交易税和券商的服务费的情况下，那么你的持仓成本是一万元。当股价下跌到5元每股时，你的持仓成本仍然是一万元，这时候你的亏损比例是50%
　　这时候你选择补仓，再补入1000股，这时候你这1000股的持仓成本是五千元，你的总计持仓成本是一万五千元，但是实际上你的账户内余额是一万元，这时候你的亏损比例是33.3%。
　　也就是说，补仓其实是降低了你的买入成本价，在亏损比例上是下降的，但是不影响你实际的亏损额。分析账户为什么产生亏损
　　第一：个股的基本面发生了重大变化。如果说个股出现突然的业绩暴雷或者企业经营者违反了国家法律，外围政策出现突然变化，企业主营业务发生问题。一旦个股出现这种问题，不要犹豫，能走就走，保住自己的本金才有机会重新来过！
　　第二：买在了股价的相对高位！如果买入的个股在你买入时，已经经历了一波相对较大的涨幅，这时候你选择买入，被套的风险很大，而对于散户来说，这样的股票也最容易跟着下跌一路补仓过来，导致亏损的扩大，这种时候要理性看待自己的股票。如果你打算做长线，就要忍受短线甚至十几个点二十个点的震荡，这都是正常的。
　　第三：整个行业面临大的调整。例如在2018年的＂毛衣占＂就导致A股整个的科技板块联动下跌，虽然在2019年-2020年整个科技股东风又起，但是站在当时看，亏损简直是难以承受。
　　最后：技术和基本面只能解决一部分股票中的问题，关键是遇到这种亏损的情况我们应该怎么处理？成熟的心态才是持续稳定获利的前提！
　　你好，这个就是一种算法，就相当于你今天买了一个西瓜，五元钱，明天超市搞活动，只要三元钱，那么你的成本就变成了四元一个西瓜了，一个道理
　　在股市里，如果买进一只股票，而股票下跌了，这个时候加仓，为的是摊平下跌的百分比！这样做的好处是当股票反弹回涨的时候，只要涨回一点就能回本，甚至还倒赚！
　　举个例子：股票4元买入100股，市值400元，成本400元！当下跌到3.6元，此时下跌10%，市值360元亏损40元！这时以3.6元/股再买入100股，那么手中有200股，市值720元，成本760元！关键来了，这时如果股票涨回4元/股，你的市值就变成800元，不但把之前的40元赚回来，而且还多赚了40元！仔细一看，这只股票并没有涨，还是原来的4元/股，而你却赚了40元，也就是股市里别人梦寐以求的赚了一个涨停板的钱，而你只是比原来多买了一百股！
　　从这个例子就可以很明显的看出，在所买股票下跌时加仓是可以缩短涨跌百分比的，换一个角度来看就叫＂降低成本＂，这是一种经济学的理论！
　　然而这种方法只适合一些真正有价值的企业，亏损了不要麻木的去加仓，在股市里没有最低还有更低，因为不是每个股票都会回涨的，一些没有真正价值的企业上市只为圈钱，不要因为亏损了就不顾一切的去＂摊低成本＂，这是很不理智的……
　　最后，如果你足够细心就会发现，所谓＂加仓降低成本＂这种说法不过是自欺欺人罢了，这种做法的确可以快速回本，但是意义并不大，因为这时的风险也是相应增加了的！就好比我们两个人赌钱，第一把我压10元输了，第二把我就压20元，再输了就压30……即使我连输十把，但我只要赢一把就能回本，基本是同一个道理！这个方法看起来很不错，然而在你看不到的地方风险正被逐步增加！
　　在这里你就会很明显的发现，你是不断在加大赌本，加大赌博的风险的！这个道理就等同杠杆原理，收益和风险成正比！就比如买彩票，2元可以搏中500万，可是命中的几率非常低，但你的成本风险也非常低！同理，你用500万去买彩票，命中的几率就非常高，但是成本风险也变的非常高！
　　有一句流行的话说得很好：
　　＂你看中他的利息，他看中的是你的本金＂！
　　所以天下没有免费的午餐……
　　＂下跌加仓，摊薄成本＂，这句话从有股市那时就流行，直到最近。就在这个平台上今天还能见到。
　　现在这个帖子里也还有分析这个办法好在哪里的回帖。
　　但是，需要指出的是，这个做法在传播当中很多人其实是一知半解，弄错了的。
　　＂下跌加仓，摊薄成本＂，其实是半句话。摊薄了成本，然后呢？不回答这个问题，就等于什么也没说。有一个关键句：＂等涨回来＂。有了这一句，下面才有话好讲。
　　＂等涨回来＂，你知道什么时候涨回来？讲＂下跌加仓，摊薄成本＂的，几乎没有一个会说什么时候涨回来。偏偏少了这一句话，就误人不浅。今天上午就见到有帖子说＂越跌越加仓＂。要是暴跌或阴跌，那要有多少资金才能够支撑＂越跌越加仓＂？
　　所以说，这句话传播的时候走了样，害得很多人上当。
　　那么，把话说完整：在估计近期能够回升的条件下下跌加仓，摊薄成本，算不算好策略呢？
　　其实还算不得好。因为这是一个被动型的策略。它需要＂等＂。在＂回上来＂之前，你除了加仓什么也干不了。机会和时间都白白放弃了。
　　进攻型的策略是：在估计近期不能够回升的条件下，空仓止损，先找别的机会干。
　　在股市操作中，任何模式都有他的优缺点
　　如果要通过加仓来摊薄股票成本，这个方法对很多散户是有用的，但是散户要确认几点
　　第一，股票是否有倒闭的风险。
　　这一点也是操作成败的最关键之一，如果你这个模式用在乐视这样的股票上，最终将血本无归。而且这样的股票也不在少数。
　　你要理解你投资的股票是一家什么样的公司，其商业模式，净资产构成，负债率这几个方面都是需要重点关注的。
　　其次，选择切入时间。
　　你要对所买的股票大概处于什么样的价格周期中有一定的了解，比如你48介入中石油，现在价格4、5块，时间成本会远超你的资金规模，最终也难逃大亏的结局。
　　第三，对自己的投资有个合理的时间规划
　　夸张的说，你如果拥有无限的现金流，随便建个股票池，进行这样的操作，是稳赚不赔的。但是很多散户面临的情况是，钱是有别的用途，不能做到长期投资，导致这个模式半途而废，最终亏钱。
　　总体来说，这个不错的方法，就看你怎么用了。
　　股市里常说的加仓从根本上说是有计划的、主动的跟进买入行为。
　　在常见的加仓操作中，无非就两种，一种是追涨、就是越涨越追，另一种则是低吸，就是越跌越买。
　　股票也是蕴含着一系列的数学知识，股票加仓为什么能平摊成本价？
　　来看计算公式，股票加仓后持仓成本的计算公式为：
　　持仓成本 （第一次买入股票价格 第一次持仓股票数量 加仓时的股票价格 加仓的股票数量）／（第一次持仓股票数量 加仓的股票数量）。
　　从公式就能看出，投资者在个股的上涨过程中，进行加仓操作，会提高投资者的持仓成本。投资者在个股的下跌过程中，进行加仓操作会降低投资者的持仓成本。这也就是为什么加仓能平摊成本的根本原因。