本文作者:金烁
截止目前根据灯塔数据,《兔子暴力》上映18天,票房2645万。映前媒体预测的4000万6000万的成绩来说,是很难达到了。当然,也未必是媒体乐观,也是一定的宣传需要。不过就这2600万,相信很大一部分也是由万茜这两年营业综艺带来的人气。
《兔子暴力》面临的困境不仅仅是万茜的票房号召力不一定灵,还有一部分难题在于,有人说它歌颂罪犯母女情,美化罪犯,政治不正确。这就很吓人了。理智上罪犯也应该有母女情,但母亲联合女儿犯罪这样的事情确实很难洗。
可母女情或者说母女关系又是整个故事的内核,绕不开的地方。出走多年的母亲与渴望母爱的孩子重逢后如何将事情走向闹的不可收拾,是电影花了大力气刻画的部分,也是最细腻的部分。简单地把犯罪分子脸谱化,把犯罪合谋刻画的真实与具体,让观众大声批判,是简单又省力的。而《兔子暴力》把视角放低,镜头贴着女孩子眼睛看过去,一切似乎变了样子。
认知决定行为,理论上我们默认所有的人明白犯罪不对,绑架别人是坏事,这是社会共识。但是当一个心智不成熟的孩子看到了身边朋友自导自演过假绑架,并且没有受到惩罚。此时个体经验就代替了社会共识,在水青的心里的道德与法律底线就没有了。这也是所谓的榜样的力量。
万茜演的妈妈象征性地苍白无力地阻止了一下,显而易见,那个时的她更像孩子,无力阻止。面对不成熟的妈妈,水青是异常早熟的。没有了道德困境,她决定全力以赴做好绑架搞钱这件事。调动了所有能调动的资源,翻找家里的房产证,为了缓和与金熙关系忍辱负重写小作文,当金熙出现变数立即好友2号顶上,这一切也是在告诉观众,在长期的伪家庭生活中,水青已经具备了独立做事的能力,无论好事与坏事,现在她选择了做坏事。
不用说,第三幕实施绑架部分拉胯了。采用倒叙方式也不能掩盖导演对这部分内容的无力。与把控犯罪部分的无力相对的就是导...
(全文)