1、或人之譏,蓋狂誕之積習耳。 故雖唐之儉,君子譏焉。 譏嘲疑謗,有聊足自喻之懷。 譏時之厚葬,遂申墨子薄葬之說,而謂人死無知,不能為鬼,抑又謬矣。 譏本朝臣子不知邊事之危急。 譏喪祭,不譏喪郊,郊不闢喪,喪尚不闢,況他物。 譏俗節義及政務之書,今亦不傳。 譏世衰無法,又收古陵餘物,言非盗獨然由,國自收之矣。 譏刺之言,未甚牛馬,是尚不諱,而況非乎。 譏調之詩,悉著在史牘,若發誦之,可清歡竟日,目為“鳳凰案”。 譏俗之書十二篇,養性之書十六篇。 譏馬融及俗儒以乾為車之非。 譏切時事,遍以示在事者,咸皆怪愕,或以為應焚棄之,何晏獨無怪也。 譏愚而詐且無恩著,張誠菴作。 譏建議為急於理財,訾新例為輕於改律。 譏不鼓於朝而鼓於社,又用牲則非禮矣。 譏察有方,行旅無壅,為關津之最。 譏其似賦,則就中段而言。 譏小己之得失,其流及上。 譏持戒為愚痴,說禮佛是多事,未證為證,自誤誤人。 譏青臣之頌,謂之為諛。 譏切時事,編以示在位者,咸皆怪愕,以為應焚棄之,何晏獨無怪也。 譏其欲速不達,未聞要道也。 譏桀紂之猖披,傷羿澆之顛隕,規諷之旨也。 譏世卿,子魚世為左師,其可少哉。 譏恩倖之濫,且為吉翔亂政張本也。 譏彈更到無香處,甞恨人言太刻深。 譏俗之書,欲悟俗人,故形露其指,為分別之文。 咸譏荀勗造新尺短古尺四分也。 譏嘲陳琳不長辭賦,劉季緒才不能逮於作者,論好尚不同,不以辭賦為君子等,其言皆閎辯,但破多於立,故彥和認為無當。 凡譏郊,未嘗譏君德不成於郊也。 出城,守者譏察笥中,得文字觸忌諱。 前奉使譏如愈,此罪澤清何? 前史譏之,以為持不斷之慮者,開髃枉之門。 情人节,一语成譏祝所有书友节日快乐。 又以可上可下之性,故有若存若亡之譏。 又李西涯譏許氏從具,謂具四方之風,乃北人不知南人之候,誤以颶為颶耳。 古人譏屋下架屋,信然。 只恐那朝家故把人譏絏。 只是恐有人援引譏毀先帝之人,望皇太后主張照察。 右此一篇,只是譏刺執政,即不謗及君親。 同譏孔宣父,匿景杳不還。 同譏其無骨,而毀譽不同,愛憎之見異耳。 周氏自有子,時人有譏逸者,逸敷陳古事,卒不復本姓,學者咸謂為當。 因杯酌而生譏誚立見喧爭,防談笑而變是非坐遭吻舌。 春秋譏華元樂舉謂之不臣,乃謚曰靈。 春秋之法,有譏有貶有闕。 未若譏釆擇之過限,刺農課之不實,責牛飲之三千,貶履畝與太半。 大致譏誚,殊謂不然,以為仙道必須丹藥鍊形乃可超舉,豈有空積聲詠以致羽服、兼有諸道人助毀其法,或謂不宜蓄此,因一時焚蕩,無復孑遺。 天下不安其性命之情,則於是愚智相譏,而歆羨起矣。 夫畏世俗之譏議,而不計朝廷之利害,憫鄙耄之不進,而不思才者之閒滯,非策之善也。 查汛口原以譏盜禁其為奸,今乃與之通同作弊,實出情理之外,堪為髮指! 名不可多取,此譏儒者好名。 好言法律,往往譏古人妄行法者。 如鬼未堪譏謁者,寡親隻合賦歸歟! 如此句甚多,即非譏刺。 子虚淡淡地扫了一眼玉妃,眼里有一种譏俏的神情,儘管陽光那麼猛烈,但他却讓人全身發冷。 子又譏之乍入乍出,或儒或墨。 子雲有推排之譏,班固有慘刻之議,遂使吾經終受屈儕之流、異端之列,殊不思三教之名雖殊,三教之理則一。 小生妄加月旦,有失名花,小姐譏之良是。 向有所譏,今其心盡退然無有,謂既見之後,忽然有覺也。 当然,在袁世凯的翻云覆雨手段之下,岑春煊、瞿鸿譏因为政治斗争失败先后去职,但迫于舆论压力,段芝贵署理黑龙江巡抚的梦是做不成了,当时任农工商部尚书的载泽亦不得不请辞谢罪。 心與空相應,則譏毀贊譽何憂何喜? 感谢随心随狱再次的打赏,一语成譏拜谢。 我,一语成譏,一直怀着一颗热爱仙侠的心,热爱网文的心,不停的追求着更激爽更感人的故事。 我言偕來,譏汝挾三言而來。 盖譏當時尚楊、墨以為治而自比聖人者。 盖譏夫子遑遑遊聘,自困其形神,是馳騖。 我笔下的宿命,没有可以去模仿任何书,但我希望宿命拥有其他优秀小说的影子,希望大家能支持宿命,支持我,一语成譏拜谢! 此意分明是譏當時歷聘遊說之士。 此接輿之詞,譏誚孔子也。 然意存譏誚,而語不離宗,口才便給,固非聰明過人者莫辦也。 然竟無所成,轉被譏議,謂之學步邯鄲焉。 特書之,譏思宗之謬也。 若身有失德,不惟民受其害,載之史策,將為萬代譏笑。 假山以元胤本姓賈,譏諸臣倚之以張威也。 而關譏若戟門誰為之行金。 元豐年,蘇子瞻自湖州以言語刺譏,下御史獄。 臣非敢以嘗議大河而執為此說,今博訪人言,深度事勢,以裨聖政,救患害於未然,彌譏誚於他日,伏望特賜採納。 世之譏吾者,則比肩皆是也。 不如是,則紛紛議論,有損聖明,不獨貽譏於萬世,將恐取輕於四夷。 一哭之中,包含無數苦情,譏諷多少癡漢! 以書大夫名謂非正,譏不親迎,尤鄙儒之見。 自四六體成,反之者變為古文,有意參差其句法,於是句度之長,有古所未有者,此又不足以譏四六也。 以李太白自命,沈景倩譏之。 基隆鐵路亦將達新竹,而政府頗多掣肘,士論又譏其過激。 尊生者,以身為重,物為輕,此譏當時患失之士。 而子乃以刺繆譏之,子則過矣。 陛下自臨御以來,勵精政事,未有過舉,而首開此塗,異日援以為比,其弊將深,且書於史冊云始於陛下,使後世指為譏議,顧不惜哉,願陛下深思之。 其變衣冠,易正朔,每為識者所譏。 其書雖多,其所學未正其言亦不當,故以舛駁不中譏之。 之弊,然聚論半年,執筆相顧,不敢少加裁損者,畏世俗之譏議也。 今枵然其腹,而侈東莞之譏彈者,亦榆枋之笑也。 改之處處吹影,乃博刀圭之譏,宜矣。 同雲長變相,譏爲惡札不堪,遂因而改關勝爲冠勝。 (完)