1、对此，袁崇焕没有默不作声，而是很快派人给他送去了一封信，正是由此，袁崇
焕杀毛的计划启动了。
那我们在看待这个问题的时候，其实要考虑更多因素，袁崇
焕杀毛文龙并不是为了他自己，了解出发点非常重要。
袁崇
焕杀毛文龙不仅仅是杀了，而且还没有告诉崇祯皇帝，也就是私下擅自杀的，这个罪名就真的没法洗了。
实际上，袁崇
焕杀毛，并无圣旨，更不是崇祯的意思。
到了第二年，崇祯帝终于下令把袁崇
焕杀害。
所以说袁崇
焕杀毛文龙是个错误，据此袁崇焕被杀可以说不冤。
袁崇
焕杀毛文龙，一直争议很大。
袁崇
焕杀毛文龙本身就是特事特办，不按程序来。
袁崇
焕杀毛文龙真相是什么深度分析袁崇焕杀毛文龙的原因。
最后，袁崇
焕杀毛文龙是实实在在付出代价的。
还有一个后果就是袁崇
焕杀是把人杀了，但是皮岛上毛文龙的手下怎么办呢？
相信大家应该都知道，关于袁崇
焕杀毛文龙这个事情。
有关袁崇焕是忠是奸的争议已经持续了百年，有人认为袁崇焕是被冤杀，但也有人认为他死的不冤，主要矛盾还是集中在袁崇
焕杀死毛文龙是否背叛了明政府。
崇祯皇帝信以为真，将袁崇
焕杀害。
第二种是毛文龙是国之栋梁，袁崇
焕杀之如秦桧杀岳飞。
袁崇
焕杀毛文龙不是不该杀，而是杀早了。
而且毛文龙的部下对袁崇焕杀主一直耿耿于怀，愤恚不满，逐渐叛逃。
但纵使张公庆如何大骂，他到底是义务大将，更兼之深得王处存的赏识，也不可能眼睁睁的看着王郜被李存焕杀死。
里讲过，袁崇焕杀了毛文龙之后，他自己却被崇祯帝给杀了。
怎么又成了袁崇焕杀的了？
袁崇焕擅杀毛文龙，手续上固有错误，可是毛死之后，崇祯明令公布毛文龙的罪状，又公开嘉奖袁崇焕杀得对，就算当真杀错，责任也是在皇帝了，已不能作为袁崇焕的罪名。
袁樂焕杀毛文龙地时候。
崇祯皇帝把袁崇焕杀了，当时有个兵部尚书叫陈西甲，皇太极要和明朝谈判，崇祯就派陈西甲负责此事。
袁崇焕杀文龙，使兴治及陈继盛分将其兵。
吴桥兵变的背景是崇祯三年，袁崇焕杀死了皮岛总兵毛文龙，引起了岛上将士的哗变而发生的。
袁崇焕杀毛文龙触及了崇祯的软肋，虽然崇祯当时不吭气，但心中是记上了。
明年，辽督袁崇焕杀毛文龙。
袁崇焕杀了毛文龙，已中我计。
第二年，辽督袁崇焕杀了毛文龙。
但是最终却被袁崇焕杀了，这是为什么呢，最近有研究者称崇祯杀袁崇焕是找替罪羊吗，这是真的吗。
袁崇焕杀了毛文龙，怕他的部下发动兵变，所以增加饷钱至十八万两银子。
袁崇焕杀毛文龙越权了吗？
袁崇焕杀毛文龙，和后来崇祯帝杀袁崇焕类似，更多是出于政治斗争的原因因为袁是文人，与毛文龙产生矛盾之后，毛不喜欢有文官监制自己，上书争辩，于是加深了矛盾，袁下决心斩杀毛文龙。
（完）
