恋人吵架：再这样讲道理，你就会失去我了

　　吵架不会影响感情，真正影响感情的是，两个人都不讲感情，只谈对错，并且都认为是对方的错。
　　01：
　　再讲道理，你就会失去我了
　　有一次我见了一心理咨询师朋友，他告诉我，他和女朋友吵架了。
　　我觉得很奇怪，你自己是干心理咨询行业的，照理最懂女性的心理，怎么还能吵起来。
　　他说了一句让我惊掉下巴的话：“就是因为太了解心理，太会分析和讲道理，惹她生气了。”
　　他问我：“人有时候是不是也不能太理性？”
　　我说：“恐怕是的，理性不是万能的。”
　　据了解，他们两个吵架，画风是这样的：
　　每次女朋友开始指责他，他就balabala一堆分析，说她哪里哪里不对，还会分别从情绪管理、自我调控力、性格缺陷、原生家庭影响等诸多方面去分析他的女朋友。
　　几次吵架，她女朋友一发火，就被他的太极给打回去了。
　　他们有很多次好好吵架的机会，但愣是没吵起来。
　　我朋友告诉我，最后她女朋友火了，直接吼了一句：“你TM别给我装！分析个P你分析！好好吵架不行啊！”
　　他一直没想通一点，自己到底哪里错了。
　　02：
　　这样吵架，就是装逼
　　“你的确太装B了。”这是我和我朋友说的原话。
　　当她试图表达愤怒时，她真正需要的是平等的交流。
　　当她试图表达不满时，她真正需要的是你来抚平内心的创伤。
　　她不需要道理，因为她本来就懂道理。
　　她不需要说教，因为她不需要老师。
　　她跟你吵的是一些柴米油盐的事情，你和他谈情绪管理、谈自控力、谈什么性格因子、还谈荣格的人格分析理论。知道你的以为你们是小情侣吵架，不知道的以为你们在开一对一线上讲堂。
　　装B的感觉从何而来？
　　主要是他受职业思维影响太重，当冲突来临时。吵架双方理应是平等的，但他偏要高他女友一等，以一个专家的姿态和她说话。
　　本来下班以后就是小夫妻好好吵架的时间，吵鸡毛蒜皮，吵柴米油。而他又默默披上心理咨询师的衣服，企图用说教去征服对方。
　　看上去是在理性分析，实则是企图站在道德高地上批判和透视。
　　对情侣而言，这种行为不妥。
　　一是因为不礼貌，二是间接破坏亲密关系。
　　女性和男性吵架，本质上还是渴望与男性恢复亲密关系的。但男性永远也不会明白，当他们理性地面对吵架这件事时，实则是在抗拒与后退。
　　这个行为的潜在语言是：抱歉，我不想和你亲密。
　　03：
　　吵架，其实也是个出口
　　我的那位咨询师朋友属于理性派，一般和理性派难吵起来。他们不会和你吵，只会和你BB个没完。
　　除此之外，还有一种压抑派，也吵不起来。彼此都善于冷战，心里不开心也不明讲，表面上用笑容掩饰，实则内心早就快火山爆发了。
　　两个人都皮笑肉不笑，搞得家里阴阳怪气的。
　　“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”说的就是他们。
　　我身边有一对情侣朋友，一个金牛座一个天蝎座，俩人都超级闷骚，也都觉得自己贼有逼格，素质高，从来不屑吵架。
　　都擅长冷战，从不正面进攻。
　　但是一旦正面吵起来，那真是天崩地裂，天塌地陷。
　　所有的积怨都在平时慢慢累积，就像越积越多的灰尘，最终成为一个大块的灰色棉团。
　　他们不明白，每个人在日常生活中都需要出口：坏情绪的出口、负能量的出口、黑暗面的出口。
　　吵架，其实也是一个出口。
　　04：
　　好好吵架，其实不会毁掉你的感情
　　《最完美的离婚》是近几年我最爱的一部日剧。
　　男女主角在前期还会拌拌嘴，吵吵架。到后面女主对男主心灰意冷时，反而都懒得吵了，用那种刻意堆砌的笑容对男主说：“我们离婚吧，我要搬出去住了。”
　　吵架是一种亲密关系的讯号，证明我仍旧把你当作我在乎的那一半。
　　真正绝望的是，两个人呆在一个屋子里，空气陷入寂静，一句话都说不出来。彼此也有一丝丝挽回的心意，但早已闹得精疲力尽，唯一的答案就是分手。
　　会吵架的人，其实很勇敢。
　　之所以这样说，是因为他们还有勇气直视感情的裂缝，他们参与着、感受着、投入着。
　　不吵架的人，时常怯弱。
　　他们往往误以为自己是平息战火的那个人，但逃避主义只会引起日后更大更猛烈的冲突。
　　他们不敢吵，因为他们拒绝参与。
　　他们用理性作为冷眼旁观的完美借口。
　　当我的那位咨询师朋友真正懂得放下身段去好好吵一架时，他和女友的感情竟然有修复的倾向。
　　他终于懂得参与和投入了。
　　他不再用咨询师的身份来武装自己，去透视和分析女友。
　　他开始真正以一个男友的身份去和女友沟通，以一种平等的姿态。
　　他不再用那些理性的术语和措辞，他变得像一个剥离一切身份标识的普通男人。
　　吵架不会毁掉你的感情，但逃避会，躲闪会。
　　作者简介：
　　马凤梅
　　已帮助过
　　1520人
　　入驻年限
　　5。3年
　　预约咨询
　　私聊