人工智能取代不了教师教育学生的温度

　　当下社会，人工智能已经渗入生活的方方面面。实时在线地图代替人类向导，使人们的出行更加方便；搜索引擎是我们身边的“百晓生”，它知无不言，言无不尽；苹果搭载的siri可以与人进行简单的对话交互
　　人工智能在高考考场上也有着非凡的表现，能用超短的时间就达到状元的平均成绩。它还具有深度自主学习的功能，这使得AI的知识储备是人类所望尘莫及的。有人提出：当人工智能可以用更精准、更有效的方法教学时，教师会被取代吗？我给出的答案是绝对不可能，因为教师在与学生教学互动中所表现出的学情关注、身心关怀、道德引领，都是目前的AI所无法企及的。
　　就目前的“弱人工智能”而言，它所能和人们进行的交互仅能界定学生已有的知识水平，采集一些基本信息。而老师教学中所说的学情是指学生的整体情况，包含学生的性格、接受能力、与老师之间的感情等诸多方面。优秀的教师不仅会关注孩子现在的高度，更会关注他能以何种途径攀爬，这是AI无法做到的。既然无法全面地评估孩子的过去，即使AI储存了大量科学的教育路径，也无法寻找出最适合的教学方法来教育学生。
　　不可否认的是，人工智能确实为人们进入新型的自主学习模式提供了一个平台，但这种学习的发生完全基于学习者有很强的学习动机的前提之下。当学习者学习动机弱或者处于被动的学习状态时，它只能帮助学生找到知识上的不足、错题中的逻辑归因。但人不是一台精准的机器，会受到情绪波动、学习压力等因素的影响。对于大部分儿童而言，这些负面因素的排解都是需要成年人参与的，他们需要被理解，而非浅薄的了解；需要共情，而非简单的倾听，但人工智能给不了学生心灵上的温暖。
　　柏拉图说过，“我们可以断言教育不是像有些人所说的，他们可以把知识装进空无所有的心灵里，仿佛他们可以把视觉装进盲者的眼里”。蔡元培也说，“教育是帮助被教育的人给他能发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子的责任，不是把被教育的人造成一种特别器具”。从这个角度上而言，教育起到的是一个点火作用，它是要激发一个人继续学习、终生学习的意识，而产生这样的觉醒，绝不仅仅靠知识上的灌输，故而AI所做的事情，从根源上来说算不上是教育，它只是帮助我们学习的一个工具。
　　在师生互动过程中，老师那期待的眼神、肯定的笑容、宽容的爱抚，都可能促成一次心灵的转向。而机器屏幕上显示的文字、音响里发出的模拟人声，会有这样的温度么？
　　真实的教育还应该是生活化的，它包括很多的道德感化，需要老师身体力行。以德育人，需要身教与言传并举，说教式的教育无法深入人心，是没有生命力的。教师在学生心目中树立起了道德榜样的形象，所说的话就会产生更高的公信力，这种建立在人格魅力之上的教育加成，是人工智能无论如何也无法企及的。
　　AI绝不可能代替人类教师，但它为我们的教学提供了很多便利，让教与学不再受到空间与时间的局限，充分整合了学生与老师的碎片时间，让信息互动及时快捷。同时，它的存在也给老师们带来了全新的挑战，我们不能只关注学科领域的那“一桶水”，同时也要时刻关注学生的心灵成长、道德发展，要铭记教育的根本，提升自己的人格魅力，唯有从唤醒的角度从教，才能真正体现我们作为“人本”教师的真正价值。