关于长平之战的几点疑惑

　　又到周末，窗外是隐晦的天，无聊之下，想到了爱谈兵的赵括和他的长平之战。
　　长平之战是我国历史上第一次大规模的野战和包围战。秦赵皆为赢姓，又同为天下最强，他们同室操戈，“赵卒尽长平”后，天下形势已定，山东诸国虽开始抱团取暖，但与于大势无补了。
　　关于此战，我有几个观点和疑惑
　　1。战争打到最后，秦赵都是倾全力以求一绝，这时候剩余的五国，只要有任何一国赶来支援，则秦兵必败，赵国的外交官们在做什么呢？或者，当时天下的大政治家或者权谋家们在想什么呢？欧洲再形成民族国家后，因为发展了集体安全和战略平衡的观念，所以即使是小国寡民，也不担心有什么危险，可是中国春秋战国时的政治家们，空有纵横之术，却始终没有发展出这一相应的思维，以致一直杀人盈野，互相吞并，而天下归于暴秦，开启了一个相对稳定但文明停滞的时代。
　　2。长平之战，秦赵相持了两年多，换掉廉颇是对的。因为赵兵果锐，长于野战；秦卒坚毅，利于坚守。秦国国力雄厚，持久战有利，而赵国相对较弱，打持久战国力肯定会崩溃。所以在这个荒山野岭长久耗下去，赵国肯定会首先崩溃，不战而败。廉颇的错误，在于这场战争的规模超过了他的认识，他不知道这是一场有可能达成比拼国力的战争，而仍然只是仅根据战场的形势进行考虑，从而准备了一场必败的战斗。廉颇的机会，应该是利用赵兵善于野战和居于主场的优势，在秦兵初来时，就不断地的战场上机动，攻击对方的后勤，寻找对方的缺点，迫使对方进行野战，从而击破秦军（后来秦军对付赵括的战术，廉颇在初期更有机会利用，可惜他是个废物）。结果这个老家伙暮气深沉，竟然想以长策取胜，选择了不动脑筋的消极防守，从而将战略战术优势逐渐拱手让人，长平失利，廉为第一罪人！
　　3。赵括不全是纸上谈兵，其为将，也有可圈可点的地方，但它的缺点在于，首先缺乏战场观察，而被敌军围困于山谷之类，按说双方的军力差不多，秦兵是围不住这么多人的，秦军能在野战中迅速合围，必定要利用山川地形和预设工事，否则没可能，赵括要多一些战前侦察，就不至于如此；其次受困之初，赵括就应该意识到巨大的危险，全力突围，而不应该将时间交给对手，使包围圈愈加坚强严密。其他的地方，赵括倒没有什么错误。
　　4。到赵括被围，前线看起来已经无解，但是我认为赵国还是有机会的。赵国的机会就在于：秦国看到赵军重兵集团困于长平，以为这是绝大的机会，于是“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食”，可见秦也是孤注一掷了。这时候，赵不该把剩下的部队，再送往长平战场，而是选少量精锐，倍道兼行，直接去取咸阳。这时秦国国内必定空虚，有没有准备，得手的机会是很大的。如果秦国国内危急，则长平战场的情况，也会起变化，很可能会反败为胜。