当事人的陈述作为证据可以吗？

　　当事人的称述是指当事人自己对案件事实的一个叙述。每个民事案件都有当事人陈述，但是很多当事人对自己的陈述能否作为证据却不是很清楚，那么，律图小编就为大家浅要的分析一下当事人的陈述作为证据可以吗？希望对大家有所帮助。
　　一、当事人的陈述作为证据可以吗？
　　当事人的陈述是可以作为证据使用的，但需要其他证据予以支持。
　　《证据规定》第76条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。由于当事人陈述的证明作用需要借助其他证据，因此当事人陈述的证明力就要弱得多。
　　二、当事人陈述的内容
　　1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。（诉的相关问题）承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。
　　2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。（诉讼标的的不同理论）
　　3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。
　　4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确定审判的内容。
　　（1）负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述；
　　（2）不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度；
　　（3）必须注意不负担举证责任的当事人在现代民事诉讼中的所负担的说明义务。
　　在采职权探知主义的案件中，当事人陈述不具有确定审判范围的功能，但也可以大体为审判机关指明案件事实审理的方向。
　　在此注意的另一问题是，当事人陈述在现代民事诉讼中的新机能。
　　作为确定证明对象和证明方向的当事人陈述称为当事人听取；是指法官为明了案情，就有关事实上及法律上的事项对当事人进行发问，使当事人就一切重要的事实和法律问题作出充分说明的程序制度；
　　作为证据形式的当事人陈述称为当事人询问。当事人询问是以询问当事人本人作为重要的证据方法，并根据法律规定的条件和程序予以询问的程序制度。
　　三、当事人陈述的概念与特征
　　当事人陈述，是指当事人在诉讼中就本案的事实向法院所作的陈述。当事人在诉讼中向法院所作的陈述中涉及多方面的内容，如关于诉讼请求的陈述、关于诉讼请求根据的陈述、反驳诉讼请求的陈述、反驳对方证据的陈述、关于其他程序事项的陈述等。而作为证据的当事人陈述是指那些能够证明案件事实的陈述，如关于争议法律关系形成事实的陈述。基于趋利避害的特性，当事人的陈述与其他证据比较，易夹带虚假的成分，为了追求胜诉，当事人可能向法院做一些不真实的陈述，这是当事人陈述的特点。
　　当事人的陈述能否作为证据还存在很大的争议，但是在我国民事司法活动中，当事人的陈述是可以作为证据使用的，但是必须有其他证据予以支持或对方认定陈述为事实。所以，大家对当事人陈述还有疑问的，小编建议登录律图网站找专业的律师服务。
　　延伸阅读：
　　当事人陈述虚假的成因是什么，有哪些应对方法？
　　在行政诉讼中当事人陈述与申辩有哪些实现途径
　　行政处罚中当事人陈述和申辩时限是如何规定的