解决看病贵看病难的关键在中医的发展

　　西方国家西医很发达，可人民越来越看不起病。据美国《世界日报》报道，民调机构盖洛普(Gallup)调查显示，2019年，美国有33%的民众患病时，因为无法负担昂贵的医疗费用被迫延后治疗。至于全美的医疗费用，已经超过国内生产总值的20%，而且增长速度远超国内生产总值的增长速度，再这样下去，医疗财政将破产。
　　中国一直向西方国家学习，情况也非常类似，老百姓越来越看不起病，国家的医疗负担越来越重。而要解决这种现状，只有一种方法，那就是大力发展中医。中国的医疗史也证明，在西医进入中国之前，中国人民是很少出现看病难、看病贵、因病至贫、因病返贫的情况，这还是在自费的情况下。在毛泽东时代，正是充分利用了中医，才让一穷二白的中国用极少的医疗费基本上解决了全民医疗问题。
　　那么中医有何德何能可以解决这些问题呢？让我们比较一下中西医就知道了！
　　首先，西医走的是资本路线下的扩张，制药者都是资本巨头，他们生产西药的唯一目的就是为了挣钱。西医院作为实体，挣钱也是主要目的。而中医是一门仁心仁术，学医者的目的就是为了救死扶伤，挣钱只是次要目的。比如，中医为百姓免费治病是很正常的事，到了大灾年中医可以捐医捐药，但到了西医院，如果没钱，绝对是没有人给你治病的。
　　其二，中医普及在民间，病人就近就可以找到中医，而且中药多来自于自然，很多可以自采，购买也花钱不多。因此，在中医药体系下是不会出现长队挂号，承担不起昂贵医药费的情况。而西医绝大多数都在大城市，基层的病人看病要跑到医院，致使很多西医院一号难求。加上西药多是精制药，成本比较高，看不起病的人比比皆是。
　　其三，西医是资本的附庸，西医的发展模式走的就是一条资本扩张路线，最典型的就是西医院规模越来越大，楼越盖越高，但病人负担越来越重。比如，降血压、降血脂、冠心病等，中医药本来可以一次性治愈，到了西医这里就是终身吃药。中医是特别讲医德的，古代药房写的是＂但愿世上无疾苦，宁可架上药生尘＂，而西医院讲究的是经济效益。
　　其四，西医的检查费用高昂，五脏六腑、各项血液指标一项项的检查，基本上都得大几千块钱，中医花很少钱的四诊就基本判定了病灶所在。更重要的是，西医一旦检查出来，往往都是比较严重的疾病，而中医可以检查出疾病质变之前的量变阶段，从而预防在先。
　　其五，西医是以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡，表面上病变细胞死了，但整体的管理却更乱了，疾病往往不是变轻了，而是变重了。比如癌症的治疗，保守治疗往往比西医的积极治疗活得时间更长。而中医是根据整体决定局部的系统学原理，用恢复整体管理的办法来治病的，它不仅治标，而且治本。
　　其六，病变细胞深藏在正常细胞当中，如果要杀死它们，往往连带着大量正常细胞被杀死或致残，副作用极大。经常吃西药，就会引起很多更大的疾病，当下很多疾病都是长期吃西药引起的。而中药是以改变细胞的生存环境让细胞自已改邪归正的，它副作用极小。
　　其七，西医背后的科学体系是机械的还原论，它整体就是建立在一个错误的前提假设之上的，它一是忽视了物质在空间中的连续性，使生命问题不可认识，二是忽视了物质彻底的统一性，使普遍联系问题不可认识。体现在西医上，那就是一不承认人与自然的关系，二不承认整体与局部的关系，病因都认识错了，治疗方法有可能正确吗？而中医背后的科学体系是有机的系统论，它不仅重视可观察的实体，而且更重视那些观察不到的关系，如人与自然的关系，整体与局部的关系，病因认识得更接近事实，自然治疗方法就更合理了。
　　其八，西医只有500年的历史，不过是化学的一门分支。而中医则有着5000年的历史，中医背后有博大的中医文化和中医哲学，西医没有什么文化和哲学支撑，中医更经得起历史的检验。更重要的是，中医经过了历史上时间最长，人数最多的实践检验，而西医则不断证明过去用的药有严重的副作用。
　　其九，中医根源于中国传统文化，讲究的是以和为贵，对外不具备攻击性，追究和西医和平共处，共同解决人类的疾病。而西医则追求消灭中医，独霸世界医药市场，另外，西医还有消灭中国传统文化的使命，我们不得不防。
　　其十，中医在疫情防控方面有着得天独厚的历史，历史上重大疫情中药放到井水里浸泡，喝了水就把疫情控制住了，而西医声称靠人人吃药、人人注射疫苗就能解决，可是到目前还是没有解决问题。
　　我们中国经常讲要搞中国特色，可唯独在疾病治疗上却学西方，中医是中国传统文化的中心，如果中医没了，恐怕中国传统文化的灵魂就没了，没有了中国传统文化，中国人还叫中国人吗？为了中国传统文化，为了中华民族的延续，我们都在好好发展中医，解决国人看病贵、看病难只在其次。《经典国医学堂》