学中医，刚开始一定要先追求实用够用

　　我写文章，会尽量做到有理有据，不只是为了给别人看，更重要的是自我的总结。
　　像昨天有关＂六不治＂的文章，不算长，但也写了差不多两个小时。开头的一段话，还特意去查阅了《史记》扁鹊仓公列传，确保引用原文的可靠性。同时查阅了一些学术论文、法规。只有这样做，才能确保所写的内容没有原则上的错误。
　　就是这样一篇文章，居然还有人在评论里对我大搞人身攻击的，说我这人水平没扁鹊高，还敢评价扁鹊，不配为中医，叫我滚出中医界。这种人吧，阅读理解水平太低，人品也不行。
　　我这个人不喜欢和别人吵架，尤其是搞人身攻击。所以面对这种人身攻击式的评论，一般是直接拉黑处理。这类人可能也挺可怜的，估计是现实生活中不得志，到网上来撒野，要是和他们对骂，恐怕就成了他们的出气筒，把他们的坏心情转移到自己身上来了。
　　但是，如果有人指出我文章里的错误，而且有理有据，我肯定会客气地回应的。
　　来学术探讨我还是很欢迎的。
　　---分割线---
　　一直以来，我都认为学中医，虽然要有远大目标，但应该以够用为原则，不要好高骛远，要脚踏实地。
　　今天在这里讲讲和学中医不直接相关，但是理念相通的一件事情。
　　以够用为原则的思想，也贯穿于遇秋的日常工作中。
　　遇秋的工作，离不开电脑。在电脑的辅助下，遇秋的工作效率比一般人要高效好几倍，因为遇秋掌握了一些编程类的知识。
　　遇秋高中时就已经选择了文科，大学更是纯文科。所以对于数字、技术类的东西，不太敏感。
　　但是为什么又学得会计算机编程呢？这个得益于够用为原则的思想。
　　刚开始学计算机编程时，遇秋上网搜索怎么入门，很多都是建议要先学系统原理、数据结构、算法等基础学科，只有这样才能成为高手。等我把书买回来，人生已经绝望了，不说能不能学懂，就是光看完也要三五年了。
　　程序员行业，也像中医一样存在相互鄙视的现象，所以经常可以看到，有人力挺A编程语言，有人却拼命贬低A编程语言，说得一无是处。
　　但是我很快就发现，越是普通人能学会掌握使用的编程语言，会被鄙视得最惨。这个和中医是一样的，越容易被人掌握使用的知识，会被鄙视。
　　比如word、excel等办公软件里，自带一个编程语言，叫VBA，正儿八经的程序员是不屑于使用的，说起来各种问题。但是，没有编程基础的人却很喜欢用，而且觉得特别好用。
　　遇秋就是其中一个。
　　例如批量设置图片大小，有些医书里图片特别多，几百上千个图片，自己手动修改，费时费力，但用VBA，两三分钟就能全部修改好。
　　例如，很多中医资料需要校对成可搜索的文字，文字校对，是遇秋的日常工作不可避免的事情。软件识别出来的，一些常见的错别字，是会反复出现的，虽然一眼就能看出来，但是也抵不住数量众多，极端一点的大部头，500万字，A4页面将近4500页，靠人工来核校，难以想象。但是遇秋将常见的错别字搜集起来，制作成VBA，只需要点一下鼠标，几分钟内，一千多个常见的错别字就校对完成了。
　　我有精通VBA吗？我没有，直到现在，我也不会独立编写VBA代码，但是会修修改改，只是够用而已。
　　比如PHP，这个编程语言一般只用来做小型网站，大型网站不会用它。因为刚开始时它比较草根，只讲求实用，而不讲语法上的优雅严谨，所以科班出身的程序员一般也看不上这个语言。但是遇秋发现，这个语言能满足自己的需求，并且只学必须要用的一小部分知识，用它做好了自己的教学系统。到现在，遇秋也不敢说自己精通PHP，但确实自己编程完成了一个实用的中医教学系统。
　　比如，遇秋经常需要建立同一种结构的文件夹。例如图书馆，word格式、PDF格式、PDG格式，三个分开存放，方便备份和搜索，但里边的文件夹结构是一样的。里边的文件夹，大概有150个左右，分层嵌套，靠手工来建文件夹，费时费力不说，还容易出错。但是遇秋学会了用windows自带的powershell工具，将新建文件夹的工作写成批量处理的代码，用powershell只需要不到一分钟，就能将这150个文件夹建好，又快又好。遇秋并不精通powershell的编程，只是会修修改改简单的编程语句。但已经够用了，足以极大地提高我的工作效率。
　　诸如此类的，遇秋就不再罗列了。遇秋并不懂计算机的编程原理，也不懂算法之类的，但是确实用编程解决了很多问题。
　　学中医也是这样，成为顶尖高手的志向要有，但是更要脚踏实地。
　　刚开始一定要先追求实用、够用，能够解决常见问题，就足够了。
　　即使一辈子也只会用那几个方子，也总比坐而论道要好。
　　​