她们为什么对墨茶打拳

　　01
　　昨天微博上看到一些博主在攻击那位去世的UP主@墨茶official。
　　其言语之恶毒，让人难以想象到底为啥有这么大的仇恨。
　　她们说＂墨茶辱女，死有余辜＂，证据居然是另一个疑似墨茶小号的B站账号，发了一个视频，标题是＂最喜欢芭比发出哇哦的惨叫。＂：
　　看到芭比，她们就觉得这是某反人类漫画中的一个女角色，墨茶喜欢追着这位女角色打，所以推断出墨茶本人也是个＂恨女蝈喃＂。
　　然而芭比明明是个非常大众的名字，这里的芭比，也只是CSOL中一个女性僵尸的名字，因为模型小很难背打中，而且跳跃突袭能力很强，所以很多人喜欢
　　就像玩王者荣耀的人追着蔡文姬打，玩LOL的人追着提莫杀，打DOTA的人都喜欢先切冰女一样，只是一个游戏角色而已。
　　还有，说黑茶会＂品味女性的悲惨＂。
　　敢问＂品味女性的悲惨＂，指的是在CSOL中打死女性游戏角色，然后截图发B站动态吗？
　　这就＂厌女＂了，我是真没想到的。
　　但这些人就是得出这个结论，不但得出这个结论，还一板一眼分析起来：
　　还有人说＂我们之所以骂墨茶，是因为最早有个女博主说同情墨茶前，想心疼一下自己被网暴＂
　　她说的应该是@月色如浅唱。
　　但月色如浅唱是因为评论区都是这样的评论才被网暴：
　　而且就算你觉得网暴不对，你去骂网暴的人啊。
　　你觉得新浪封号不对，你去骂新浪啊。
　　为什么要庆祝墨茶的去世呢？
　　她们不管。
　　接着就是转发抱团的辱骂狂欢，甚至还有博主表示要抽三个姐妹送草莓，就为了庆祝墨茶的悲惨去世。
　　更多的我就不截图了。
　　02
　　很多人不理解为什么她们会对墨茶有这么大的恶意，毕竟墨茶和她们无冤无仇，到底怎么爆发出这种仿佛杀全家恶恨意的。
　　其实这还是典型的身份政治。
　　原教旨的身份政治，认为我们的身份归属，是给定的（given），是先天的自然产物。身份相同的人们之间具有不可割裂的原生纽带，构成了自然地＂有机共同体＂，产生忠诚的义务。
　　所以这些博主，认为性别是她们最大甚至是唯一的属性，所以女性只应该关注女性。
　　温和一点的，会说不要和男性共情，也不要同情任何男性：
　　激进一点的，则认为男性死得越多越好，男性死得越多，女人的环境就安全一点：
　　还要组织杀男人。
　　还有更极端一点的，会认为所有不和男人做切割的女人，也是她们的敌人。
　　乃至于网红拉姆被前夫谋害后，有相当大一部分上述博主，认为这不过是一个＂婚驴被屌子打死＂的故事：
　　其实类似的身份政治还有很多。
　　美国黑人弗洛伊德被警察跪地七分钟压死后，全美爆发了为弗洛伊德发声的游行，其中有不少白人和亚裔。
　　但同时，也有一些极端白人至上组织认为这死的是一位黑人，不值得他们同情，他们作为白人应该维护上面那位警察的权益。
　　类似的观点不但国外有，其实国内也有不少：
　　同时，因为死去的弗洛伊德是黑人，赞比亚杀害三名中国人的人也是黑人，所以他们是一样的，黑人不值得同情。
　　这种看似没有道理的话，其实就是身份政治的底层话语逻辑。
　　即你说了什么不重要，你做了什么也不重要，重要的是你是谁。
　　之前看知乎上的@林梦驹大过一个有趣的比方：
　　差不多就是这样。
　　＂你不是男人/女人，凭什么讨论男人/女人的事情？＂
　　＂你不是中国人/美国人，我们中国人/美国人的事情，你别插嘴。＂
　　＂你不是黑人/白人/黄种人，当然只会代表自己的利益。＂
　　＂你不是异性恋/同性恋，你没有信仰/有信仰，你是年轻人/老人。＂
　　等等等等。
　　身份政治就是这样，用一个个标签把人群切割开，杜绝不同群体间任何对话的可能。
　　最后就是每个人守着自己身上的标签喊口号吧，越喊越过分，越喊越极端，越喊越相信自己喊的是真理。
　　身份政治可以让人对一个无冤无仇的人破口大骂。
　　可以让人恨一个已经去世的可怜人，恨到要转发抽草莓庆祝他的死亡。
　　可以让人在一个身份群体中感受到力量，体会到＂集体的温暖＂。
　　可以帮助迷茫的人找到自己的定位，找到自己活着的意义。
　　但这最后的结果，就是社会上再也没可能团结起任何一股合力，去实现他们的诉求，去对抗他们真正该对抗的东西。
　　就像我至今不理解，为什么反婚反育的男性和女性要对骂，互相证明＂自己才是最反婚反育＂的那一个：
　　既然你们都烦催婚，都烦家里亲戚朋友按着头让他们结婚，都烦社会对不结婚者这样那样的歧视，想要发声做出改变。
　　为什么不搁置争议，联合起来呢？
　　然而他们坚持的身份政治，让他们永远无法联合起来。
　　03
　　回到最开始那位买了草莓嘲讽的微博网友那里。
　　点开她主页，发现又是一个自称女权 且铁粉林毛毛的网友：
　　这样自称女权的用户，现在在微博和豆瓣上比比皆是，如果现在路人对女权有恶感，多半来自这样一群网友。
　　我作为男性，用她们的话来说，自然是没有权利评判哪些是女权哪些不是女权的，否则就是＂男性教女性做事＂。
　　但无论她们是不是女权，我都不支持这些人的言行，希望不要被人扭曲成＂我又攻击女权＂才好。
　　并不是所有男性都是既得利益者，事实上很多女权理论的共识，是底层男性同时也是所谓＂男权社会＂的受压迫者。
　　经常听到这些人说，所有男性都是既得利益者，所以他们要反对所有男性。但其实并不是这样，很多男性其实也是所谓＂男权社会＂的受害者
　　——如果你要搞女权搞平权，当然要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。少开地图炮，多求同存异。
　　我常常挂在嘴边的一句话是：＂灰烬和尘埃为什么要互相憎恨呢？＂因为我觉得灰烬和尘埃都不应该憎恨对方，把它们当做燃料的不是对方，而是正熊熊燃烧的烈火。
　　灰烬和尘埃可以对烈火视而不见，但如果互相伤害，那可就太蠢了。
　　#墨茶offlcial##墨茶#
　　-END-