区汉宗从山海情看内地和香港扶贫

　　2021年开年剧集大战中，一部扶贫题材的《山海情》成为超强黑马，评分高达9.4分，口碑爆棚，还圈了不少年轻粉丝。《山海情》讲述了「苦瘠甲天下」的宁夏西海固地区，通过「吊庄移民」，即把特困区移民集体搬迁到有条件安置的地区，最终实现脱贫的故事。
　　一、《山海情》是中国扶贫宏大国家叙事的一个切面
　　《山海情》从头到尾，以极其细腻生动的影像呈现人生百态，剧中布景、地理风貌及人物造型、口音，无一不带有鲜明的时代感，隔萤幕都能闻到土味，让人身临其境。与一段时间以来冗长的电视剧不同，《山海情》仅用23集篇幅，便真实展现了一个时代的变迁。黄轩、张嘉译、祖峰、黄觉、热依扎、闫妮、姚晨、郭京飞、王凯、白宇……融合了老中青三代演员的强大阵容，为表演提供了品质保障。《山海情》的成功，印证了这样一个事实：主旋律题材从来不缺精彩「中国故事」，更不缺少有欣赏力的观众；贴近生活的讲述，才有生命力。
　　2020年11月16日，宁夏西海固地区全部实现「脱贫摘帽」，历史性吿别绝对贫困，这是中国扶贫这个宏大国家叙事的一个切面。内地是从制度上改善收入分配及提供充分的社会保障，从而根治贫穷问题。当然，消除绝对贫穷后，内地面对的是更复杂更长远的「相对贫穷」问题，返贫致贫的因素仍然存在，这是内地扶贫面临的新挑战。
　　二、对香港「越扶越贫」的批评一针见血
　　香港的贫穷线采OECD（经济合作与发展组织）的「相对贫穷」概念，以政策介入前（即税前和社会福利转移前）每月住户收入中位数的50%为贫穷线，按此定义。但月入超过1.5万元的3人劏房家庭，在现有贫穷线的计算下并不「穷」，但相对同样收入而已上楼入住公屋的家庭，其生活相信要拮据得多。
　　近年的贫穷线是：1人家庭月入4,000港元。百物昂贵的香港，月入4,000元可以过怎样的生活？如要租屋的话，更难以想像；这贫穷线，其实是量度「绝对贫穷」。
　　港府去年12月23日发佈的《2019年香港贫穷情况报告》显示，去年政策介入前(纯理论假设)的贫穷人口及贫穷率分别为149.07万人及21.4%。港府劳工及福利局长罗致光强调，有关数字是政府政策介入之前，因此针对港府「越扶越贫」的批评是谬误，实际上香港贫穷情况有所改善云云。
　　对港府「越扶越贫」的批评其实一针见血，根本原因在于分配制度不公。香港楼价贵到令人匪夷所思。去年1月20日，国际公共政策顾问机构Demographia公佈的2019年国际楼价负担能力报告显示，香港连续第10年登上楼价最难负担的城市榜首，楼价对家庭入息中位数比率，由2018年的历史高位20.9倍，轻微回落至2019年的20.8倍，相当于一个家庭须不吃不喝20.8年，才能买得起一间住宅。
　　高房价影响到的远不止是「住」的问题。不断推高的香港楼价、房租，不仅桎梏了政府、社会经济发展的思路，也吞噬了产业发展空间，阻碍了新兴经济的发展。久而久之，香港经济结构单一化、空心化日趋严重，地产经济独大，中小企业失去生存空间，社会渐失活力，中产向下沦陷，青年难觅上升通道，贫富差距加大，阶层固化，社会矛盾不断产生。
　　资料显示，从1996年香港工作人口每月主要职业收入和住户月入中位数分别为9500港元、17500港元；到了2014年，这两项分别为14800港元和23500港元，分别仅增长56%、34%；同期，香港GDP总量增长92%，但一些地产企业的净资产则暴涨473%。
　　三、要做的基础性工作是打破地产独大的局面
　　大地产商财团垄断香港各行各业的情况其实并非一朝一夕的事情，当大地产商在楼宇发展取得垄断性地位后，亦开始涉足不同的民生事业，逐步控制香港的经济命脉。由大地产商打造的大市场根本就是一个不公平的分配制度，而香港的小政府对于分配制度的失灵根本无力纠正，只能任由穷人不断被大地产商削。显而易见，这种财富分配失衡、向上流动管道窄化的局面，最终扼杀的是香港创新创业奋发进取的精神。
　　香港公营房屋长期短缺、申请设限及排期缓慢的无奈，而楼价的升幅令港人望洋兴叹，再加上经济转型失败，社会流动停滞，工作不确定性高，中产塌落种种因素，助长各类私人租住房旺盛发展，比如笼屋、阳台屋、货柜屋、棺材屋、水管屋等，其中劏房已算是「较好」的「居室」了。尤有甚者，香港仍有六千名笼屋床位租客，在地狱般的居住环境中捱日子。
　　根据港府资料显示，本港约有23万多人居于劏房，有百分4.5％的劏房更住了5人或以上，甚至有部分行政专业人士也需要住劏房。劏房亦没有最细，只有更细，现时人均居住面积已仅得49.6平方呎，只是一张乒乓球桌的面积。
　　劏房租金2018年平均月租4509元，2019年升至5,030元。居于劏房的住户每月收入中位数为13,500元，低于全港家庭住户的中位数25,000元。劏房住客每月预交房租后的生活费，只剩下约8,470元。每个劏房户平均三人，在香港8,470元怎够三人一月的生活费？这不是绝对贫穷吗？
　　2019年9月12日，人民日报发表题为《解决住房问题，香港不能再等了》评论，指「地产商是时候释放最大善意，而不应只打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板。」高租金令中小企业压缩工资支出，基层人士工作辛苦但金钱回报不断下降，以致贫者愈贫，劳动者可动用的金钱不多，碰上游资推高楼价和租值，穷人在双重压迫下，无奈退到劏房捱下去。
　　《老子》云：「 天之道损有馀而补不足，人道则不然，损不足奉有馀。 」大意是，天道在于锄强扶弱，但在人道也就是人设计的分配制度，越穷的人就越会被剥削，财富都被转移给富人。港人起居饮食慢慢地被地产财团掌控，当小本经营的竞争者被彻底消灭后，穷人会否如处砧板上，任由地产商财团肆意宰割呢？
　　要让香港社会尤其是年轻一代投入製造和创造，首先要做的基础性工作就是打破地产独大的局面，否则创业拼搏都可能沦为一辈子为地产商打工，高昂的租金尤其扼杀创新空间。只是港府不敢动摇地产霸权的根本利益，一直蹉跎岁月，结果旷日持久，积习难返，愈来愈严重。